Buen arbitraje, se habrá podido equivocar en alguna falta, pero bien en líneas generales
-
-
Ha sido un partidazo pero nos ha dejado un poco con ese Corner… si es al revés seguro q deja sacarlo.Originalmente publicado por Notorious1 Ver MensajeA GabyCalderon le gusta esto.Comentario
-
Estaba en la grada pero me han comentado que ya se habían sobrepasado 30 o 40 segundos, vamos que ya dejó la propia falta. De todas formas, asunto menor.Originalmente publicado por Igor Ver MensajeComentario
-
En el minuto 90 el Mandril llevaba 5 faltas, una cada 20 minutos. Rudiger solo defiende agarrando y sale inmune siempre.
Arbitraje malo y a favor del tramposoA GabyCalderon le gusta esto.Comentario
-
El madrid poniendo videos en la previa, en el post vendiendo que les han robado. No sé cómo no dejo de sorprenderme con todo lo que rodea al fútbol en este país, en espacial al madrilona y al arbitraje, pero lo sigo haciendo.A DjTabi le gusta esto.Comentario
-
https://www.eldesmarque.com/futbol/r...300181258.html
Decir que el árbitro ha estado bien es de ser un caradura madridista. S i n v e r g u e n z a con todas las letrasComentario
-
El rasero empleado para señalar faltas a uno y otro equipo es todo lo contrario a un buen arbitraje. Y todavía hay gente que quiere que se le aplauda por no pitar el piscinazo de Rodrygo.A GabyCalderon y Gran-Uja les gusta esto.Comentario
-
Excesiva permisividad a Lucas Vazquez y alguna falta inexistente que pito cuando veía que el Betis podía salir con peligro.A GabyCalderon le gusta esto.Comentario
-
Normal que se critique desde la "capital del Reino", ha sido un arbitraje normal dentro de lo que cabe (incluso con algo de favor madrileño en la señalización de faltas y alguna tarjeta olvidada), para ellos lo normal es que hubieran mangado como de costumbre.Editado por última vez por Danielinho182; https://www.betisweb.com/foro/member/29267-danielinho182 en 10/12/23, 11:23:18.A jose1907 le gusta esto.Comentario
-
Casualmente en las faltas que se equivoca son las que hacen los jugadores del Madrid.Originalmente publicado por danibetis Ver MensajeComentario
-
A mi me pareció un buen arbitraje y el de más tarde en Mallorca me pareció mejor todavía .Comentario
-
Es un árbitro que no pita faltitas... En principio, me parece correcto... Pero que no nos toque contra un Getafe, porque vamos a sufrir esa "permisividad". Yo creo que no influyó en el resultado, aunque alguna falta si me lo pareciera. No fue ninguno de los 2 penalties y cuando fue el último corner ya había pasado más de medio minuto del tiempo reglamentario. Lo lógico era que no se sacara, al igual que la falta era lógico sacarla porque se produjo antes de que se cumpliera el tiempo.
Ahora bien, si nos ponemos en comparación que hubiera pasado al revés o con otro árbitro, entramos en otro tipo de discusión, pero yo prefiero un árbitro que pite poco y se favorece el espectáculo a aquel que cada roce y caída al suelo se pare el partido.Comentario
-
Yo estaba en el campo y al no poner el tiempo extra en el marcador lo cronometro con el reloj. Pita la falta y faltaban 10 segundos para el minuto 6 o así (cuando la sacan ya había superado con creces el 6). Viendo la situación le comento a mi pareja y a mi cuñado que solo puede dejar la falta.. que si hay una contra la tiene que cortar porque el tiempo ya está cumplido.Originalmente publicado por Igor Ver Mensaje
Cuando se fue el balón a corner, a regañadientes comenté.. en verdad no lo tiene que dejar jajajajEditado por última vez por PabloML; https://www.betisweb.com/foro/member/118278-pabloml en 10/12/23, 12:17:48.A Igor le gusta esto.Comentario
Comentario