Los nazis vale, pero y los romanos? Qué han hecho los romanos por nosotros?

Acabas de dar la clave del asunto. Hay que quedarse con lo bueno y punto, no enfatizar tanto lo negativo.

Lopera ha sido injustamente maltratado y vilipendiado por gestiones que se hicieron igual o peor en otros muchos clubes. Sólo por eso los detalles negativos de su gestión deberían ser pasados por alto, si al fin y al cabo en todos sitios cuecen habas...

La sociedad actual tiende a ser negativista. Por poner un ejemplo, a Hitler y Stalin se les recuerda sólo por lo malo y no por lo bueno. A ver, provocaron guerras y matanzas, torturaron a gente en campos de concentración y gulags, pero acaso no ha sido así durante toda la civilización?? Acaso no ha habido guerras, exterminios y genocidios desde los albores de la humanidad??
Y porqué no se habla de lo bueno??? A mi ni Hitler ni los nazis me han hecho nada malo. En cambio gracias a que Hitler creó el partido nazi existen hoy películas de Indiana Jones o cómics de Hellboy, con los que sigo disfrutando hoy día.

A ver quién puede decir que ha jugado 2 finales de Copa y ganado una, o haber participado en Champions. A ver quién puede decir que ha participado en UEFA League.
Se pueden contar con los dedos de una mano los equipos que han podido disfrutar del éxtasis de un ascenso a 1ª...

Lopera amaba al Betis más que todos los béticos y béticas juntos, por eso lo quería todo para él, tener en su poder el dinero del club, el control, poner su nombre al estadio... todo era un acto de amor inconmensurable hacia las trece barras.
Es por eso, que cuando los haters pretendían quitarle lo que legítimamente era suyo, intentó engendrar el acto de amor definitivo para con su club: Dejó el Betis en manos de un reconocido liquidador, ya que si el Betis no era suyo no sería de nadie. Si eso no es amor y dedicación por un club, yo ya no sé.

Lopera no hizo ningún daño al Betis, sino todo lo contrario. Puso al Betis en primera línea del deporte español y europeo con su gestión profesional y declaraciones públicas (de las que algunos acomplejados se avergüenzan).

En Chelsea aún nos guardan respeto y nos miran con miedo desde que les derrotamos en aquella mitiquísima noche del 01/11/05.

Lo siento, no tengo muy trabajado el sarcasmo ni la ironía

¿Vendió a un liquidador o vendió a la única oferta que tuvo , después de pasarse semanas por medio de su vocero Larriba pidiendo a los "notables" que le hicieran una oferta, la que fuera pero que la hicieran?

Lopera acorralado por la justicia y denostado por la afición, hubiera aceptado una oferta similar o menor por sus acciones de la que le hizo Oliver, pero nadie puso el dinero porque las querían gratis, eso antes de la sentencia, para después de años judíalizados y con sentencia favorable, se le llenara el bolsillo por solo el treinta tanto por ciento de las acciones, todo hay que decirlo....

Te parece poco el cine péplum con fornidos centuriones y sugerentes escenas de baños termales??

¿Vendió a un liquidador o vendió a la única oferta que tuvo , después de pasarse semanas por medio de su vocero Larriba pidiendo a los "notables" que le hicieran una oferta, la que fuera pero que la hicieran?

Lopera acorralado por la justicia y denostado por la afición, hubiera aceptado una oferta similar o menor por sus acciones de la que le hizo Oliver, pero nadie puso el dinero porque las querían gratis, eso antes de la sentencia, para después de años judíalizados y con sentencia favorable, se le llenara el bolsillo por solo el treinta tanto por ciento de las acciones, todo hay que decirlo....

Esas acciones no eran suyas para empezar, porque usó dinero del propio Betis para quedárselas fraudulentamente y encima presentarse como salvador del Betis.

Y encima que las "robó", aún tuvo la cara dura de pretender que se las compraran. Negocio redondo.

Yo te robo el coche a ti, y si lo quieres de vuelta, cómpramelo. Que no lo quieres?? Pues se lo vendo a un chatarrero.

El litigio era por una parte de sus acciones no por todas, otra verdad a medias, pero que si no te quito razón, ¿pero mereció la pena tantos años judializados para al final llenarle los bolsillos tanto a él como a Oliver on una sentencia favorable?

Correcto, no eran todas. Estaba resumiendo/generalizando para no alargar mi respuesta.
Pero si no me equivoco, las que robó le sirvieron precisamente para tener la cantidad necesaria para gobernar el club.

En cuanto a la segunda pregunta que haces, me temo que no tiene que ver del todo con el hilo. Yo estoy "juzgando" a Lopera y su gestión, no a otros protagonistas de la historia como puedan ser jueces, abogados, o plataformas que vinieron después. Eso se podría catalogar como el capítulo siguiente de la historia. Es que ni siquiera he dicho nada de Oliver más allá de que era un liquidador de clubes (que afortunadamente no se salió con la suya).

Es que ni siquiera por ese porcentaje de acciones que no se discutían le hicieron una oferta, yo recuerdo en aquellos días a Larriba pedir por los micrófonos día tras día que se le hiciera una oferta, la que fuera pero que la hicieran, esa oferta no llegó y al final le vendió el coche a un chatarrero, tan verdad,como que estos para recuperar el coche, le hayan pagado al "ladron" y al chatarrero, sin que al parecer al verdadero dueño del coche le haya importado mucho después de tantos años de litigio..

enfin, tiempos pasados, yo tengo la "virtud" de parecerle Loperista a los antis, y anti a los Loperistas, por pensar que hizo cosas muy malas pero también buenas, como casi todos, Retamero tenía medio Estadio vendido, con Galera estabamos en segunda y con la segunda mayor deuda de los clubs de primera y segunda, y estos ya veremos, con todos ha habido cosas buenas y malas, quizás con Lopera se ve todo más desorbitado porque nos llevó a los extremos, al cielo y a los infiernos, a la cima y a la sima

a mi no se me olvida lo malo que hizo, pero tampoco lo bueno, deseé al final que se fuera con las mismas ganas que lo veneré en sus primeros años, por eso no veo justo a los que lo acusais de que todo fue malo,ni por supuesto a los que lo dicen que todo fue bueno, porque ni es verdad una cosa ni la otra, si eso es ser Loperista para unos y anti para otros, a estas alturas de mi vida no me va a quitar el sueño, eso pienso y eso pensaré...

Sigues queriendo debatir sobre lo posterior a su gestión, no te lo reprocho.

Y mi memoria va fallando con la edad, pero creo que Lopera puso todas las trabas posibles para que nadie pudiera comprar sus acciones. Una de las artimañas si no mal recuerdo fue la obligatoriedad de comprarlas todas en pack, lo que supone un desembolso imposible/arriesgado para la mayoría.
Nada de ponerlas a la venta por separado para que incluso béticos de a pie pudieran hacer realidad aquello de "el Betis de los béticos". Todo orquestado para que apareciera Bitton Sport como los nuevos salvadores del Betis.

Pero reconozco que hablo de memoria y encima, mala memoria. Lo mismo estoy equivocado totalmente. Y aun en el caso de estarlo no cambiaría para nada mi opinión sobre él.

Los que quieran seguir recordando con nostalgia esas "cosas buenas" de las que hablas, estais en vuestro derecho.
El mismo que tengo yo para recalcar las malas, que a fin de cuentas fueron la base de su gestión.

Lo mismo yo también estoy equivocado, pero es que creo que lo posterior tiene muchos lazos de unión con lo anterior en toda esta historia

Yo tambien hablo de memoria, y si,recuerdo como bien dices que se dijeron lo de las trabas que ponia y esas cosas para vender, pero no recuerdo que se dijera, le hemos ofrecido tanto y se ha negado, lo de Bitton y esas hipoteticas ofertas que tuvo, para mi no fueron más que una pantomima más, seguramente para forzar a otros a realizar esa oferta que no llegaba, aunque esto es solo un pensamiento que creo,no tengo ninguna prueba de que fuera así, como también creo que despues de todas esas falsedades y pantomimas, con Lopera cansado y acorralado por la justicia, hubiera sido un buen momento para llegar a un acuerdo si de verdad hubieran querían hacerle una oferta...

En lo de las nostalgias y esas cosas no me voy a repetir más, que cada uno piense lo que quiera que en su derecho está..

Lo de que nadie quería pagar por las acciones fue mentira en el 92 y fue mentira cuando, tras robarlas como el ladrón que fue toda su vida, nos dejó en manos de un liquidador. La ratera nos usó para lo único que conocía como forma de relacionarse: explotar a lños demás. La personificación de eso tan manido de alguien tan pobre que sólo tiene dinero, más allá de un sobre de café, fue el usurero que fue Ruiz.
Los notables como los llamaba la ratera o pijos de toda la vida que es lo que son o como se los quiera llamar nunca van a ser la solución para el Betis. pero que la ratera Ruiz Ávalos fue la amenaza más seria para hecerrnos desaparecer (muy por encima, pero mucho, del famoso 92) me parece muy difícil de digerir de parte de cualquiera al que uno le dé el más mínimo crédito.

Yo tubve la suerte de que, sin cumplir los trece años, ya me explicaran que eso de las "canalizaciones", las tangasas y demás era lo que era: ROBAR. Y qué agradecido estoy por ello.