Originalmente publicado por Makelele
Ver Mensaje
-
No la había podido ver, me parece un penalti escandaloso sobre Lo Celso, no puede entrar el VAR ahí.A GabyCalderon le gusta esto. -
Yo tampoco entiendo que no le pongan ni una sola toma a velocidad real.Originalmente publicado por derbeti Ver MensajeA GabyCalderon le gusta esto.Comentario
-
Se lo come. Pasada de frenada. Mide mal. Como quieras llamarlo. El caso es que para llegar al balón tiene que quitarse de encima la pierna de lo Celso que es lo que hizo. Es que se la levanta en el aire pero vamos, descaradamente.Originalmente publicado por ClintBet Ver Mensaje
Increíble. Pero ahora vamos a la cara B del problema. No sale nadie del club a pedir explicaciones publicas a cantadelejos acerca de porque entra el VAR en una jugada con contacto evidente y que es de apreciación arbitral?Comentario
-
Lo de lo Celso no es penalti. Cuando siente el contacto se tira y lo hace muy bien. En directo engaña al arbitro, y como no hay patada ni el contacto es excesivo pues se corrige.
Lo que no tiene perdón ninguno es que no llame para la de Anthony. Pero ahi la culpa es de Anthony por no tener un minimo de "maldad". Si se tira y se queja del muslo, no hubiese tenido mas remedio que llamarlo para que lo revisara.Editado por última vez por PirateLife; https://www.betisweb.com/foro/member/7205-piratelife en 14/04/25, 18:39:59.Comentario
-
Sólo hay que ver lo que pasó en la ida con esa roja grotesca al Chimy.
Es increíble.A GabyCalderon y pueblo verdiblanco les gusta esto.Comentario
-
Para mi ninguno de los 3 es penalti. El que más me parece es el de Antony, y hoy día se pita muchas veces, pero creo que debería ser insuficiente para un penalti (como el de Perraud a Oyarzabal). Aunque si puedo entender el enfado, porque si hay 3 jugadas más o menos dudosas, al menos que una caiga a favor... y ni así.
Lo que si me pareció lamentable fue los 7 minutos de añadido cuando perdieron tiempo desde el minuto 5 de la segunda parte. Tenían que haber sido más de 10.Editado por última vez por Hristo_Vidakovic; https://www.betisweb.com/foro/member/2215-hristo_vidakovic en 14/04/25, 21:23:45.Comentario
-
Pero raro ,raro,no tenemos mas remedio que pensar mal, en un penalti te puedes equivocar ,que si es claro ,ni eso ,pero en tres y que el VAR no entre a juzgarlo, es de cachondeo ,sigo diciendo que si Antony se tira y se revuelca en el suelo, estoy seguro que pitan el penalti.Originalmente publicado por TyLeR Ver MensajeComentario
-
Leyendote ,entiendo que mientras el jugador no traiga la pierna a rastra ,no es penalti ,jo,derOriginalmente publicado por Hristo_Vidakovic Ver MensajeComentario
-
Si le hubiera pasado al Madrid estaríamos 5 semanas con comunicados.Originalmente publicado por Johann Vogel Ver MensajeComentario
-
Es que al madrid no tienen pelotas de anularle ese penalti, le toca por detrás la pierna y se la levanta del suelo, como coñ o que no es penalti?
luego pisan a uno sin querer mirando al balón y te pitan penalti y te jodes, o como en ca ramona el penalti que nos pitó el c..... Indicando que había saltado con los brazos en cruz y no lo llamaron. Hay intereses e instrucciones por debajo ya podéis cantar misa gregoriana algunos. Si no cuantas veces hemos aguantado 6-7 faltas del otro equipo y solo advertencias y a la primera nuestra, tarjeta. El otro día sacó una falta rapido el villarreal a 10 metros de donde era y se vió claro como se hizo el sueco, y la segunda tarjeta amarilla al barry ese por el manotazo que? Tampoco era?
EL caso que ibamos como una moto parriba y no convendrá.....pero se van a comer un ***** aco bien gordo.
Comentario
-
En el audio del VAR se reconoce que ve contacto pero que no le parece suficiente, esa es una de las cosas que por activa y por pasiva se ha dicho que el VAR no puede entrar, sin embargo decide saltarse la norma para perjudicar al Betis. Eso no es un caso flagrante de prevaricación? Ha pedido el Betis explicaciones públicas de porqué se decide actuar en contra de la norma establecida?Comentario
-
Y es que no solo es eso, es que el historial de pillaje del Villarreal frente a nosotros es dantesco; dantesco.Comentario
-
A ver, que el Palangana perdió contra el Valencia por culpa del árbitro y la mala suerte. ¿Qué va a decir un palangana del árbitro que se come mínimo 2 penaltis a favor del Betis?Originalmente publicado por MAcasleb Ver MensajeComentario
-
En los medios no se le ha dado mucha trascendencia, pero este arbitraje es de los más graves que yo he visto últimamente.Comentario
-
Eso es lo que digo yo apenas se ha hablado y fue escandaloso que vamos de los tres,dos fueron seguro que después hay que meterlos pero al menos te den la posibilidad,fue un arbitraje perfectamente aleccionado por el presidente del CTAOriginalmente publicado por derbeti Ver MensajeComentario
Comentario