¿Un lateral zurdo? No tiene porqué... - BETISWEB

X

betiko_panadero

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jun 2007

Mensajes: 16614

Lugar: Alcalá de Guadaíra, tierra del pan y el albero.
#1

¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

28/06/11, 22:43:32

Se especula mucho con que hace falta un lateral zurdo para nuestra plantilla, y es cierto, ya que Nacho no tiene competencia, sólo Álex Martínez en principio podría estar ahí, pero me parece bastante precipitado darle la responsabilidad al chaval de estar en la primera plantilla, sí lo vería bien como tercer lateral zurdo de la plantilla.

Bueno, al lío, ¿qué veríais mejor, fichar un lateral zurdo que compita con Nacho, o bien esperar a ficharlo a ver si es posible recuperar a Miguel Lopes tras intentarlo con el Oporto para una nueva cesión?
Creo que Miguel sería un lateral perfectamente válido para Primera si le respetan las lesiones, y personalmente, más vale malo conocido que bueno por conocer, es un jugador que no necesitaría adaptación y se amoldaría perfectamente al equipo, pasando a Chica al lateral izquierdo para disputarle el puesto a Nacho, y por tanto aumentando mucho la competencia en el equipo.

¿Qué opináis?
Etiquetas: afición, arturo garcía -arzu-, ascenso, barcelona, beticismo, betis, cañas, cesión, compañero, dinero, emana achille, equipo, fichaje, fichajes, fútbol, ignacio perez -nacho-, isidoro, jonathan pereira, juan de dios prados lópez, mel, miguel lopes, nacho, nueva, oporto, seguro
GeOrGe_TiRí

Betis B

Fecha de Ingreso: jun 2008

Mensajes: 929

Lugar: Sevilla
#2

28/06/11, 22:47:13

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Es una posibilidad.

Desde luego a mi me encantaría tener a Lopes de nuevo, pero en mi opinión sería mejor fichar a un lateral izquierdo
Comentario
seba

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2007

Mensajes: 9140

Lugar: En el corazón de tus trece barras

Twitter: @SebaRedDevil
#3

28/06/11, 22:49:16

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Según dicen Chica no rinde igual en el lateral izquierdo y veo más lógico traer uno natural en esa posición
Comentario
Shark

Betis B

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 965
#4

28/06/11, 22:50:04

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Por Miguel Lopes, si se hacen movimientos, serán muy tardíos, esperando que el Oporto se canse de esperar y quiera cederlo/venderlo o darle la libertad. No queda otra.
Comentario
beticista83

Betis B

Fecha de Ingreso: sep 2006

Mensajes: 923
#5

28/06/11, 22:58:57

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Para mí es primordial el fichaje de un lateral izquierdo,al igual que el de dos centrales mas.
Comentario
Kyendyds

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2007

Mensajes: 7490
#6

28/06/11, 23:02:23

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Chica es lateral diestro, adaptable a la banda contraria. Adaptable, pero su posición natural es la derecha. Además a mi Miguel Lopes no me dio tan buenas impresiones como parece haberlas dado a gran parte de la afición.

Creo que el fichaje del Lateral zurdo es obligatorio. Y ojalá sea Joan Oriol
Comentario
betikinho

Primer equipo

Fecha de Ingreso: ago 2006

Mensajes: 2710
#7

28/06/11, 23:16:02

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

NO

Un lateral zurdo, que mejore a Nacho y a ser posible, de perfil ofensivo, para que se adapte al esquema que se presupone usará Mel, con buen balance en defensa. Miguel Lopes debería llegar por Isidoro, y a éste buscarle una cesión.
Comentario
luisito

Primer equipo

Fecha de Ingreso: dic 2005

Mensajes: 1531

Lugar: Bendito Villamarín
#8

29/06/11, 01:01:32

Originalmente publicado por betikinho:2361685

NO

Un lateral zurdo, que mejore a Nacho y a ser posible, de perfil ofensivo, para que se adapte al esquema que se presupone usará Mel, con buen balance en defensa. Miguel Lopes debería llegar por Isidoro, y a éste buscarle una cesión.

ojala dios te escuche :D
Comentario
Carmona

Papa Jones

Fecha de Ingreso: jul 2008

Mensajes: 48893

Lugar: Carmona
#9

29/06/11, 01:10:56

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Ni Chica juega igual de bien en la izquierda (preguntad por Barcelona), ni se plantea de momento traer a Lopes. Actualmente en la secretaría prefieren a Isidoro antes que a Lopes, cosa que veo objetiva y justa. El otro no hizo nada más que lesionarse.
Comentario
Blissett

Bético histórico

Fecha de Ingreso: abr 2009

Mensajes: 10296

Lugar: Costa del Sol
#10

29/06/11, 01:12:02

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Originalmente publicado por betikinho Ver Mensaje

NO

Un lateral zurdo, que mejore a Nacho y a ser posible, de perfil ofensivo, para que se adapte al esquema que se presupone usará Mel, con buen balance en defensa. Miguel Lopes debería llegar por Isidoro, y a éste buscarle una cesión.

Eso sería lo ideal, aunque siempre con el beneplácito de Isidoro.
El chaval no es santo de mi devoción, pero ha cumplido con creces este año, jugando muchas veces infiltrado, y se merece el mejor trato posible porque ha sido pieza importante (e inesperada) en el ascenso.
Comentario
raulito_betico

Primer equipo

Fecha de Ingreso: feb 2008

Mensajes: 2160

Lugar: En Galicia. Mu lejos del delincuente.
#11

29/06/11, 01:13:42

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

No es una prioridad tal vez, pero lo veo realmente necesario...
Comentario
humber

Primer equipo

Fecha de Ingreso: feb 2009

Mensajes: 2411
#12

29/06/11, 01:20:19

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

En mi opinion si hace falta un lateral zurdo... vega no vale, tiene que llegar alguien que compita con nacho y que lo mejore a ser posible. Chica es lateral diestro y hay que tenerlo claro desde ya. Si se le ha fichado pensando en ponerlo como lateral zurdo me parece fatal porque segurisimo que hay otras opciones mejores que el que jueguen en su posicion natural.
Comentario
Srider

Bético histórico

Fecha de Ingreso: mar 2006

Mensajes: 6383
#13

29/06/11, 01:22:11

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Originalmente publicado por Carmona_Betis Ver Mensaje

Ni Chica juega igual de bien en la izquierda (preguntad por Barcelona), ni se plantea de momento traer a Lopes. Actualmente en la secretaría prefieren a Isidoro antes que a Lopes, cosa que veo objetiva y justa. El otro no hizo nada más que lesionarse.

clarooooo!! la secretaria tecnica ni se plantea traer a lopes, prefiere a isidoro porque lopes se lesiona mucho. y a todo esto, es algo valido solo para el lateral no? porque por lo visto en el puesto del central la cosa cambia no? porque mario se ha pasado un par de añitos que vaya tela con las lesiones.

no vamos a traer a lopes, porque no podemos permitirnos economicamente tener a lopes y chica en un mismo puesto, porque estoy seguro de que les encantaria encontrarle acomodo a isidoro en otro sitio, no hace falta ser un lince para ver que no vale
Comentario
M.A.T.M.

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2005

Mensajes: 17334
#14

29/06/11, 01:24:35

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Pienso que Chica puede desenvolverse bien en el lateral zurdo, pero predisponerlo en ese puesto ya desde principios de temporada, no sé yo... Además, yo soy de los que piensan que un equipo que quiera jugar bien al fútbol y tratar bien el balón ha de contar con buena salida de balón desde atrás, incluidas las bandas; y para eso es imprescindible tener a dos laterales naturales en cada banda.

En resumen, yo me traía a Joan Oriol.
Comentario
M.A.T.M.

Papa Jones

Fecha de Ingreso: ene 2005

Mensajes: 17334
#15

29/06/11, 01:29:12

Re: ¿Un lateral zurdo? No tiene porqué...

Originalmente publicado por Srider Ver Mensaje

clarooooo!! la secretaria tecnica ni se plantea traer a lopes, prefiere a isidoro porque lopes se lesiona mucho. y a todo esto, es algo valido solo para el lateral no? porque por lo visto en el puesto del central la cosa cambia no? porque mario se ha pasado un par de añitos que vaya tela con las lesiones.

no vamos a traer a lopes, porque no podemos permitirnos economicamente tener a lopes y chica en un mismo puesto, porque estoy seguro de que les encantaria encontrarle acomodo a isidoro en otro sitio, no hace falta ser un lince para ver que no vale

No es lo mismo lo de Mario, una lesión larga de la que ha salido perfectamente, habiendo pasado luego el reconocimiento médico con el Betis sin ningún tipo de problema, que lo de Lopes, lesiones constantes y por "tonterías" que le hacían perderse dos partidos de cada cuatro. Cuando un futbolista da esos síntomas durante año, lo raro es que no los vuelva a dar durante los siguientes.

Te pongo un ejemplo: Damià se lesionó de la cadera y estuvo sin jugar casi un año y desde entonces físicamente ha estado perfecto. Así que...
Comentario

Anterior 1 2 3 Siguiente

Espere un momento...

X