Sé que a nadie (entre los que me incluyo) le gusta hablar de este personaje, pero aquil va lo último que se habla de él:

Los abogados del ex máximo accionista del Betis Manuel Ruiz de Lopera han pedido a la juez que le investiga por un delito societario que exija a los peritos judiciales un detalle de los "gastos innecesarios" que le imputan, pues él afirma que todos fueron precisos para la actividad deportiva. En un escrito dirigido al juzgado de instrucción 6 de Sevilla, al que ha tenido acceso Efe, los abogados de Lopera recuerdan que la Audiencia Provincial ya dictaminó el pasado 4 de julio que no existe "obstáculo alguno" para que los peritos amplíen su informe en esos extremos, ni razón para hacer dicha ampliación en el informe final sobre las cuentas del Betis. En la primera parte de su informe sobre la empresa Tegasa, propiedad de Ruiz de Lopera, los peritos que han estudiado las cuentas determinaron "gastos innecesarios" de 1.535.428 euros repartidos entre los ejercicios de 1993 y 1999. La defensa, con el apoyo de la Fiscalía, preguntó entonces qué gastos eran esos, sin que hubiera respuesta pues la juez de instrucción 6 respondió que tales extremos serían precisados en el informe final. En su escrito, la defensa de Lopera afirma a la juez que se trata de gastos necesarios para la actividad deportiva como son las 40 personas eventuales que prestan servicio en el estadio los días de partido en los vomitorios, vestuarios y marcadores, las limpiadoras del estadio, los mantenedores de los campos de fútbol, taquilleros y telefonistas. La Audiencia de Sevilla aceptó el recurso y ordenó precisar esos extremos, por lo que ahora la defensa exige que los peritos judiciales "aporten la relación de los gastos innecesarios totalizados, que con toda evidencia debe de obrar en sus papeles de trabajo".