Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Nos salvamos del descenso?

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Re: ¿Nos salvamos del descenso?


    ¿Que pasó con la multa de la CNMC de 400.000 € a la ACB y la supresión del canon?

    Hace mas o menos 1 mes leí unas declaraciones del presidente del Morabanc Andorra diciendo "que sí, que está muy bien eso de eliminar el canon, pero qué pasa con los 6 millones y pico de € (creo recordar que fue esa la cantidad, o parecida) que ellos pusieron para entrar, y que ahora, según la comisión de la competencia, puedan entrar gratis".

    Comentario


    • #47
      Re: ¿Nos salvamos del descenso?

      Betis Energía Plus: el CSD plantea cambios, pero para la 2018-2019, con 16 equipos y eliminación del canon
      "Que se instauren unas condiciones que permitan el ascenso de los clubes que obtengan ese derecho en la competición y que se reduzca el volumen de partido"
      17 Comentarios
      Por Redacción, 1 de junio de 2017 15:21 h.

      El Consejo Superior de Deportes (CSD) entregó este jueves a la Federación Española de Baloncesto (FEB) y a la Asociación de Clubes (ACB) una propuesta que fija un máximo de 16 equipos en la Liga para la temporada 2018-2019 y que considera la próxima campaña como de transición con un total de 18 clubes. Esta cifra de 18 para la campaña 2017-2018 permitirá que “el calendario de partidos a disputar sea viable”, según indicó el CSD, que señaló que el documento entregado por su presidente, José Ramón Lete, a los responsables de la FEB y de la ACB “aúna los intereses de todos los estamentos implicados en el baloncesto español”. La propuesta del Consejo parte de “dos premisas deportivas fundamentales: que se instauren unas condiciones que permitan el ascenso de los clubes que obtengan ese derecho en la competición y que se reduzca el volumen de partidos, al menos para los equipos que optan a los diferentes títulos.

      Según explicó el CSD, el borrador precisa la necesidad de que se mantengan todas las competiciones actuales (Liga, Copa y Supercopa), así como el sistema de competición de eliminatorias finales. “En la propuesta se aúnan las necesidades de los diferentes colectivos implicados en el baloncesto español, lo que daría un escenario viable para una competición que en la temporada 2018/19 incluya a un máximo de 16 equipos en ACB”, consideró José Ramón Lete. El CSD señaló también que sobre el contenido de la propuesta se avanzará en próximas reuniones para cerrar un acuerdo lo antes posible”.




      Betis Energía Plus: el CSD plantea cambios, pero para la 2018-2019, con 16 equipos y eliminación del canon - Al final de la Palmera

      Comentario


      • #48
        Re: ¿Nos salvamos del descenso?

        Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
        Betis Energía Plus: el CSD plantea cambios, pero para la 2018-2019, con 16 equipos y eliminación del canon
        "Que se instauren unas condiciones que permitan el ascenso de los clubes que obtengan ese derecho en la competición y que se reduzca el volumen de partido"
        17 Comentarios
        Por Redacción, 1 de junio de 2017 15:21 h.

        El Consejo Superior de Deportes (CSD) entregó este jueves a la Federación Española de Baloncesto (FEB) y a la Asociación de Clubes (ACB) una propuesta que fija un máximo de 16 equipos en la Liga para la temporada 2018-2019 y que considera la próxima campaña como de transición con un total de 18 clubes. Esta cifra de 18 para la campaña 2017-2018 permitirá que “el calendario de partidos a disputar sea viable”, según indicó el CSD, que señaló que el documento entregado por su presidente, José Ramón Lete, a los responsables de la FEB y de la ACB “aúna los intereses de todos los estamentos implicados en el baloncesto español”. La propuesta del Consejo parte de “dos premisas deportivas fundamentales: que se instauren unas condiciones que permitan el ascenso de los clubes que obtengan ese derecho en la competición y que se reduzca el volumen de partidos, al menos para los equipos que optan a los diferentes títulos.

        Según explicó el CSD, el borrador precisa la necesidad de que se mantengan todas las competiciones actuales (Liga, Copa y Supercopa), así como el sistema de competición de eliminatorias finales. “En la propuesta se aúnan las necesidades de los diferentes colectivos implicados en el baloncesto español, lo que daría un escenario viable para una competición que en la temporada 2018/19 incluya a un máximo de 16 equipos en ACB”, consideró José Ramón Lete. El CSD señaló también que sobre el contenido de la propuesta se avanzará en próximas reuniones para cerrar un acuerdo lo antes posible”.




        Betis Energía Plus: el CSD plantea cambios, pero para la 2018-2019, con 16 equipos y eliminación del canon - Al final de la Palmera


        ¡¡Coññóóó....!! ¿Ahora el CSD imponiendo una cierta cantidad de equipos y no hace tantos años se "tragó" que en fútbol subieran a 22 por que estaba el que estaba implicado? Tan preocupado que se le ve por que se hace larga la competición ¿ No se le hace largo que un presidente de federación lleve la friolera de mas de 30 años "mangoneando" a sus anchas ?

        Comentario


        • #49
          Re: ¿Nos salvamos del descenso?

          Lo de 16 equipos me parece un desproposito.

          Por cierto, de cuantos equipos querian la liga los grandes?

          Comentario


          • #50
            Re: ¿Nos salvamos del descenso?

            Si la competición para el año que viene va a ser de 16 equipos y ninguno puede subir de la LEB, significa que solo bajaría Manresa, ¿no?

            Edito: He leído mal, para la temporada que viene quieren que haya 18 equipos. Si es así, creo que no bajamos ni de coña.
            Si acaso, bajaría Manresa, y lo veo complicado.
            Editado por última vez por betiko_panadero; https://www.betisweb.com/foro/member/7121-betiko_panadero en 02/06/17, 11:48:51.

            Comentario


            • #51
              Re: ¿Nos salvamos del descenso?

              Los supuestos grandes quieren una liga de 14 o 16 equipos como máximo ya que dicen que están muy cargados de partidos con el nuevo formato de Euroleague. Competición a la que, salvo Unicaja porque ha ganado Eurocup, juegan los otros 3 españoles (Madrid, Barça y Baskonia) porque sí. Por decreto sin ganárselo en pista.

              A ver qué pasa. Hasta dentro de unos días no saldremos de dudas. Pero no hace mucho leí que el resto de equipos de la ACB querían 18 equipos, y que la ACB también contemplaba ese número aunque decía que como mínimo 16 equipos. Luego está el lio ese del canon, las denuncias y tal. Yo creo que este año nos quedamos en ACB. Pero ya veremos...

              Comentario


              • #52
                Re: ¿Nos salvamos del descenso?

                Originalmente publicado por bético andaluz Ver Mensaje
                Los supuestos grandes quieren una liga de 14 o 16 equipos como máximo ya que dicen que están muy cargados de partidos con el nuevo formato de Euroleague. Competición a la que, salvo Unicaja porque ha ganado Eurocup, juegan los otros 3 españoles (Madrid, Barça y Baskonia) porque sí. Por decreto sin ganárselo en pista.

                A ver qué pasa. Hasta dentro de unos días no saldremos de dudas. Pero no hace mucho leí que el resto de equipos de la ACB querían 18 equipos, y que la ACB también contemplaba ese número aunque decía que como mínimo 16 equipos. Luego está el lio ese del canon, las denuncias y tal. Yo creo que este año nos quedamos en ACB. Pero ya veremos...

                En la reunión de hace pocos días de los clubs ACB, 13 votaron en contra de la reducción a 16, si ya es irrisoria la cantidad que perciben de TV, si le quitas dos partidos como locales, estarían cuasi obligados a reducir los precios de los abonos, mas otro tanto de TV. Total, una sangría que para los equipos modestos que no pisan europa, sería el fin de poder acercarse a los 3/4 mas poderosos. Ya tienen el ejemplo de la liga de fútbol, que tan solo compiten por ella dos equipos, dada la diferencia tan abismal de ingresos.

                Comentario


                • #53
                  Re: Canon ACB

                  El Betis, fuera de los planes del CSD

                  • El ente pone por delante al Palencia, aun sin ascender deportivamente, pese a no tener un derecho adquirido

                  Quien pensara que el enredo del baloncesto se desharía con buena voluntad se equivocaba. De eso hay poco y cada cual defiende sus intereses personales. Nadie cede, quizá sólo el grupo formado por los 13 clubes de la ACB del que se salieron el Real Madrid, el Unicaja, el Barcelona y el Baskonia, que insisten en reducir el calendario nacional a través de la reducción de equipos en la Liga Endesa para poder centrarse en una recargada Euroliga de todos contra todos.


                  El Consejo Superior de Deportes (CSD) debía hacer de mediador en este asunto, en el que también hay que lidiar con el tema del canon que la ACB estaría dispuesta a reducir considerablemente a través de una valoración externa. Nada más lejos de la realidad. Ya que la primera postura del ente gubernamental se aleja mucho de la propuesta realizada por la asociación de clubes. En este sentido, el organismo que preside el donostiarra José Ramón Lete elaboró un documento el pasado 1 de junio en el que fijaba un escenario con un máximo de 16 equipos en la ACB para la temporada 2018-2019, con una campaña de transición en la 2017-2018 "con un máximo de 18 equipos para que el calendario de partidos a disputar sea viable".


                  Se podría entender que el Betis, descendido deportivamente, tendría así opciones de seguir en la ACB, pero en los escenarios que propone el CSD el conjunto verdiblanco no aparece. Los dos descensos de este curso los mantiene, subiendo de categoría el Gipuzkoa, como campeón de la LEB Oro, y el Palencia si gana la final del play off de ascenso. Así se mantendrían los 17 equipos, que serían 18 si lo gana el Burgos (que va 2-0 a su favor) para darle la plaza al Palencia, aun sin conseguir el ascenso deportivamente.
                  El CSD defiende que el cuadro palentino, que está reformando ya su pabellón por una cuantía de tres millones de euros para cumplir con la normativa de la ACB de contar con recintos de al menos 5.000 espectadores (doblará su capacidad), tiene un derecho adquirido como campeón del año pasado. Sin embargo, el presidente de la ACB, Francisco Roca, recordó tras la pasada asamblea del 23 de mayo que no es así. "No hubo promesa al Melilla y Palencia de que estuvieran sí o sí en la ACB el próximo año". "No cumplían ninguna de las exigencias de la ACB en aquel momento y les dijimos que podrían ascender siempre y cuando se acordara con la FEB que no habría ascensos por méritos deportivos. En su día se pidió a la FEB que no fijara los criterios de ascenso para dar tiempo a las partes a llegar a un acuerdo, pero no lo conseguimos", expresó en declaraciones a los medios.


                  Además, la FEB se desmarcó ayer y de una reunión con los clubes de LEB Oro aseguró en un comunicado que cualquier solución al conflicto pasa, entre otras cosas por "mantener las dos plazas de ascenso deportivo vigentes". Dos, no tres. En el mismo también se apunta que se explican "el estado de las negociaciones mantenidas entre FEB y ACB en los últimos meses", a propósito de las condiciones que la ACB exigía para el ascenso en diferido del Palencia, finalmente no aceptado por no llegar a un consenso sobre los ascensos deportivos.


                  Mañana se producirá un nuevo encuentro entre las partes en el que se intentará acercar posturas, pero el CSD no parece que tenga la intención de retroceder ningún paso. Ni siquiera en las cuestiones económicas, pues insiste en la supresión del canon y el fondo de regulación de ascensos y descensos, pese a que la ACB estaría dispuesta a flexibilizar estas cantidades, como pide en su resolución la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y dejar la cifra casi en la mitad.


                  En cualquier caso, el recurso y la petición de cautelares a esta medida está aprobado por la ACB y lo normal sería, si no se llega a un acuerdo, que el tiempo en el que la Audiencia Nacional respondiese superase a los plazos de inscripción a la Liga y a eso se agarra ahora el Betis Energía Plus para intentar seguir una campaña más en la ACB, ya que se mantendrían los criterios de inscripción ahora vigentes y ninguno de los conjuntos con opciones a subir los cumple.


                  El Gipuzkoa ya ha expresado a la ACB que sigue sin saber las condiciones para materializar el ascenso a la Liga Endesa. Quizá no lo sabe todavía ni la ACB, en fuera de juego por el deseo de incluir al Palencia (¿y por qué no al Melilla?), del que es socio el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo.



                  El Betis, fuera de los planes del CSD

                  Comentario


                  • #54
                    Re: ¿Nos salvamos del descenso?

                    Cómo no, seremos de nuevo la excepción en negativo. No falla.

                    Comentario


                    • #55
                      Eso no falla, siempre que sea el Betis, para dar un escarmiento o para cumplir por primera vez un reglamento. Que jartura que siempre nos pase lo mismo


                      Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

                      Comentario


                      • #56
                        Re: Canon ACB

                        Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
                        El Betis, fuera de los planes del CSD

                        • El ente pone por delante al Palencia, aun sin ascender deportivamente, pese a no tener un derecho adquirido

                        Quien pensara que el enredo del baloncesto se desharía con buena voluntad se equivocaba. De eso hay poco y cada cual defiende sus intereses personales. Nadie cede, quizá sólo el grupo formado por los 13 clubes de la ACB del que se salieron el Real Madrid, el Unicaja, el Barcelona y el Baskonia, que insisten en reducir el calendario nacional a través de la reducción de equipos en la Liga Endesa para poder centrarse en una recargada Euroliga de todos contra todos.


                        El Consejo Superior de Deportes (CSD) debía hacer de mediador en este asunto, en el que también hay que lidiar con el tema del canon que la ACB estaría dispuesta a reducir considerablemente a través de una valoración externa. Nada más lejos de la realidad. Ya que la primera postura del ente gubernamental se aleja mucho de la propuesta realizada por la asociación de clubes. En este sentido, el organismo que preside el donostiarra José Ramón Lete elaboró un documento el pasado 1 de junio en el que fijaba un escenario con un máximo de 16 equipos en la ACB para la temporada 2018-2019, con una campaña de transición en la 2017-2018 "con un máximo de 18 equipos para que el calendario de partidos a disputar sea viable".


                        Se podría entender que el Betis, descendido deportivamente, tendría así opciones de seguir en la ACB, pero en los escenarios que propone el CSD el conjunto verdiblanco no aparece. Los dos descensos de este curso los mantiene, subiendo de categoría el Gipuzkoa, como campeón de la LEB Oro, y el Palencia si gana la final del play off de ascenso. Así se mantendrían los 17 equipos, que serían 18 si lo gana el Burgos (que va 2-0 a su favor) para darle la plaza al Palencia, aun sin conseguir el ascenso deportivamente.
                        El CSD defiende que el cuadro palentino, que está reformando ya su pabellón por una cuantía de tres millones de euros para cumplir con la normativa de la ACB de contar con recintos de al menos 5.000 espectadores (doblará su capacidad), tiene un derecho adquirido como campeón del año pasado. Sin embargo, el presidente de la ACB, Francisco Roca, recordó tras la pasada asamblea del 23 de mayo que no es así. "No hubo promesa al Melilla y Palencia de que estuvieran sí o sí en la ACB el próximo año". "No cumplían ninguna de las exigencias de la ACB en aquel momento y les dijimos que podrían ascender siempre y cuando se acordara con la FEB que no habría ascensos por méritos deportivos. En su día se pidió a la FEB que no fijara los criterios de ascenso para dar tiempo a las partes a llegar a un acuerdo, pero no lo conseguimos", expresó en declaraciones a los medios.


                        Además, la FEB se desmarcó ayer y de una reunión con los clubes de LEB Oro aseguró en un comunicado que cualquier solución al conflicto pasa, entre otras cosas por "mantener las dos plazas de ascenso deportivo vigentes". Dos, no tres. En el mismo también se apunta que se explican "el estado de las negociaciones mantenidas entre FEB y ACB en los últimos meses", a propósito de las condiciones que la ACB exigía para el ascenso en diferido del Palencia, finalmente no aceptado por no llegar a un consenso sobre los ascensos deportivos.


                        Mañana se producirá un nuevo encuentro entre las partes en el que se intentará acercar posturas, pero el CSD no parece que tenga la intención de retroceder ningún paso. Ni siquiera en las cuestiones económicas, pues insiste en la supresión del canon y el fondo de regulación de ascensos y descensos, pese a que la ACB estaría dispuesta a flexibilizar estas cantidades, como pide en su resolución la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y dejar la cifra casi en la mitad.


                        En cualquier caso, el recurso y la petición de cautelares a esta medida está aprobado por la ACB y lo normal sería, si no se llega a un acuerdo, que el tiempo en el que la Audiencia Nacional respondiese superase a los plazos de inscripción a la Liga y a eso se agarra ahora el Betis Energía Plus para intentar seguir una campaña más en la ACB, ya que se mantendrían los criterios de inscripción ahora vigentes y ninguno de los conjuntos con opciones a subir los cumple.


                        El Gipuzkoa ya ha expresado a la ACB que sigue sin saber las condiciones para materializar el ascenso a la Liga Endesa. Quizá no lo sabe todavía ni la ACB, en fuera de juego por el deseo de incluir al Palencia (¿y por qué no al Melilla?), del que es socio el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo.



                        El Betis, fuera de los planes del CSD

                        Jose Ramón lete Lasa, natural de San Sebastian ¡¡GUIPÚZCOA!! No hay mas preguntas señorías, fin de la cita.

                        Comentario


                        • #57
                          Re: Canon ACB

                          Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
                          El Betis, fuera de los planes del CSD

                          • El ente pone por delante al Palencia, aun sin ascender deportivamente, pese a no tener un derecho adquirido

                          Quien pensara que el enredo del baloncesto se desharía con buena voluntad se equivocaba. De eso hay poco y cada cual defiende sus intereses personales. Nadie cede, quizá sólo el grupo formado por los 13 clubes de la ACB del que se salieron el Real Madrid, el Unicaja, el Barcelona y el Baskonia, que insisten en reducir el calendario nacional a través de la reducción de equipos en la Liga Endesa para poder centrarse en una recargada Euroliga de todos contra todos.


                          El Consejo Superior de Deportes (CSD) debía hacer de mediador en este asunto, en el que también hay que lidiar con el tema del canon que la ACB estaría dispuesta a reducir considerablemente a través de una valoración externa. Nada más lejos de la realidad. Ya que la primera postura del ente gubernamental se aleja mucho de la propuesta realizada por la asociación de clubes. En este sentido, el organismo que preside el donostiarra José Ramón Lete elaboró un documento el pasado 1 de junio en el que fijaba un escenario con un máximo de 16 equipos en la ACB para la temporada 2018-2019, con una campaña de transición en la 2017-2018 "con un máximo de 18 equipos para que el calendario de partidos a disputar sea viable".


                          Se podría entender que el Betis, descendido deportivamente, tendría así opciones de seguir en la ACB, pero en los escenarios que propone el CSD el conjunto verdiblanco no aparece. Los dos descensos de este curso los mantiene, subiendo de categoría el Gipuzkoa, como campeón de la LEB Oro, y el Palencia si gana la final del play off de ascenso. Así se mantendrían los 17 equipos, que serían 18 si lo gana el Burgos (que va 2-0 a su favor) para darle la plaza al Palencia, aun sin conseguir el ascenso deportivamente.
                          El CSD defiende que el cuadro palentino, que está reformando ya su pabellón por una cuantía de tres millones de euros para cumplir con la normativa de la ACB de contar con recintos de al menos 5.000 espectadores (doblará su capacidad), tiene un derecho adquirido como campeón del año pasado. Sin embargo, el presidente de la ACB, Francisco Roca, recordó tras la pasada asamblea del 23 de mayo que no es así. "No hubo promesa al Melilla y Palencia de que estuvieran sí o sí en la ACB el próximo año". "No cumplían ninguna de las exigencias de la ACB en aquel momento y les dijimos que podrían ascender siempre y cuando se acordara con la FEB que no habría ascensos por méritos deportivos. En su día se pidió a la FEB que no fijara los criterios de ascenso para dar tiempo a las partes a llegar a un acuerdo, pero no lo conseguimos", expresó en declaraciones a los medios.


                          Además, la FEB se desmarcó ayer y de una reunión con los clubes de LEB Oro aseguró en un comunicado que cualquier solución al conflicto pasa, entre otras cosas por "mantener las dos plazas de ascenso deportivo vigentes". Dos, no tres. En el mismo también se apunta que se explican "el estado de las negociaciones mantenidas entre FEB y ACB en los últimos meses", a propósito de las condiciones que la ACB exigía para el ascenso en diferido del Palencia, finalmente no aceptado por no llegar a un consenso sobre los ascensos deportivos.


                          Mañana se producirá un nuevo encuentro entre las partes en el que se intentará acercar posturas, pero el CSD no parece que tenga la intención de retroceder ningún paso. Ni siquiera en las cuestiones económicas, pues insiste en la supresión del canon y el fondo de regulación de ascensos y descensos, pese a que la ACB estaría dispuesta a flexibilizar estas cantidades, como pide en su resolución la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y dejar la cifra casi en la mitad.


                          En cualquier caso, el recurso y la petición de cautelares a esta medida está aprobado por la ACB y lo normal sería, si no se llega a un acuerdo, que el tiempo en el que la Audiencia Nacional respondiese superase a los plazos de inscripción a la Liga y a eso se agarra ahora el Betis Energía Plus para intentar seguir una campaña más en la ACB, ya que se mantendrían los criterios de inscripción ahora vigentes y ninguno de los conjuntos con opciones a subir los cumple.


                          El Gipuzkoa ya ha expresado a la ACB que sigue sin saber las condiciones para materializar el ascenso a la Liga Endesa. Quizá no lo sabe todavía ni la ACB, en fuera de juego por el deseo de incluir al Palencia (¿y por qué no al Melilla?), del que es socio el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo.



                          El Betis, fuera de los planes del CSD

                          Iñigo Mendez de Vigo, es mentira, no es de Vigo, es de muy cerca de ¡¡MELILLA!! Tetuán, antiguo protectorado español. Fin de la cita

                          Comentario


                          • #58
                            Re: ¿Nos salvamos del descenso?

                            Como la Audiencia no falle antes de mediados de julio (inscripción de equipos en ACB) en lo que respecta al recurso de la ACB del canon, todo seguirá igual.

                            Comentario


                            • #59
                              Re: ¿Nos salvamos del descenso?

                              Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
                              Como la Audiencia no falle antes de mediados de julio (inscripción de equipos en ACB) en lo que respecta al recurso de la ACB del canon, todo seguirá igual.

                              El último equipo que subió, creo que hace tres años, fue el Morabanc Andorra pagando el canón de unos 6 millones de euros, y ahora el CSD en manos del "Guipuzkoarra" "El Lete" lo quiere subir "gratis", al Guipuzcoa, y el otro, el ministro de deportes, por cierto, socio del "Melilla" y natural de allí al lao, lo mismo. No hace mucho, el presidente del Andorra puso el grito en el cielo por lo que ahora el CNMC, alude como competencia desleal para que no puedan subir, habiéndolo ganado en la cancha ¿Y no es discriminación que un equipo hace nada pague 6 m y ahora otros, casualidades de la vida el Guipuzcoa y el Melilla, entren por la cara......del ministro y del presidente del CSD. Me estoy acordando del Felipe Gonzalez y del Ave Madrid-Sevilla. jajajajajaja

                              Comentario


                              • #60
                                Re: ¿Nos salvamos del descenso?

                                Crisis de la ACB: El Betis y otros clubes amenazan a Lete (CSD) con una querella si impone una Liga de 16

                                El baloncesto español entra en unas fechas clave para delimitar su marco competitivo y las partes en conflicto afilan sus estrategias negociadoras y de defensa. Ante la previsión de un decretazocon el que el Consejo Superior de Deportes (CSD) resolviera el conflicto imponiendo su propuesta de reducción de la Liga a 16 equipos en un plazo de dos años, la inclusión de Palencia entre los ascensos para el próximo curso, y el establecimiento de un presupuesto mínimo de cuatro millones de euros que asfixiaría a media ACB, varios clubes se han movilizado para preparar su defensa con una querella contra el presidente del Consejo, José Ramón Lete, informa El País.
                                http://www.tuitlist.com/crisis-de-la...na-liga-de-16/

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X