Re: ¿Camino del fin de la monarquía?


Pues baja porque nadie, o casi nadie, se cree lo que va a decir, y para escuchar tonterías, ya está el cuñao sentao a la mesa.

Según un "radio macuto", el referendum se lo llegaron a plantear, pero se asustaron tanto de las encuestas, que lo metieron en un cajón a lo Harry Houdini: 18 metros de cadena del 15 con 22 candaos......y tiraron las llaves.

Re: ¿Camino del fin de la monarquía?

Efectivamente

Una grabación inédita muestra a Suárez confesando que no se permitió un referéndum sobre la monarquía porque se “perdía”

Así funciona este país.

Re: ¿Camino del fin de la monarquía?


En estos momentos, la diferencia entre el si/no, aún sería mayor.

Entre las cuentas en Suiza del agüelo; el putañero/vividor del padre; las escapadas a Londres de la madre, en una suite de lujo; la morterá que costó la separación del "listo" Marichalar, y lo que sigue costando; lo que cuesta mantener callada la boquita del ex de Dª Leti; las "aventuras" por los juzgados del cuñadísimo del brazo de la hermana, y ese mensaje de pomposidad y boato en ese salón repleto de riquezas el año pasado, es suficiente bagaje para que, caso hipotético de un referendum, en estos momentos, se los mande a la venta.

¡¡Como no va a bajar la audiencia, si ese mensaje no le interesa a nadie!!

Re: ¿Camino del fin de la monarquía?

Vaya por delante que en caso de referéndum para cambiar el modelo de estado, y ante la dicotomía "Monarquía-República", con mucho entusiasmo haría campaña en favor de la segunda, además de otorgarle, como es lógico, mi voto.

Pero como republicano con los pies en el suelo me gustaría destacar que vivimos en un país amplio, diverso, con muchas sensibilidades políticas, que solo encontró paz y estabilidad practicando el acuerdo, es una realidad irrefutable. Por tanto, para plantearse esto hay que ir más allá de videos extraños con intenciones de revisionismo histérico más que histórico y sentarse a dialogar. No hay en este país a día de hoy una mayoría parlamentaria ni social absolutamente abrumadora que justifique la aventura arriesgadísima de promover una consulta para instaurar una República. Perder ese referéndum lo enterraría todo casi definitivamente.

Suárez no se pudo plantear jamás de los jamases ese tipo de consulta en 1976. Es imposible e inviable. ¿Por qué? Porque en 1976 se aprueba la Ley para la Reforma Política, la que finiquitaba las instituciones franquistas, y la tenían que votar primero los miembros de las últimas Cortes de ese periodo negro de nuestra historia. Incluir en esa norma que se preguntaría a los españoles qué deseaban era una verdadera temeridad que no habría salido nunca adelante. En 1977-1978 las fuerzas opositoras democráticas, con buen criterio, priorizaron participar en el juego democrático y cambiar las cosas una vez en el poder que enfrascarse en batallas de reyes que reinan pero no gobiernan y colores de banderas que no se iban a ganar de ninguna manera.

Hay que analizar bien qué ocurrió en esos años tras una dictadura en la que el fascistas líder se murió en su cama, y en la que la noche del 23-F la mayoría de los españoles prefirieron quedarse en casa muertos de miedo (lógico y normal por razones obvias) antes de salir a rescatar a los diputados en masa a la Carrera de San Jerónimo.

Desconozco por qué razón salió hace meses ese video, lo que si sé es que la peor mentira que se le puede hacer a un pueblo es animarle con falsas expectativas a querer cambiar las normas del juego democrático, sin tener mayoría, y con tergiversaciones de la realidad en 140 caracteres. Esos años se vivieron al filo de la navaja, y vender que en 1977, tras 40 años de dictadura acomodada en este país, la gente iba a votar en masa por darle el pasaporte a Juan Carlos teniendo a importantes instituciones de este país totalmente adheridas a la Monarquía es, sencillamente, una tomadura de pelo de proporciones bíblicas.

Cuando no se tiene la mayoría parlamentaria para cambiar cosas que no nos gustan, lo lógico es tratar de convencer de que tu opción es la mejor... El problema es que para eso hay que trabajar mucho, y claro, eso cuesta. Por ello, se busca el atajo de la ilegitimización de lo que se quiere derribar; un camino que puede ser corto pero sumamente peligroso.

Creo que la Familia Real se adaptó tarde mal y a los nuevos tiempos, vivió mucho de las rentas y de la omertá periodística, política y social hacia la figura de un rey (hoy emérito) que hizo un gran servicio en líneas generales a su país, pero que estropeó su propio legado. A día de hoy, creo que el mejor modelo de estado, el que más se parece a lo que necesita el estado español, es de la Monarquía Parlamentaria, eso sí muy vigilada y controlada.

Si se quiere cambiar, ya se sabe, los mecanismos están en la propia Constitución, no en Twitter.