Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Al pan pan y al vino vino...la crisis.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 3
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 Siguiente
  • #31
    Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

    Julio Anguita visita esta noche los estudios de Punto Radio. No os perdáis la entrevista en de Costa a Costa con Pepa Sastre y R. Martínez Simancas.

    Punto Radio

    Comentario

    • #32
      Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

      Originalmente publicado por betico_clasico Ver Mensaje
      Zapatero, Rajoy, Llamazares, Rosa Díez, Duran Lleida ¿sigo?

      Mas bien lo contrario, esos políticos pueden llegar a ser tan demagogos como Anguita. ¿Me equivoco?

      Tu defendido cree que todavía estamos en Noviembre de 1917 con sus discursitos trasnochados, recurriendo a los tópicos de siempre que ya nadie cree. Bueno, casi nadie.

      Comentario

      • #33
        Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

        Originalmente publicado por lehninger Ver Mensaje
        He visto el video entero y voy a opinar.
        Vaya por delante que Julio Anguita tiene toda mi admiración porque es un hombre con buen don de la palabra, argumenta sus ideas, habla de manera muy clara y tiene el carisma que debería tener todo político y que escasea hoy dia. Además me parece que es un tio tan honrado que pasaran lustros antes de que alguien se le parezca.
        Dicho ésto, y tratando el tema del video, creo que se equivoca. Ya que aunque pueda coincidir con él en más ideas y proposiciones de las que pudiera imaginar antes de escucharlo, digo que se equivoca porque no habla de una tercera República, que por cierto me ha gustado como ha hecho la introducción, sino de una reforma de la Constitución que podemos estar de acuerdo con él en que hay cosas obsoletas o que sobran/faltan, pero eso no tiene nada que ver con cambiar el Sistema. ÉL no quiere una Tercera República, él quiere reformar la Constitución al antojo de su ideología y estar cubierto de artículos que solo hacen reforzar su particular visión de cómo se debería llevar un pais. Todo eso mezclado y con la etiqueta de 3º República tendrá mas gancho y mejor "prensa" que si sólo lo llama reforma de la Constitución propuesta por el PCE-IU. O acaso una República tiene que llevar adosada por narices artículos e ideología de Izquierda? Cuenta que la 1º República fue organizada por militares, y que la segunda estuvo muy mal planteada y por eso la debe pedir el pueblo con las ideas claras, pero de ahí a hacer creer que quitar la monarquía en España es necesario aunque lo llame guinda y que además tiene que llevar consigo una reforma Constitucional con los ideales de la izquierda mas radical va un mundo.
        Muchas de las propuestas estan recogidas en la actual constitucion, lo que pasa que no se cumplen. Ademas, el deja quitar la figura del rey como algo secundario (que obviamente vendria solo). Visto por encima, estas son las ideas que propone:

        - Cumplir la declaracion de derechos humanos de ONU (esta en la constitucion)
        - Reforma de la ley electoral
        - Ejercito centrado en labores humanitarias
        - Separacion de la Iglesia y del Estado
        - Delimitar las funciones de las administraciones publicas, para evitar gastos innecesarios.
        - Una republica federal, dejando la politica economica, social, internacional, de defensa... al gobierno central

        Ninguna es una locura comunista como quieren hacernos creer algunos. Yo al menos comparto casi al completo el discurso de Anguita.

        Comentario

        • #34
          Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

          Originalmente publicado por Miguelón Ver Mensaje
          Mas bien lo contrario, esos políticos pueden llegar a ser tan demagogos como Anguita. ¿Me equivoco?

          Tu defendido cree que todavía estamos en Noviembre de 1917 con sus discursitos trasnochados, recurriendo a los tópicos de siempre que ya nadie cree. Bueno, casi nadie.
          son mucho mejores los discursos actualizados de zp, rajoy, diaz ferrán y botín. ¡¡claro que si !! y así nos va.

          Comentario

          • #35
            Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

            El post de CARLOS VAZQUEZ,olvidado

            Comentario

            • #36
              Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

              Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje
              aunque no me hayas hehco la pregunta a mi, me gustaria responderte. La politica de izquierda, de reparto equitativo de la riqueza, intevenir el mercado, limitar la inicitiva privada para mí ha fracasado..porque se habla de reparto equitativo de la riqueza..pero y del esfuerzo?de eso nunca se dice nada..si aqui un tio se pasa estudando/trabajando 10 horas, al dia, sin ganar un euro cuando todo el mundo tiene dinero y luego las cosas le van bien porque tiene una buena formación y gana pasta, entonces ponemos el grito en el cielo..es que gana mucho...
              Si me parece bien que se ponga un limite al capitalismo salvaje para no convertir esto en la leyde la selva pero para mi hoy dia los modelos de izquierda han fracasado y la historia nos lo ha demsotrado

              Pd sé que te referías a mi con de Rajoy. He visto el video y habla sobre todo de derechos humanos, solidaridad y generalidades pero amigo, eso hay que concretarlo. Conste que siempre tuve y tengo en alta estima a Anguita
              Pd 2, yo no decia que Rajoy fuera un oráculo. Creo que cualquiera con 2 dedos de frente sabia que se nos venia una crisis. Me refería a que mantuvo un discurso coherente desde los comienzos de la crisis, cosa que Zp no hizo, que fue dando bandazos
              Equitativo no significa igual compañero.

              De la equidad al igualitarismo hay una amalgama de colores....esto no se trata de ser todos iguales arrimemos el hombro o no.

              El sistema socialista-comunista para su mejora ha de tener en cuenta los incentivos a quien lo merezca y los "capones" a quienes trabajando en lo público se escaqueen.

              Un tío que tenga dos carreras y se parta el lomo a currar en un servicio bien hecho no merece lo mismo que quien no hace esto, pero desde luego esto es menos preocupante que un alto cargo de un banco o un furgolista cobre 1000. veces mas que un licenciado...o un currante o curranta.

              Salu2.

              Y si Rajoy lleva 2 años minimo siendo mas coherente que Zp en el tema economico.

              Comentario

              • #37
                Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                más coherente que zp en el tema económico lo es torrente en un puticlub.

                Comentario

                • #38
                  Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                  Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje
                  ¿Con cuales exactamente compañero?

                  ¿No estas de acuerdo en el reparto equitativo de las riqueza?..intervenir en mercado,etc,etc...
                  Matizo, no estoy de acuerdo con algunos ideales del partido que lideraba.

                  Hace tiempo dije que no iba a discutir de temas de política, porque nunca siempre acaban derivando. Espero que entienda mi postura.

                  Un saludo.

                  (Oño, me ha salio repetido tres veces xD)
                  Editado por última vez por Mekong; https://www.betisweb.com/foro/member/1200-mekong en 25/03/11, 00:16:23.

                  Comentario

                  • #39
                    Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                    Originalmente publicado por Betis1977 Ver Mensaje
                    Un tío que tenga dos carreras y se parta el lomo a currar en un servicio bien hecho no merece lo mismo que quien no hace esto, pero desde luego esto es menos preocupante que un alto cargo de un banco o un furgolista cobre 1000. veces mas que un licenciado...o un currante o curranta.

                    Salu2.
                    En eso estoy totalmente de acuerdo pero es que no es fácil encontrar ese término medio entre una politica intervencionsta y una capitalista. Casos como el que citas son los que me hacen pensar lo injusto de este sistema. Que un jugador de futbol gane las cantidades que gana sólo porj ugar al fútbol me parece algo inmoral..pero cómo controlamos eso sin caer en un excesivo intervencionismo?

                    A mi el capitalismo no me gusta pero es que lo veo menos malo que el socialismo, al menos que los proyectos socialistas que ha habido a lo largo de la historia
                    saludos!!!
                    Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 25/03/11, 01:51:52.

                    Comentario

                    • #40
                      Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                      Por José Luis Sampedro.

                      Querido señor Presidente: es usted un hijo de ****. Usted y sus ministros.

                      Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

                      Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un ******** *********, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

                      Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

                      Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

                      Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

                      Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

                      Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es **********, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

                      Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

                      Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

                      O lo va a pasar mal. Muy mal.

                      "Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo."


                      http://www.elperiodicocr.com/opinion...-luis-sampedro

                      Comentario

                      • #41
                        Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                        Originalmente publicado por Carrillo Ver Mensaje
                        Por José Luis Sampedro.

                        Querido señor Presidente: es usted un hijo de ****. Usted y sus ministros.

                        Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

                        Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un ******** *********, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

                        Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

                        Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

                        Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

                        Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

                        Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es **********, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

                        Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

                        Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

                        O lo va a pasar mal. Muy mal.

                        "Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo."


                        "Querido señor Presidente: es usted un hijo de p... Usted y sus ministros", José Luis Sampedro | El Periódicocr.com
                        Joé carrillo que antiguo eres...

                        Será por el nick.

                        Sampedro niega la autora de un artculo que insulta a Rajoy - elConfidencial.com

                        Comentario

                        • #42
                          Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                          Originalmente publicado por Guadalbetis Ver Mensaje
                          Joé carrillo que antiguo eres...

                          Será por el nick.

                          Sampedro niega la autora de un artculo que insulta a Rajoy - elConfidencial.com
                          Tiene usted razon.



                          Opciones



                          NO HAY PAN PARA TANTO *******


                          ¡AVISO IMPORTANTE!
                          El viernes 11 de mayo de 2012, en la página web Izquierda Digital, se publicó el artículo titulado "Querido señor Presidente: es usted un hijo de ****. Usted y sus ministros ", atribuyendo FALSAMENTE la autoría a José Luis Sampedro, dicen los responsable de la página web que por error y así consta en una aclaración posterior.

                          Lamentablemente a pesar de la corrección, el texto sigue circulando atribuido a José Luis Sampedro. Por esta razón, José Luis Sampedro desea desde su página web desmentirlo y manifestar su descontento.

                          Al mismo tiempo confía en que sus lectores y seguidores, conocedores de su estilo, no necesiten de esta nota para saber que él es cuidadoso con el estilo, el tono y el lenguaje sin sustituir argumentos por insultos.

                          José Luis Sampedro Sáez

                          Saludos

                          Comentario

                          • #43
                            Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                            Francia estudia elevar el coste del despido: "La idea es que no merezca la pena"
                            Reuters7/06/2012 - 12:06119 comentariosPuntúa la noticia :
                            Nota de los usuarios: 8.0 (51votos) FlashEconomíaGlobalSeleccion eE1366
                            Share

                            22
                            inShare.
                            François Hollande, presidente francés. Foto: archivo
                            elEconomista.es en Twitter
                            Enlaces relacionados
                            Vuelve la jubilación a los 60 añosEcoTablet - ¡Gratis en App Store!
                            La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
                            Suscribirse al boletín
                            Imprimir
                            Enviar
                            Aumentar texto
                            Reducir texto
                            Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
                            Sudoku: Juega cada día a uno nuevoEl tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

                            El nuevo gobierno socialista de Francia está planeando regulaciones laborales en los próximos meses para aumentar el coste de despedir trabajadores de las empresas, dijo el jueves su ministro de Trabajo tras conocerse que el índice de desempleo ha subido al 10%.

                            Francia también anunció el miércoles la reducción de la edad de jubilación a 60 años para los trabajadores que lleven mucho tiempo trabajando, un compromiso electoral que desafía los problemas económicos y un aviso de la UE de que una medida así puede sobrecargar el ya debilitado sistema de bienestar social.

                            El presidente François Hollande subió al poder el mes pasado con la promesa de abordar el desempleo, que ha alcanzado su máximo nivel en casi 13 años.


                            Con la economía estancada, el ministro de Trabajo, Michel Sapin, dijo que se necesitaban urgentemente medidas contra el paro y que pondría en marcha una nueva legislación tras las vacaciones de verano.

                            "La idea principal es encarecer tanto los despidos que a las empresas no les merezca la pena", dijo Sapin en una entrevista en la radio France Info. "No es una cuestión de sanciones, pero los trabajadores tienen que tener una compensación adecuada", dijo.

                            La iniciativa de encarecer los despidos en Francia, donde ya están muy regulados y a menudo son costosos para los empleadores, contrasta con las medidas en marchas en otros países de la zona euro, como Italia y España, donde se ha abaratado el despido.

                            Sapin, un ex ministro de Finanzas y viejo amigo de Hollande, dijo que el Gobierno no podía permanecer impasible mientras las empresas recortaban plantillas para mejorar su rentabilidad y aumentar los dividendos a los accionistas.

                            El ministro de Industria, Arnaud Montebourg, también está elaborando una ley que obligaría a las compañías a vender plantas de las que quieren deshacerse a precios de mercado para evitar el cierre y pérdidas de puestos de trabajo.

                            El Gobierno y los sindicatos se preparan paran una ola de despidos después de las elecciones del 10 y 17 de junio, temiendo que las empresas han aplazado los despidos hasta después del periodo electoral.

                            Datos del instituto de estadísticas INSEE indicaron el jueves que el índice de desempleo de Francia había alcanzado el importante umbral psicológico del 10% en el primer trimestre del año. El paro en Francia ha subido más incluso que en la crisis financiera de 2008-2009, pasando de un 9,8% en el cuarto trimestre de 2011 al nivel más alto desde el tercer trimestre de 1999.

                            Vuelta atrás sobre las pensiones
                            El socialista Hollande también prometió al tomar posesión de la presidencia de Francia que revertiría parcialmente la reforma de las pensiones que llevó a cabo su predecesor Nicolas Sarkozy. "Promesa hecha, promesa cumplida", dijo el primer ministro Jean-Marc Ayrault, en una entrevista en el canal de TV TF1.

                            Dijo que la medida se basaba en un pequeño incremento de las contribuciones y que Francia cumpliría aún así con el compromiso europeo de reducir su déficit público a cero en 2017.

                            El cambio, que entrara en vigor en noviembre, modifica un poco la reforma de Sarkozy de 2010 por la que se elevaba la edad de jubilación de 60 a 62 años, y afectará solo a los trabajadores que hayan pasado 41 años en empleos difíciles y exhaustivos.

                            Comentario

                            • #44
                              Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                              LLegara..,


                              En Grecia, las consecuencias de los recortes son trágicas. Hasta que el Estado no salde su deuda con las farmacéuticas, los ciudadanos van a tener que pagar el 100% de los medicamentos.

                              La nueva imagen en Grecia son pacientes agolpados en los servicios de salud para obtener algo esencial: medicinas. Horas de espera vitales para muchos

                              Grecia debe a las farmacias más de 250 millones de euros, por lo que ahora obligan a pagar el cien por cien de las medicinas que eran gratuitas.

                              Parece difícil mantener es un sistema sanitario cuyo fondo cada vez está más seco. El mes pasado no recibió la parte de la ayuda financiera internacional que le correspondía. Además, cada vez hay más parados y, por tanto, menos contribuyentes.
                              Y sin dinero no hay medicinas ni para ellos, ni para nadie, y ya comienzan a escasear, incluso, en los hospitales.


                              ¿Te ha interesado la noticia?Sí(68 %)No(32 %)

                              Alguno tendria que acumular hemoal ,un poco de vaselina...siempre es aconsejable.

                              Comentario

                              • #45
                                Re: Al pan pan y al vino vino...la crisis.

                                ¡¡Y al Sr. Montoro no se le cae la cara de vergüenza al desear para España esta situación!!


                                Jajajajajajaja......."Nosotros entraremos para arreglarla". ¡¡No hay que sé Cab**n!!

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X