Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

Más bien con un título que no tiene validez alguna

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?






Pues ya está.El resto,retórica de ocasión.

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

Esta mañana me lo comentó un amigo....

Iván Larriba tiene la misma titulación periodística para el Gobierno español que Belén Esteban.

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

jajajaja... buena comparación jajajajajajajaja

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

No estamos hablando de la obligatoriedad o no de la colegiación. Digo que un colegio profesional no regula el acceso ni las condiciones de ejercicio de una profesión (podríamos discutir acerca de los códigos deontológicos), al menos no en exclusiva. En la abogacía, ya que se pone el ejemplo, acertado por otra parte, el acceso y las condiciones de ejercicio de la profesión se establecen en el Estatuto de la Abogacía (RD 658/2001) y en la Ley 34/2006 de acceso a las profesiones de Abogado y Procurador en los Tribunales, ambas aprobadas en sede parlamentaria, no por un colegio profesional.

No quisiera desviarme, aunque ya lo he hecho lo reconozco, sobre el asunto del post. Ni me van a convencer ni yo pretendo a ustedes convencerles, sobre todo porque cuando hablamos de obsesiones personales para/con ciertas personas, insisto, totalmente irrelevantes en el Betis de hoy, y a las que se les está agrandando el ego en este foro, los argumentos no valen, aunque sean tan claros y meridianos como los que ofrezco, lo comprendo. Se equivocan atacando al señor Larriba, por todo lo que acabo de exponer, y sobre todo fallan a la hora de buscar el argumento. El título obtenido en CEADE legitima para trabajar como informador en un medio de comunicación privado en este país. No es un título "inválido", es un título NO OFICIAL, que no es lo mismo, por supuesto es homologable (que de hecho, se homologa con total normalidad y frecuencia) y por tanto puede otorgar a su poseedor la posibilidad, si cumple con dicho trámite, de poder trabajar en una empresa o administración públicas. Lamento de verdad que les duela, pero ese señor tiene derecho a considerarse periodista porque lo es.

El chiste del amigo (otro) de El Duende es digno de una versión de saldo de un Paco Gandía, que en Gloria esté, sin inspiración. Ya dije que el que no es gracioso no debe hacérselo. Es un insulto a muchos/as profesionales esa comparación. Penoso.

Ejemplos de retórica de ocasión los tenemos en este foro a porrillo, sobre todo cuando muchos/as pretenden meternos con calzador que el señor Larriba tiene que ser el objetivo, cuando no se dan cuenta, almas de cántaro, que el auténtico destino que tiene este buen hombre es servir de parapeto para el que está enclaustrado en Jabugo. Se ofuscan ustedes con una facilidad asombrosa, ¿de verdad no se dan cuenta de que este empleado del club es tan importante como el aguerrido trabajador, que el otro día se afanaba en pintar la entrada del estadio con una mascarilla para evadir la Gripe A? Y los demás hacemos "retórica de ocasión"....Si es que.....

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

No , si mi amigo no me lo contó como chiste, ni así lo tomé yo, porque no esbocé ni una leve sonrisa...solamente le dije ..."Ahí lleva razón". Mi amigo me contó una realidad palmaria.... El insulto lo hacen los medios que contratan a estos """""profesionales"""""" (pondría más comillas pero con éstas ya vale).

Estamos en un bucle sin retorno....tú crees que Larriba hace bien su trabajo porque es el parapeto de donmanué y muchos de los que aquí te hemos contestado creemos que es UNA VERGUENZA Y UNA BARBARIDAD que este sujeto siga insultando a béticos, desde la RADIO DE LOS BÉTICOS para ejercer dicha defensa. A ti veo que te afecta poco el tema, quizás si algún día fueras tu el insultado cambiarías de opinión.

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

Yo creo que no está falto de razón, salvo por matices, y quizás esos matices sean tan importantes como el 52% de las acciones de Ruiz, o el 48% o simplemente la acción que tengo en mi casa... Una acción, un poquito de la puñetera SAD, por la que cobra el personaje, por la que un máximo accionista le da el derecho a insultarme. Supongo, que por lo menos el derecho a expresar de que con la alcachofa en la mano con el escudo del Betis en ella quisiera a alguien no ya que sea un ser objetivo, sino que no emplee ese micrófono para intentar undir a personas tan honorables y béticas como las muchas que han sido protagonistas, bajo el látigo fustigador del señor ruiz, en sus horas de la vergüenza (perdón si no quiero que me metan con calzador por decir que son "de la verdad".

Por lo demás, entiendo en parte su parecer y sus disputas relativas a los títulos. Pero sólo en parte...

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

No, para el cardenal no se puede cambiar de opinión...hay que ser de Donmanué hasta la muerte (como diria un colega palangana del cardenal)

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

"Na" como es un perro de su amo, lo dejamos que muerda....Luego pediremos al dueño la indemnización, por los bocados de su perro. Pues no cada uno que se haga responsable de sus actos y de sus palabras. Y aquí no se libra ni el "Tato". Ya sea un can, un esclavo, un t.onto a las tres, un lamebustos, un títere o un **********.

Y si el perr.o quiere morderme, le pego una patada en todos los huetes,que se cag.a y luego le pediré al amo responsabilidades por la conducta de su can.

Creo que casi todo este foro sabe, perfectamente quién es quién y si usted no se da cuenta de que lo sabemos, tiene un gran problema de captación de las ideas de los foreros.

El que siembra vientos...........

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

¿Ves? Ése es el problema, los que sabemos del tema distinguimos entre un profesional, con y sin comillas, y una tertuliana de cuarta. Los que no tienen ni idea de lo que hablan, hacen lo que tu amigo, o lo que tú, que le das la razón.

¿Dónde he dicho yo que el señor Larriba haga bien su trabajo? He dicho que juega a la perfección su papel, que es el de empleado del señor Ruiz de Lopera, que es el que le paga. El señor Larriba no tiene capacidad de decisión, ni inventiva profesional, ni medios para innovar la política comunicativa del club, a los hechos me remito. Se limita a repetir lo que le mandan, única y exclusivamente. Es una persona irrelevante en el Betis de hoy, a la que desde aqui, por desgracia, se le está dando una relevancia innecesaria.

A mí me afecta, claro que me afecta, por sentido de la solidaridad que insulte a otros/as béticos/as, pero no comparto que la respuesta sea ponerse a su altura, o rebajarse más aún a través de los foros de internet, y menos aún usando como plataforma esta comunidad. Hay dos vías para responder, o los Juzgados o la ignorancia. El día que me toque, que la verdad no creo y me importa una higa si llega, no pienso perder un segundo de mi tiempo en responderle por aquí, prefiero escribir en este foro sobre cosas más provechosas que lo que dice este simple empleado del club, que no pinta absolutamente nada en las decisiones trascendentes del club.

El Duende, estamos en la misma trinchera, no te olvides.

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

Amigo, no se trata de un problema de concepto, se trata de un problema de actitud. Y la mía tiene por costumbre no hacer ni puñetero caso a quien no se lo merece, y si quien no la merece traspasa ciertas líneas, pues tomar medidas legales, pero no responder dándole protagonismo al sujeto imitando su estilo, o empeorándolo. Ahora bien, ¿ponerme a la altura del que difama? No, ¿alimentar egos haciendo protagonista de un foro tan íntegro y heterogéneo como éste a quien no lo es donde ustedes saben? No. Betisweb es demasiado grande como para darle publicidad innecesaria al director de comunicación del señor Ruiz de Lopera.

La analogía perruna es imaginativa, pero no procede a mi modo de ver.

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

hoy he escuchado radio encadesa un ratillo,y no comprendo como teneis valor de escuchar esa emisora,hay que tener ganas de querer perder el tiempo.

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

Lo que yo no entiendo es porque algunos se ofenden por cosas accesorias. Que Ivan Larriba (el mu.lo, como le gusta que le llamen) es director de comunicación de Radio Betis, ES UN HECHO.
Que no tiene titulación en periodismo VÁLIDA EN ESPAÑA TAMBIÉN ES UN HECHO.

Yo creo que en este hilo sólo se discute de eso. Ni CEDECO, CCC, CEADE, etc. tienen nada que ver.

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

larriba , aprende de curro picchi.

un ***** pa ti larriba

Respuesta: Iván Larriba: ¿De verdad es usted licenciado en periodismo?

Sr. Campogibrartaleño, dudo mucho que esta afirmacion sea verdad. Si tiene usted algun enlace donde lo demuestre, todos contentos.

Mientras usted no me demuestre que el titulo que otorga CEADE a sus licenciados es homologable en España, y por lo tanto sus "licenciados" pueden acceder al grupo A de la funcion publica, el titulo que tiene el Sr.Larriba vale lo mismo que la palabra de D.Manuel, es decir, nada de nada.

Efectivamente para ejercer de periodista no hace falta ser licenciado, pero aqui de lo que se discute es si el señorito Larriba tiene o no tiene razon cuando habla de su "licenciatura".

Mientras usted no demuestre lo contrario seguire pensando que el señorito Larriba tiene menos papeles que la burra de mi tio Joaquin...y que para el estado español tiene la misma titulacion que la ya nombrada Belen Esteban, es decir, cero patatero.