Re: Santa Cruz y el Betis han estudiado rebajar su sueldo para que siga
Imposible explicarlo mejor
Y no hay que irse al Espanyol: el Rayo en concurso se hace de 3 cesiones magníficas y apuntala el plantel que ya había mejorado en verano.
A mí la excusa del concurso me ha valido este año pese a que me pareció un error de bulto no reinvertir el dinero de Emaná tal y como se prometió que se haría y otro error no reforzar la delantera en enero con alguien que ayude a Rubén a marcar (menos mal que no se ha lesionado) como sí se hizo con el central; pero a partir del año que viene, lo siento pero lo del concurso ya no cuela.
Tendremos una deuda de unos 50M a pagar en 10 años, esto es, un déficit inicial de 5M. PERO TENEMOS UN CONTRATO DE 27M EN TELEVISIONES Y 14-15M EN ABONOS!!!
El Rayo, por seguir con el ejemplo, tiene 5M en abonos y 10M en televisión y también está en concurso... ¿de verdad se traga alguien que nos vendan que el objetivo de ambos debe ser el mismo el año que viene?
El Levente, 12M de televisión. EL ESPAÑOL, 13M... J.oder, que pese al concurso, sólo en televisión les duplicamos los ingresos y ellos consiguen a Coutinho ¿y nosotros sólo podemos aspirar a jugadores de vuelta?
Lo siento pero yo no me he llevado 4 años luchando contra una dictadura que vendía que el Betis sólo podía aspirar a los 43 puntos para luego conformarme con eso durante los 10 años que dura la amortización del convenio concursal cuando sé que pese a los pagos del concurso, seguiremos siendo el 7º y 8º equipo con mayores ingresos de la categoría.
Que se grabe bien en la mente de los béticos: CONCURSO DE 10 AÑOS, DEUDA DE 50-55M= CONTAR CON CONTRATO TELEVISIVO DE 22M EN VEZ DE UNO DE 27M
(Y sólo Madrid, Barsa, Atleti, Sevilla, Málaga y Villareal, tienen ingresos televisivos de más de 22M)
A exigir tocan a partir del año que viene
Originalmente publicado por Jarni 17
Ver Mensaje
Y no hay que irse al Espanyol: el Rayo en concurso se hace de 3 cesiones magníficas y apuntala el plantel que ya había mejorado en verano.
A mí la excusa del concurso me ha valido este año pese a que me pareció un error de bulto no reinvertir el dinero de Emaná tal y como se prometió que se haría y otro error no reforzar la delantera en enero con alguien que ayude a Rubén a marcar (menos mal que no se ha lesionado) como sí se hizo con el central; pero a partir del año que viene, lo siento pero lo del concurso ya no cuela.
Tendremos una deuda de unos 50M a pagar en 10 años, esto es, un déficit inicial de 5M. PERO TENEMOS UN CONTRATO DE 27M EN TELEVISIONES Y 14-15M EN ABONOS!!!
El Rayo, por seguir con el ejemplo, tiene 5M en abonos y 10M en televisión y también está en concurso... ¿de verdad se traga alguien que nos vendan que el objetivo de ambos debe ser el mismo el año que viene?
El Levente, 12M de televisión. EL ESPAÑOL, 13M... J.oder, que pese al concurso, sólo en televisión les duplicamos los ingresos y ellos consiguen a Coutinho ¿y nosotros sólo podemos aspirar a jugadores de vuelta?
Lo siento pero yo no me he llevado 4 años luchando contra una dictadura que vendía que el Betis sólo podía aspirar a los 43 puntos para luego conformarme con eso durante los 10 años que dura la amortización del convenio concursal cuando sé que pese a los pagos del concurso, seguiremos siendo el 7º y 8º equipo con mayores ingresos de la categoría.
Que se grabe bien en la mente de los béticos: CONCURSO DE 10 AÑOS, DEUDA DE 50-55M= CONTAR CON CONTRATO TELEVISIVO DE 22M EN VEZ DE UNO DE 27M
(Y sólo Madrid, Barsa, Atleti, Sevilla, Málaga y Villareal, tienen ingresos televisivos de más de 22M)
A exigir tocan a partir del año que viene
Comentario