Re: Antonio Barragan (portada ED)

Hoy he leido que Barragan no viene, que Alexis no lo quiere por palangana, y el no quiere venir porque tiene mejores ofertas economicas y deportivas.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Ya, pero numéricamente por número de fichas no cabría Viera si estuviera Sergio ¿no?

La verdad es que no sé ni cuántas fichas tenemos libres a día de hoy sin contar que ocupen ficha Braian, JodioFran y Paulao.

Antonio Barragan (portada ED)

Pues yo creo que juanfran es más jugador que Barragán y ya véis el rendimiento que ha dado aquí , no se trata de pensar que somos mediocres o decir que no estamos en disposición de rechazarle pero para mi es un jugador del montón al que encumbraron en la cantera y es otro de tantos que no ha llegado a nada,por muy bien que lo hayan colocado sus representantes en el Valencia.

Re: Antonio Barragan (portada ED)


Estoy de acuerdo contigo. Barragán, antes del Valencia, había pasado sin pena ni gloria por el Deportivo. Y estuvo con el Valladolid en Segunda. En el Valencia lo repudian del mismo modo que aquí hemos hecho con Chica.

Juanfran me parece un jugador mucho mejor de lo que ha demostrado aquí este año. Veo bien que el Betis se ponga en su papel y quiera sacar el máximo rendimiento económico a un jugador que tiene cierto mercado.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Hoy dice en ED, que Velazquez no quiere organizadores ni mediapuntas ni nada de eso, que lo quiere es un pivote defensivo (negro alto y que juegue en el sunderland a se posible), asi que yo lo que me esperaria es que vinieran uno o dos extremos, N´Diaye u otro medio centro y un lateral derecho, ni siquiera creo que venga un central, ya que nos venderan la historia de la polivalencia...

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Sinceramente y espero no equivocarme, los que pedís un centrocampista organizador por encima de uno defensivo ( no se sí es tu caso sinceramente, pero como sacas el tema pues aprovecho jajajaja) no os entiendo

Como organizadores tenemos a Xavi Torres ( su mejor temporada fue con iborra en el levante, amén de que creo que por cualidades rinde muchísimo más ahí, y más en segunda), nono , matilla y Carlos García
Como mediapuntas tenemos a Sergio, Pacheco, isuardi y matilla también puede jugar ahí, amén de que parece que vamos a jugar sin mediapunta por que jugáremos con dos delanteros

Y de destructor puro solo tenemos a reyes, que además se va a perder toda la pretemporada...

Que para el año que viene si subimos tenemos que fichar a un mediapunta y un organizador esta claro y además será obligatorio, pero para este año y tal y como esta la plantilla veo más necesario un jugador que sostenga el mediocampo,...

Re: Antonio Barragan (portada ED)

No creo que la ficha de Barragán se adapte a los sueldos que se pagan aquí. Por no decir que una vez no quiso venir al Betis estando en primera, dudo que lo hiciera ahora.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Barragan que se quede haciendo monologos por ahí,aqui que venga la pasta fresca.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Barragan no, gracias

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Ayer probó a Perquis de medio centro y por lo visto no lo hizo nada mal. También probó en la segunda parte a la pareja Nono/Matilla con Torres de MCD y tampoco estuvieron mal defensivamente. Supongo que le queda probar en inglaterra tanto Torres/Nono/Sergio; como Torres/Matilla/Sergio y habrá probado casi todas las combinaciones posibles.

No sé cómo andaríamos de creación pero parece que con Velazquez nos podemos olvidar del toque y parece que busca más tanto bandas como transición rápida y nada de toquecitos aburridos en el centro del campo. Eso cuadraría con que no quiere MC creativo.

Alexis siempre dijo que si salía Paulao vendría un central. No sé si cambiarán o no de opinión pero lo mismo sí.

Una pregunta que me hago sobre el límite salarial para fichajes + fichas + rescisiones es si el salario de Vadillo (si queda sin ficha) se contabiliza o no en ese límite salarial o pasaría a ser 'empleado del club' en otra parte del presupuesto al no tener ficha. Lo digo porque si contabiliza para esa parte tener un jugador lesionado así te merma aún más tu capacidad de fichar/pagar fichas.

Todo este tipo de cosas creo que hacen que Saúl deba ser un refuerzo el día 7 cuando quede libre porque un jugador a coste cero en fichajes te ayuda a cuadrar las cuentas. Supongo que también por lo que decías de que no quiere MC creador tampoco querrá a Eddy del Murcia que parece una promesa para los próximos años.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Yo entiendo por lo que lei del reglamento que si se contabiliza.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Al final el matiz es si consideras a Torres defensivo u organizador, la verdad es que puede jugar y ha jugado en ambos sitios. Pero desde luego si viene un medio defensivo se adelanta a Torres y a Matilla de mediapunta, o centrocampista organizador y listo. Es indiferente para mi traer un perfil u otro, yo traería la mejor opción, si N' Diaye esta a tiro pues N' Diaye, y si se pone a tiro un organizador bueno y bajo coste pues organizador. A mi no me preocupa tanto eso como los extremos, o el central o incluso el sustituto del twitero.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

En mi opinión el lateral que venga debe ser un buen defensor antes que nada. Molinero al parecer tiene lagunas importantes como defensa (y además ve un montón de tarjetas).

Re: Antonio Barragan (portada ED)

Laterales que no sepan defender, por muy bien que suban la banda, es que nunca lo entendí. Un lateral, lo primero que debe es defender bien y si además sube bien la banda pues mejor.

Re: Antonio Barragan (portada ED)

gracias,
pues me parece una faena que te cuente un jugador que no puede jugar...