Este año disfruto mucho con el juego ofensivo del equipo.

Si se sigue el mismo esquema que el año pasado al final de temporada tendrían que irse DD, entrenador, y unos pocos jugadores y hacer de nuevo 10-12 fichajes. Visto lo visto habría que cambiar muchísimas cosas, pero ya sabemos que eso al final no funciona y que no es bueno para un proyecto tantos cambios cada temporada, pero claro continuar con este proyecto haciendo pocos cambios, ¿Es beneficioso para el Betis?, ¿Se debe mantener la estructura principal con el desastre de esta temporada? Yo realmente como aficionado al betis no tengo ahora mismo ni idea que es lo que sería mejor

Que manía con este hombre , con los fichaje que hizo es normal que no se estuviera contento con su rendimiento, Torrecilla aun no lo ha empeorado más y usando más dinero, asi que más no vale cambiar.

Lo que no entiendo es la fijación de foro en Maciá... Vaya si se llega a hacer algo ese año...

Sí.
Con 7,5 kilos había dinero suficiente para completar la base que el Betis ya traía con 4 o 5 futbolistas que tuvieran aun cierto recorrido, y a partir de ahí proyectar la temporada en la búsqueda de un patrón de juego que este año terminara por consolidarse.

¿Qué nos encontramos por contra?
Una sarta de jugadores a medio retirar con fichas elevadas que no daban para más de una temporada a lo sumo (al final no pasaron de media), y un equipo hecho sin planificación alguna (sin extremos, ni un pivote defensivo de verdad, ningún medio creativo, ningún delantero acompañante de Castro capaz de llegar a 5 goles,...), y sobre todo y lo más importante, sin ningún patrón de juego. Resultado: una limpia obligatoria (ningún descarte está rindiendo salvo Ricky y en Holanda) y de nuevo a cruzar los dedos para que no pegásemos el petardazo (al que se arriesga cada equipo que hace una limpia así).
Era poco dinero si lo comparamos a lo que gastan otros clubes más poderosos e incluso a lo gastado este año, por supuesto.
Pero era dinero suficiente para crear una base si se hubiese gastado con cabeza.
¿Cómo se hubiese gastado con cabeza?
1. No gastándote 1,5 kilos en un brasileño que no hacía falta. Y no, no hacía falta porque juega en una posición muy muy difícil de encajar en un 11 estándar. Ha rendido y seguirá rindiendo, pero no hacía falta. Hacía mucha más falta un medio defensivo de verdad que no necesitara de otro al lado, por poner un ejemplo.
2. No gastándote 2,5 kilos (1/3 del presupuesto, ojo) en un central que no tenía experiencia en Europa y que ni siquiera era titular en la liga argentina. El año pasado no rindió hasta la 2da vuelta, y gracias a dios ha seguido rindiendo decentemente, pero el año pasado no era necesario meterse en una apuesta así. Ahí tenemos como ejemplo la cesión de Lemos a Las Palmas y su pelotazo haciendo efectiva este año la opción de compra de 2.5 por el 100%.
3. No gastándote 1 kilo y pico en un jugador de 35 años. Joaquín, sobre todo este año, ha hecho una muy buena primera vuelta, pero ya no está para competir semana sí semana también. Siempre es bueno tener un jugador así en plantilla, pero no pagando por él (El Espanyol fichó a Reyes porque estaba libre). Con haber esperado al mercado de invierno, o como muchísimo a este verano, habría llegado libre y lo hubiésemos disfrutado igual (el año pasado no hizo nada).
4. No gastándote 300.000 euros en un tío que no da el nivel ni de 2da B y que apuesto a que no vio jugar en la vida.

Luego, ¿no había nadie que acabara contrato o cedido y que tuviese la rodilla menos tocada que Digard?
¿No había ningún mediapunta en el mercado que cobrase menos y estuviese para algo más que para el Antique en vez de traer a VdV?


Con menos dinero aun lo han hecho equipos como Alavés, Las Palmas y Eibar, vamos, que no se estaba pidiendo nada del otro mundo.
Si se llega a haber hecho eso, con el presupuesto de este año el equipo hubiese podido seguir esa evolución y haber dado un salto de calidad, que debe ser siempre el objetivo y no una clasificación potrera que te "llene" hoy y te mate de hambre mañana.

Y ahora, te pregunto yo: ¿tan difícil es de entender?

Vamos a ver, la planificación de la temporada pasada, os guste o no, fue correcta. El objetivo se cumplió, además sin sobresaltos y sin pisar puestos de descenso.

No sé por qué motivo os empeñáis en querer ver esa temporada como un fracaso o qué sé yo, pero desde luego no es comparable a la actual, ni de lejos. Algunos por querer llevar la razón y no dar vuestro brazo a torcer buscáis las excusas más absurdas, como por ejemplo el fichaje de Tarek, una apuesta personal del DD que costó una miseria y al que además se le ganó dinero.

Que hubo malos fichajes?, pues claro. Dime un solo DD de todo el mundo que tenga un 100% de efectividad en todos sus fichajes. Ya te lo digo yo, ninguno.

Que no os gustaran algunos fichajes que hizo Macià lo puedo entender, a mí tampoco me gustaron algunos, pero es que es imposible hacer algo que guste a todo el mundo. Y ojo, que ya no es cuestión de gustar más o menos, aquí la cuestión es que tu trabajo cumpla con el objetivo marcado, y vuelvo a repetir, por si seguís sin entenderlo, es lo único que importa y el del año pasado se cumplió correctamente.

Por esa razón es absurdo comparar la temporada pasada y la actual, porque los contextos son completamente diferentes y si esta ha sido un fracaso, la pasada no lo fue, punto.

el que le encuentre una sola excusa al tema deportivo de este año que se eche aloe en las orejas, que es buenísimo pa los callos.

El Éibar, en la primera temporada en primera quedó el 18. Las Palmas quedó por debajo nuestra.

Jajajaja, me llama imparcial tú y que esos dos han aportado más que Mandi, es que Mandi lleva mejor temporada con sus fallos que el primer año de Pezzella como para que me lo compares con los otros dos jubilados, y con pardo y Ceballos por delante, y 2 laterales que están más tiempo arriba que defendiendo, que ser central con los 11 colgado del larguero también soy yo, y así jugábamos el año pasado, porque no había para más