Re: Nuevo marcador en gol norte
Vamos a ver. Si las medidas que indica la noticia son correctas, es absolutamente IMPOSIBLE que sea el mismo marcador de antes con los paneles redistribuidos. Es cuestión de pura matemática.
Si el viejo medía 4 X 13 metros, equivale a 52 metros cuadrados.
Y si el nuevo mide 4,5 X 28, equivale a 126 metros cuadrados, es decir bastante más del doble de superficie.
O dicho de otra forma: si de alto miden casi lo mismo (4 metros y 4,5 metros), pero de largo-ancho uno mide más del doble que el otro (13 metros frente a 28), no puede ser el mismo marcador jamás.
Otra cosa es que hayan aprovechado los paneles del viejo (si es que se podía) y los hayan completado con otros muchos más.
Pero yo creo que lo que quiere decir la noticia con que han aprovechado el montaje ya existente se refiere a la estructura o soportes del viejo marcador, que también habrán sido ampliados necesariamente.
Vamos a ver. Si las medidas que indica la noticia son correctas, es absolutamente IMPOSIBLE que sea el mismo marcador de antes con los paneles redistribuidos. Es cuestión de pura matemática.
Si el viejo medía 4 X 13 metros, equivale a 52 metros cuadrados.
Y si el nuevo mide 4,5 X 28, equivale a 126 metros cuadrados, es decir bastante más del doble de superficie.
O dicho de otra forma: si de alto miden casi lo mismo (4 metros y 4,5 metros), pero de largo-ancho uno mide más del doble que el otro (13 metros frente a 28), no puede ser el mismo marcador jamás.
Otra cosa es que hayan aprovechado los paneles del viejo (si es que se podía) y los hayan completado con otros muchos más.
Pero yo creo que lo que quiere decir la noticia con que han aprovechado el montaje ya existente se refiere a la estructura o soportes del viejo marcador, que también habrán sido ampliados necesariamente.
Comentario