Re: El Real Betis incorpora como director comercial a Juan Useros
Originalmente publicado por quitanieves96Ver Mensaje
Ya ya, pero algo es algo, 1 es más que 0.
Lo que no es de recibo es que el consejero autonombrado director de negocio este todo el año de aquí payá para ná, con la excusa de que la camiseta vale más...
Re: El Real Betis incorpora como director comercial a Juan Useros
Originalmente publicado por quitanieves96Ver Mensaje
Ya ya, pero algo es algo, 1 es más que 0.
Lo que no es de recibo es que el consejero autonombrado director de negocio este todo el año de aquí payá para ná, con la excusa de que la camiseta vale más...
No es más 1 que 0, si el tío que negocia con las marcas para que paguen 1, se lleva 2 de sueldo.
Otro año más sin patrocinio. Acojonante. El mismo patrocinador que iba a pagar el gol sur. Y estos quieren rentabilizar o acolchar el gasto del basket con un patrocinio. Ji Paco mañana por la mañana
Originalmente publicado por Hakan YakinVer Mensaje
Preocupante es que renunciemos todos los años a estos ingresos por no se que motivo porque no me creo que el Leganés tenga y nosotros no.
El Betis debe de pedir como mínimo un millón por el sponsor en la camiseta y seguramente el Leganés aceptará 100 mil encantados. Por eso unos equipos tienen sponsor y otros no.
El Betis debe de pedir como mínimo un millón por el sponsor en la camiseta y seguramente el Leganés aceptará 100 mil encantados. Por eso unos equipos tienen sponsor y otros no.
Vamos para la quinta temporada sin patrocinador en la camiseta siendo el equipo más televisado en abierto. A mí me parece una barbaridad, sobre todo teniendo en cuenta que cada año se suma un sueldo más y se le da una patada hacia arriba a otro carguito. Por no hablar de las sinergias con el baloncesto...
Pero es más, es que no se logra patrocinio ni para el equipo femenino que también es televisado en abierto cada semana o incluso para el DH que uno o dos partidos al mes también es transmitido en abierto. O para el filial, que al menos cada partido en casa va a ser televisado...
Vamos para la quinta temporada sin patrocinador en la camiseta siendo el equipo más televisado en abierto. A mí me parece una barbaridad, sobre todo teniendo en cuenta que cada año se suma un sueldo más y se le da una patada hacia arriba a otro carguito. Por no hablar de las sinergias con el baloncesto...
Pero es más, es que no se logra patrocinio ni para el equipo femenino que también es televisado en abierto cada semana o incluso para el DH que uno o dos partidos al mes también es transmitido en abierto. O para el filial, que al menos cada partido en casa va a ser televisado...
Sería bastante mejor pillar la mitad de lo que piden a no pillar nada.
Otro año más sin patrocinio. Acojonante. El mismo patrocinador que iba a pagar el gol sur. Y estos quieren rentabilizar o acolchar el gasto del basket con un patrocinio. Ji Paco mañana por la mañana
No estaría de más otra aclaración a esto de Energía Plus porque si al final el basket está costando pasta como se dijo en un primer momento que nunca pasaría,habrá que ver cuál es la aportación de la empresa partcipada por Haro
Comentario