No estoy de acuerdo Francisco. Creo que no es tan simple como eso que comentas.

1) Camarasa sabemos que es buen jugador, con condiciones buenísimas y con una proyección importante pero no va a explotar en el Betis. Y no por nada especial, sino porque el fútbol por que el que apuesta el Betis hoy día de mano de este entrenador necesita roles muy específicos. Camarasa no encaja en estos roles. ¿Darko sí? Tampoco, pero en parte es más aprovechable (lo comento abajo). Esto no quiere decir que Víctor no valga, simplemente aquí ni va a lucir ni va a explotar.

Se me viene a la cabeza el ejemplo de Kanté ayer con Sarri. Cualquiera diría que el negrito no es top en su posición eh, pues Sarri aboga por un fútbol distinto al de Conte, delegando a Kanté a la posición de interior (donde no luce nada, parece otro) y optando por un jugador como Jorginho en su puesto para la salida limpia de balón. ¿Va a lucir Kanté igual con Sarri? Apostaría a que no. Salvo sorpresa, no va a sacar todo su potencial por el simple hecho de que no cuaja en el fútbol que va a proponer el Chelsea. Rara transformación tiene que sufrir el bueno de Kanté para volver a ser el más importante del equipo.

Luego está el tema de cederlo a la Premier, un fútbol que se puede ajustar perfectamente al estilo de Víctor y donde puede volver a potenciar sus cualidades y revalorizarse. Fíjate que ya se rechazó una oferta de traspaso por el jugador y venía precisamente de la Premier. A mi me parece una jugada inteligente de Serra. Puede salir mal, claro.

2) Darko es un caso distinto. No voy a defender su temporada en Leganés y desconozco porque no fichó por el club madrileño (quizás el cambio de entrenador tenga algo que ver) pero hay que entender el rol que va a ocupar Darko en la plantilla. No va a ser titular, no tiene el status que le presuponíamos a Camarasa (quien debía ser importantísimo en el proyecto) y posiblemente, a nivel de rendimiento le saquemos casi que el mismo provecho (o el mismo, o más). ¿Es Darko un futbolista "made in Setien"? Ni de coñña, pero asumiendo su rol de secundario es válido. ¿Es mejor Camarasa? Sí. ¿Tiene sentido que Camarasa ocupe ese papel? No.

Definitivamente se queda para completar plantilla. Además él ya lo tenía claro :

Brasanac para hacer plantilla es más que válido. No va a ser titular, eso está claro, pero en el partido de ayer se demostró que vale para un roto como para un descosido. Lo pones en el centro del campo y no desentona, lo pones de lateral y no solo no desentona si no que da un pase en la línea de fondo que al final es gol y luego además, también marca. Vamos a jugar tres competiciones, nos hace falta fondo de armario y creo que Darko puede cumplir ese rol. No es una maravilla técnicamente pero es un trabajador nato y se deja el alma. Además, el chaval parece buena gente, un buen profesional y nada conflictivo. Todo son ventajas.

​​

Tras la marcha de Camarasa puede que ocupe el puesto 23 en plantilla.

Ayer contra Las Palmas Brasanac volvió a demostrar que es más que válido para poder jugar al menos 8-10 partidos esta temporada y dar descanso a los que serán más habituales.
Para mí no debe de irse, nos hace falta tener futbolistas para al menos hacer dos onces completos y de unas garantías mínimas.

Setién los suele hacer mejores futbolistas

Yo más que problemas de técnica, le veo más de velocidad o precipitación en algunas pases

No digo que vaya a pasar, porque esto es fútbol y lo blanco de hoy es rosa fucsia mañana....

Pero la temporada pasada Fabián iba a ser el último mono y así empezó, jugando hasta Narváez por delante suya, y Mandi estuvo apunto de ser traspasado, pero Setien lo paro y quién se hizo maletas fue Pezzella...

Y curiosidades, Mandi y Fabián de los mejores y más revalorizados

Veo cosas fundamentales en Brasanac;

1- Tácticamente es un 10.
2- Barato.
3- Da un 5 donde lo pongan, polivalente.
4- No conflictos.
5- Humilde y trabajador.


Si se queda y juega algún partido Setien lo revaloriza.

De Fabián había muchos compañeros que lo veían en el filial que decían que iba a ser un jugadorazo. Hasta con Poyet se le veían unas cualidades tremendas.
Brasanac tiene un techo mucho más bajo.

A mí particularmente me gustaría tener un relevo de más nivel que él, pero es verdad que lo que le falta técnicamente lo suple con una capacidad táctica que ya quisiera Camarasa que, sin ser en absoluto un mal jugador, aquí es que no ha dado pie con bola.

Añado que parece un tío súper simpático y un currante del caraho sin caer en el rollo tribunero, cosa que en mi escala personal le hace subir puntos.

Si, como parece, se queda pues habrá que apoyarlo y estar a la expectativa de ver qué es capaz de sacarle Setién. Lo mismo nos sorprende, ojo.

Resumiendo: quien no quiere a Darko no quiere a su madre.

Compararlo con Fabián... Menudo batacazo si no traemos nadie en el centro suplente de Guardado y un buen LI.

20 kilitos quedan sí, bien guardaditos. Brasanac debe quedarse, probablemente, pero nunca para ser un recambio fijo dd Guardado. Tiene que venir otro futbolista o habremos cometido el mismo error de siempre, ir cortitos de ambición.

Ya parece que empieza a calar la patraña del límite salarial un año más...

A Donnie?

el Leganés tenía buenos futbolistas, aún así jugó 1200 minutos en una temporada en las que las lesiones le hicieron perderse al menos 8 ó 10 partidos. Era el futbolista 12 ó 13 para Garitano. Aquí no será el futbolista ni 12 ni 13, sino 19 ó 20

Pues a lo mejor tienes razon en tu analisis pero es mio es mas simple se va un jugador mejor que el que se queda.
Ojala me equivoque y setien haga lo que que hizo con Junior,Loren y Fabian.