interesante este post y sus comentarios hasta finales de noviembre

Si te atreves a decir que el juego del Cádiz el otro día era encerrarse a defender y dar patadones al balón, lo que realmente le estás diciendo al mundo es que eres un payasete.

Sobre todo cuando el que se encierra atras y pega patadon te clava 6... si 6 porque uno fue ilegalmente anulado..

Estaría bien un resumen de los pases de jugadores del Betis (y el portero) dentro de nuestro campo sólo de los primeros 15 minutos. Cualquiera que viera ese resumen pensaría que este es un equipo de broma.

Siempre ocurre lo mismo, cuando el balón va al portero o en nuestro campo hacemos un pase atrás de más de 4 metros el rival presiona. Cuando no hacemos esto no se vuelven locos a presionarnos. Con esto basta para ganarnos a día de hoy.

Se me quitan las ganas de ver al equipo.

Qué vergüenza.

Totalmente de acuerdo eso es lo que hay

Hay entrenadores que les gusta gustarse a ellos mismos, llamar la atención con sus ideas de fútbol, pero yo creo que los entrenadores lo que tienen que hacer es potenciar a los futbolistas de los que disponen, mejorarlos, que el jugador rinda mejor por las características que tiene, ¿que tú como entrenador tienes una idea?, pues por supuesto que el entrenador que tiene una idea es mucho más importante que el que no la tiene, pero no me gustan los técnicos que se gustan con ideas inamovibles, por más que estas me gusten. Muchos juegan para jugar bien que consecuentemente te lleva más rápidamente a la victoria, pero también uno juega para ganar buscando los caminos más cortos dentro de las características de los jugadores de los que dispone para poder ganar, ¿Qué jugar bien te acerca a la victoria?, Si, pero entonces volvemos al técnico que solo busca gustarse a el mismo, para que eso suceda, y solo se vea lo que el técnico quiere ver, y posiblemente como le pasa a Quique los que pones en el campo no te lo pueden dar, entonces hay llega la frase o discusión típica, de jugar para que el técnico se guste y no renunciar a sus ideales, o jugar para ganar, más allá de las formas de lograrlo, y a mi lo que me encanta es ganar.

El entrenador tiene mucha culpa con algunas decisiones, pero la actitud de los jugadores no es culpa del entrenador, es culpa de unos ni.ñatos que manejan el vestuario a su antojo y a los que hay que pintarles la cara, y eso es trabajo de la afición, la cual debe increparles en el estadio, en el entrenamiento y en la calle.

Pues ya no están ni Bruno ni castro que eran los "malos" oficialistas para esos temas. Queda Adán, eso sí. Supongo que el oficialismo no tardará en apuntar a alguno de los buenos, sueleser su especialidad ya que ni les importa ni saben de fútbol. Apuesto por Guardado o Tello.

El entrenador también es el encargado de manejar el vestuario y de saber manejar egos y personalidades.
Que se le rebele un vestuario es cierto que es culpa de los jugadores que está claro que para bien o para mal son los que mandan en el fútbol, pero el entrenador también debe saber llevarlo. Y está claro que a Enrique esto se le ha ido de las manos, y como siga en el Betis contra el cholo, el escándalo puede ser incluso más vergonzoso que lo de Cadiz.

los mister de "sistema unico" solo son validos para el barcelona, para plantear todos los partidos iguales, no se necesita un mister, sino un kamikase sentado en el banquillo....

En la mayoría de los medios hablan de partido "extraño" del Betis, por ser diplomáticos.

La solución, imposible de calificar, casi todas las temporadas es más de lo mismo.

Vienen jugadores de cierto nivel y a los cinco partidos parecen primerizos.

Partido extraño... si, la verdad que es una forma suavecita y benevolente de describir lo de ayer, porque si dicen la realidad, el partido de ayer, NINGUN futbolista del Betis lo quiso ganar.

Señores, esto es muy sencillo:

Hay 2 partidos Eibar y Cádiz en donde se señala a los jugadores por los 5 goles y en donde el principal culpable es el entrenador.

En ambos partidos se saca un 11 lamentable con Nahuel y Narvaez, con jugadores que deberían ser titulares en el banquillo y en ambos se encaja una goleada que para colmo en el caso de la copa es irremediable y después de estos 2 partidos se ha acabado la relación plantilla-entrenador.

Está totalmente rota porque los futbolistas están hartos de que se les señale cuando el que dice como jugar es el entrenador, el que dice q adan sea el jugador que más toca el balón y que no se intente ni un pase en largo sea Setién.

Ya no creen en el entrenador porque es un vendeburras que pretende jugar como el barsa cuando el Betis ni es el Barsa ni lo va a ser, porque Amat y Mandi no son Koeman y Piqué.

Y porque además, en cada partido se genera menos peligro que en el anterior. Sergio León tiene 1 ocasión por partido y pretendemos que la meta. No señor, no se puede tener una ocasión para ganar el partido.

El problema ahora es doble, por un lado el coste de echar a un tio que cobra una millonada y que no va a querer perdonar ni un euro, y a quién traes para cobrar poco para remediar este desastre, de un equipo que tiene una mala defensa (culpa de Serra) y que ahora tiene que volver a hacer una pretemporada porque los 6 meses que lleva el vendeburras este no han servido de nada.

Viendo un poco al Chelsea y analizando lo que tenemos nosotros ¿veis inviable volver al sistema de 5 atras?. Es cierto que defender con 5 no asegura defender mejor, el año pasado fue clara muestra, pero por ****** abarcas mas sitios. Y analizo el porque para mi SI seria una opcion:

- Tenemos laterales, sobre todo Durmisi, que aprovecharian bien este sistema.
- Arriba con Leon y Tello tendriamos jugadores muy rapidos, moviles y capaces de generarse futbol y ocasiones.
- Con Javi Garcia tendriamos lo que el año pasado no existia, un pivote.

Un 11 tipo seria: Adan / Barragan, Mandi, Amat, Feddal, Durmisi /Guardado, Javi Garcia / Boudebouz / Tello, Leon.

Quiza no lo pondria como esquema siempre, sino como una opcion, pero realmente me parece que, trabajado, seria un sistema muy aprovechable.