Béticos por el Villamarín ha hecho publica una nota en la que resume lo que dijo Galera a la jueza el pasado viernes.

Galera dijo a Alaya que sospecha que Lopera puso un dinero el 30 de junio en una cuenta del Banco Hispano Americano y que a los pocoso días había vaciado la cuienta del Betis. Y que las famosas 30.869 acciones no fueron desembolsadas, quedando en situación de autocartera (prohibido pro Ley) antes de quedar controladas por Farusa.

texto íntegro en El Correo web

http://www.elcorreoweb.es/deportes/071665/galera/juez

La Asociación de Béticos por el Villamarín ha remitido un escrito en el que desmenuza la comparecencia ante la juez Mercedes Alaya del ex presidente del Real Betis Hugo Galera sobre las presuntas irregularidades cometidas por Manuel Ruiz de Lopera en 1992.


La nota dice lo siguiente:
"En presencia del Mº Fiscal y de los letrados de las partes, Don Hugo Galera, se ratificó en las declaraciones que ya efectuara el pasado 9 de septiembre ante la Guardia Civil.

A las preguntas de la Magistrada Dña. Mercedes Alaya, el que fuera Presidente del Real Betis Balompié declaró:
• Que la incorporación de Manuel Ruiz de Lopera como Vicepresidente económico en la Junta directiva en 1.991, presentado por Jose Leon, ofreció formulaciones nuevas para la llevanza económica del club, una cosa que le llamó la atención a la llegada del Sr. Ruiz era que de las diferentes cuentas que tenía abierta el Batís en distintos bancos, concentró los saldos fundamentalmente en una sola, en el Banco Hispano Americano, agencia de María Auxiliadora.

• Que en relación al contrato de 3 de marzo de 1.992, los directivos-avalistas nunca tuvieron la intención de hacer efectivo dicho pagaré y comprar con dicho efecto las 30.869 acciones mencionadas, y que se trataba tan solo de una garantía.
Esas acciones no llegaron a suscribirse y a desembolsarse por ninguno de ellos, quedando las mismas en situación de autocartera, pasando a ser paulatinamente propiedad de FARUSA, a medida que la misma iba abonando las cuotas de amortización del préstamo, y en su sexta parte de devolución de dicho préstamo, tuvo la sensación de financiar a Farusa en la adquisición de dichas acciones

• En relación a los contratos de 30 de Junio de 1.992, con dos redacciones el mismo día, teniendo el último una cláusula adicional que eliminaba el compromiso de Farusa de revender las acciones a la masa accionarial, fueron firmados fruto de la presión mediática y redactados por el equipo jurídico de Ruiz de Lopera, que no del Club.

• Preguntado como se explica que el Banco Hispano Americano, certificara que el capital social estaba íntegramente desembolsado, porque en las cuentas del Betis había 1.175 millones de pesetas, Contestó, que posteriormente a su dimisión el 21 de julio se dio cuenta de ello, que solicitó sin éxito a la dirección de la entidad los saldos, que se los denegaron, dándole excusas y largas, teniendo la sospecha que dicha cuenta fue vaciada tras la constitución del Betis como S.A.D.

• Del nuevo pagaré, que sustituye al del Banco Andalucía, ha tenido conocimiento en septiembre de 2.009, por la aportación documental que ha hecho la defensa, desconociendo el motivo de la sustitución y su legalidad.

• La confección de la lista de accionistas fue presentada en Octubre de 1992 a la Notaría, cuando él ya no era presidente, el controló en todo momento los avances publicados en el diario ABC.

• Permitió la concentración de poder en manos de Ruiz de Lopera, de la que hoy reconoce fue un abuso de confianza, por las manifestaciones de éste ante los medios de comunicación en reiteradas ocasiones que él no tenía hijos y que todo su dinero iría para el Betis y para repartirlo entre los béticos.

• En relación a la deuda de Proinsur, que los trescientos millones de pesetas derivados de la resolución del contrato de compra-venta del Estadio con Proinsur, actuaciones de su antecesor, formaba parte del capital social que había que cubrir. Esta venta solo se podía hacer con el visto bueno de la Asamblea y esto no se había hecho.
Que él, convocó Asamblea para resolver la compraventa e hizo las gestiones ante la Liga de Fútbol Profesional para que se le reconociera como deuda y no como parte de compra y así rebajar la cifra del capital social en el momento de la conversión a ochocientos setenta y cinco millones y no a los 1.175, si bien no lo consiguió bajo su mandato, si bien meses más tarde conoció que la Liga de Fútbol Profesional, admitió sus formulaciones, sin bien a la fecha desconoce como se había contabilizado la misma".