Ojo al balón parado. Tenemos el equipo, probablemente, más alto de nuestra historia.....y ver cómo aprovechamos corners y faltas laterales es una vergüenza.
El equipo NO entrena los desmarques de ruptura, y esto pase de castaño a oscuro. Si ves el mandril, ves a Ramos cambiando de juego a la banda de Carvajal, que se incorpora con espacio, sorprendiendo, y centra; si ves al farsa, ves a Messi haciendo un cambio de juego a la banda izquierda, donde entra, sorprendiendo, Jordi Alba. ¿Por qué nuestros carrileros, que tienen que hacer de jugadores ofensivos, no se desmarcan, no buscan la espalda de la defensa? ¿por qué cuando lo hacen nadie les pasa el balón? Pues porque no está trabajado. Cada vez tiramos menos desmarques, y es vergonzoso.
Al hilo de lo que comentas,hoy especialmente en la segunda parte y mas concretamente cuando los griegos se quedaron con diez,me he estado fijando en Tello todo el tiempo solo o marcado a mucha distancia por el defensa y ningún jugador ha hecho un cambio de juego o un pase largo buscándolo,y eso creo que puede ser la falta de confianza o el miedo a fallar el pase y prefieren jugar en corto y al pie,con lo que el juego se vuelve muy previsible y al equipo contrario, le basta arroparse en el área y no pasar problemas
Es miedo a perder el balón, ni más ni menos. Ni busco rupturas, ni desmarques, ni balones al área porque no confío en que el balón vaya a llegar a mis jugadores.
Totalmente de acuerdo con que son defensas, es por lo que a este sistema lo catalogo de "5 defensas", pero aunque seas defensa, y auqnue seas muy malo, desmárcate, haz por favorecer el juego de tu equipo. Marcelo es defensa y se desmarca, Jordi Alba (ojo a la sociedad Alba-Messi) es defensa y se desmarca, Carvajal es defensa y tira desmarques...
Los ejemplos que pones son de jugadores que no son defensas en el sentido estricto de la palabra.
Tanto Marcelo como Alba son jugadores más ofensivos que defensivos.
En nuestro caso, tenemos a Junior, que es lateral defensivo puro e incluso podría ser central; Barragán, que es clásico defensa lateral de subir dos veces la banda por partido y hasta ahí; y Francis, que sí debería ser un jugador ofensivo por su pasado, pero que ofensivamente es un 0 a la izquierda.
Uno de los erroresde la planificación, pero totalmente consentido e incluso potenciado por el entrenador. Pues bueno...
Al menos es coherente con el juego, que es clarísimamente DEFENSIVO y PARA DEFENDER, aunque nadie lo diga.
De hecho, se ha sacrificado por completo cualquier acción peligrosa por eso de no perder la pelota y que no nos ataque el rival.
No pasa nada, con 38 puntos a lo mismo nos salvamos.
Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 21/09/18, 00:29:35.
Ojo al balón parado. Tenemos el equipo, probablemente, más alto de nuestra historia.....y ver cómo aprovechamos corners y faltas laterales es una vergüenza.
¿Se entrenan estás jugadas?
No.
Pero es que eso se mezcla con el desprecio a las contras en cómo defendemos el balón parado en contra: todos dentro del área.
No pararé de decirlo: hay que contratar a un técnico especialista en trabajar el balón parado. Seríamos pioneros, pero creo que es hacia donde evoluciona el fútbol y mejor ser losprimeros. Pero claro, habría que convencer a Setién de que importa eso del balón parado, que no es un trámite o algo que depende del acierto o la lucidez solamente.
Es miedo a perder el balón, ni más ni menos. Ni busco rupturas, ni desmarques, ni balones al área porque no confío en que el balón vaya a llegar a mis jugadores.
Es miedo a perder el balón, ni más ni menos. Ni busco rupturas, ni desmarques, ni balones al área porque no confío en que el balón vaya a llegar a mis jugadores.
Es que la idea de atacar a través de la posesión es una cosa y esta obsesión con no perderla es otra.
El problema que tenemos es de juego, de concepción del juego incluso.
Originalmente publicado por Carmona_BetisVer Mensaje
Los ejemplos que pones son de jugadores que no son defensas en el sentido estricto de la palabra.
Tanto Marcelo como Alba son jugadores más ofensivos que defensivos.
En nuestro caso, tenemos a Junior, que es lateral defensivo puro e incluso podría ser central; Barragán, que es clásico defensa lateral de subir dos veces la banda por partido y hasta ahí; y Francis, que sí debería ser un jugador ofensivo por su pasado, pero que ofensivamente es un 0 a la izquierda.
Uno de los erroresde la planificación, pero totalmente consentido e incluso potenciado por el entrenador. Pues bueno...
Carmona, que me da igual lo que sean, que me da igual que sean mejores o peores, que solo quiero que tiren desmarques. Que para desmarcarte no tienes que ser Marcelo. Tendrás que ser Marcelo para marcar un golazo de los suyos, o un control de película de los suyos, pero no para desmarcarte. Desmarcarse lo puede hacer hasta un jugador de Tercera División, aunque luego no sepa ni bajar el balón.
Carmona, que me da igual lo que sean, que me da igual que sean mejores o peores, que solo quiero que tiren desmarques. Que para desmarcarte no tienes que ser Marcelo. Tendrás que ser Marcelo para marcar un golazo de los suyos, o un control de película de los suyos, pero no para desmarcarte. Desmarcarse lo puede hacer hasta un jugador de Tercera División, aunque luego no sepa ni bajar el balón.
¿Pero para qué quieres que se desmarquen, para que a algún loco se le ocurra acabar la jugada y que saquen ellos?
¡Jamás!
No.
Pero es que eso se mezcla con el desprecio a las contras en cómo defendemos el balón parado en contra: todos dentro del área.
No pararé de decirlo: hay que contratar a un técnico especialista en trabajar el balón parado. Seríamos pioneros, pero creo que es hacia donde evoluciona el fútbol y mejor ser losprimeros. Pero claro, habría que convencer a Setién de que importa eso del balón parado, que no es un trámite o algo que depende del acierto o la lucidez solamente.
Yo digo que Setién, pese a su edad, es un entrenador en formación. Es así o.....¿es un técnico en deformación"?
Es que la idea de atacar a través de la posesión es una cosa y esta obsesión con no perderla es otra.
El problema que tenemos es de juego, de concepción del juego incluso.
Yo lo que no entiendo son lso dos extremos, los que defienden el dar el pelotazo desde el minuto uno, balones al área aunque sepas que los vas a perder todos; y los que defienden el jugar de lado a lado sin rupturas, sin buscar líneas de pase en vertical o diagonal, solo recibir el balón al pie, lo que hace un juego muy plano, predecible y, por lo tanto, malo. Hay que aguantar la posesión, por supuesto, pero cuando llegas al área rival, tienes que buscar la ocasión de gol, porque si no la única recurrencia es un tiro. En el área rival tienen que desmarcarse los jugadores, moverse, porque el rival NO puede retroceder más, no te va a dar más campo.
Yo lo que no entiendo son lso dos extremos, los que defienden el dar el pelotazo desde el minuto uno, balones al área aunque sepas que los vas a perder todos; y los que defienden el jugar de lado a lado sin rupturas, sin buscar líneas de pase en vertical o diagonal, solo recibir el balón al pie, lo que hace un juego muy plano, predecible y, por lo tanto, malo. Hay que aguantar la posesión, por supuesto, pero cuando llegas al área rival, tienes que buscar la ocasión de gol, porque si no la única recurrencia es un tiro. En el área rival tienen que desmarcarse los jugadores, moverse, porque el rival NO puede retroceder más, no te va a dar más campo.
Esa es la clave.
Yo no defiendo que haya que jugar como el Osasuna de los 90, pero leche, una vez que la pelota llega a los jugadores con imaginación en 3/4 rival, ahí ya hay que intentar cosas, y si se pierde la pelota pues se recupera. Pero ahí hay que centrar, encarar, tirar paredes, intentar pases al desmarque, disparar... en fin, atacar.
Yo es que no pienso ver el siguiente partido y no sé hasta cuando seguiré sin verlo. Es que realmente siento que pierdo 90 minutos de mi vida viendo como Mandi juega a los pasecitos con Guardado. Veo los partidos sin emoción ninguna, y para eso me veo los resúmenes y me ahorro el tostón.
Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 21/09/18, 00:36:48.
Yo lo que no entiendo son lso dos extremos, los que defienden el dar el pelotazo desde el minuto uno, balones al área aunque sepas que los vas a perder todos; y los que defienden el jugar de lado a lado sin rupturas, sin buscar líneas de pase en vertical o diagonal, solo recibir el balón al pie, lo que hace un juego muy plano, predecible y, por lo tanto, malo. Hay que aguantar la posesión, por supuesto, pero cuando llegas al área rival, tienes que buscar la ocasión de gol, porque si no la única recurrencia es un tiro. En el área rival tienen que desmarcarse los jugadores, moverse, porque el rival NO puede retroceder más, no te va a dar más campo.
Hay una amplia gama de grises entre jugar encerrados al pelotazo y la posesión eterna y sin ocasiones,es lo de siempre Gattuso.
Por eso te dije el otro dia que no me gustan los extremismos de Menotti y Bilardo
Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 21/09/18, 00:40:33.
Comentario