Claro que somos capaces de firmar un delantero de 30 millones, por supuesto. ¿Que firmamos por 30 millones? Señores, que hemos pedido 25 millones por Sanabria (y a nosotros no nos valía), y nos pidieron 25 millones por Lucas Alario que no sabemos si va a ser capaz de tirar un desmarque. ¿Que queremos por 30 millones de euros? Es que aquí hemos puesto en el punto de mira los delanteros que tenemos, y para mejorarlos va a haber que tirar alto.

Si RDT falla en el Betis lo que está fallando en el Rayo, lo colgamos del Giraldillo antes de que llegue el día del Pilar. Sin ir muy lejos, el día que jugó contra nosotros se marcó un "Jesé" en toda regla. Falló ocasiones de todos los colores. Lo que pasa es que en el Rayo los jugadores tienen 8 ocasiones de gol por partido. Nosotros no nos acercamos al área ni 8 veces. Si pensamos que RDT va a arreglar algo, tenemos un concepto un poco equivocado.

¿Que qué jugador con mucha calidad está haciendo agua por todos lados? Pues la lista sería larga..... por empezar, te diría que Bartra. Podríamos seguir incluso con Carvalho. Y sin ser oportunista, el mismo Sergio Canales, que vaya partidito se marcó ayer. Pero la culpa de lo de hoy no la tiene el jugador, la tiene la forma de ver el futbol de su entrenador y su manía por mam.onear con el balón al borde del área.

Parece mentira que esté leyendo al mismo Kdekilo exigente que, o bien cree que con la delantera que tenemos podemos luchas por algo y no quiere modificarla en nada, o bien piensa que no podemos aspirar a más y que bastante tenemos.

¿Quién pide 25 millones por Sanabria? Porque si son 4 gatos no deberías usarlos como defensa para que tu postulado tenga sentido. Por 16 millones fichó el valencia a Gameiro. William José ronda los 30 millones. Bacca le ha costado unos 15MM al Villarreal y Gerard Moreno por 20 millones (35 millones entre los dos). Aspas y Borja Iglesias rondan esas cifras. Mariano le costó al Madrid 30MM. Y ni tu ni yo somos ojeadores ni DD, que tendrán más en cartera. Y por Alario pedían 25 Kilos en invierno ante la necesidad imperante de los que acuden a este mercado. Y lo que dices de que para mejorar lo que tenemos hay que tirar alto .... Sergio Léon costó 3,5 millones, algo mejor habrá por ahí, seguro.

Raul de Tomás: 2.548 minutos (1 gol cada 182 minutos) 16% de efectividad
Loren: 1704 minutos (1 gol cada 340 minutos) 11% de efectividad
El rayo vallecano tiene 303 disparos en total, mientras que el Betis tiene 293 (10 disparos de diferencia). Datos de los jugadores y equipos sacados de https://www.laliga.es (es muy fácil hablar por hablar de que el rayo tiene 8 ocasiones y nosotros 1).

Y sobre los jugadores ... Bartra supongo que es el mismo que hasta hace 3 meses se le consideraba "el emperador" en el betis no? Carvalho ... bueno, tiene que demostrarlo, pero bueno, te lo acepto a medias, teniendo en cuenta que a mí no me parece un jugador de "mucha calidad", le falta intensidad, rapidez, dotes defensivas, ganar por alto balones (dada su altura) ... Y que me nombres a Sergio Canales aquí es delito macho!

No hay que gastarse 30 o 40 millones en un delantero, hay que saber fichar y donde se ficha.

Hoy parece que twitter no quiere funcionar, pasaré luego cuando funcione una relación de jugadores jóvenes para ese puesto y a un precio razonable.

¿Como que quién pide 25 millones por Sanabria? La opción de compra que tiene el Genoa sobre Sanabria son 25 millones, así que no entiendo la pregunta de que si son 4 los que piden 25 millones. El que pide 25 millones por Sanabria es el Betis.

Por supuesto que soy exigente, este equipo lo merece. La delantera es mejorable, por supuesto. Pero que el gran talón de aquiles de este equipo es otro, y se están centrando todas las miradas en la delantera.

Respecto a las estadísticas, mezclas los tiros con ocasiones. Según las estadísticas, ayer hicimos 13 disparos en total. ¿Tú los viste? ¿Cuantas ocasiones de gol tuvimos reales? Cuando juegas al fútbol de verdad, queriendo ganar un partido y haciendo por atacar, tienes ocasiones de gol de verdad, y no maquilladas con unos supuestos 13 disparos que nadie vio, y los que vimos tuvieron menos peligro que el pescado en blanco.

¿Delito nombrar a Canales? Canales ha hecho un temporadón, y eso no se lo va a quitar nadie. Pero está siendo otra víctima más. Ya he dicho que el fallo de ayer no fue suyo, fue de la forma de ver el fútbol por el iluminado del banquillo. Tenemos a una gran cantidad de jugadores que están siendo víctimas de esta mentira. Bueno, lo peor de todo..... tenemos un club centenario que está siendo víctima de una gran mentira, que es lo peor.

Si alguien paga 25 millones por Sanabria, allá el. Por nosotros mejor, pero mira, aquí te reconozco que he metido la pata

Lo de que se están centrando las miradas en la delantera después de todo lo que se le está dando a QS ... no lo veo. Se centra la mirada en: endeblez defensiva, carencias ofensivas del propio QS y del equipo, ... en muchas cosas, pero lo de la delantera clama al cielo igual que clama al cielo para muchos lo de QS.

Y lo de Canales es un delito nombrarlo, no por el error de ayer, sino porque es la mejor temporada de su historia (o casi) y consideras que por 4-5 partidos malos es QS quién provoca que haga aguas por todos lados.

Si el que tiene todas las miradas puestas en la delantera es el mismo QS. Ayer otra vez lo volvió a decir.

Para este hombre, todo el mundo hace las cosas mal y todo el mundo se equivoca, menos él. ¿Cuantas veces ha dicho en los casi 2 años que lleva aquí que se ha equivocado en algo?

El fallo ayer no fue de Canales, fue del entrenador y su obsesión por sacar la pelotita jugada.

Fue de ambos. Uno por implantar la idea del riesgo atrás y otro por el error. No hay que esconderles las verguenzas a nadie. Canales se ha ganado el aplauso del público aunque cometa errores, pues nos ha dado mas que quitado. Pero falló. Y QS está recogiendo ahora los errores sembrados en el pasado.

Totalmente. Y cuando parece que hace autocrítica diciendo que "hay que hacer reajustes", a continuación añade que "cuando termine la temporada" en clara alusión a la planificación de la plantilla.

Es un encantador de serpientes descontextualizado. Y encima tiene la cara dura, la desfachatez, la poca vergüenza y la bajeza de mirar a la grada solo para culparla del ambiente enrarecido...

En este equipo no me sobra,otra cosa es que se vayan a cambiar todos los delanteros,en ese caso me callo

Toda la suerte del mundo.

Sobre su rendimiento muy bajo, no estoy para nada de acuerdo en que se le culpe a Setién, cuando ha estado en el campo prácticamente nunca ha aprovechado su oportunidad.

Lo de los disparos a portería de este equipo es para verlo. La mayoría desde fuera del área y con menos peligro que el pescado blanco.

Eso maquilla un poco, la poquísima creación ofensiva con peligro que generamos. Para mi la jugada de ayer, al principio, con la posible mano de un defensa del Español que luego Joaquín no puede remachar es mucho más ocasión, sin tirar a portería, que los tiros de Guardado o Mandi desde fuera del área.

cuando el año que viene marque sus 12 goles nos acordaremos de el y de la familia materna de quique setien

Si en el fondo estoy de acuerdo en que durante la mayor parte de la temporada hemos sido unas madres en ataque y desde hace unos meses también en defensa. Por eso ya no defiendo a capa y espada a Quique, porque no me ha demostrado lo contrario.

Y digo mas, ¿no hay ningún jugador que tenga un buen tiro a puerta desde fuera del área? Que sea continuo, no me vale el gol de Bartra u otro que haya marcado esporádicamente (como Lo Celso).

Si marca 12 goles siendo titularísimo, no estará dando el nivel que necesitamos. Necesitamos un delantero de 15 para arriba.