Vamos a ver *******, cuando se hace un post con datos hay que poner fuentes. Porque entonces cualquiera puede abrir un post y poner las cifras que le apetezca.

en caso de ser ciertas las cifras, la gestión del Betis es mala porque un equipo como el Betis que genera una cantidad enorme de ingresos de todo tipo no puede estar falto de dinero. Y más cuando lleva en primera división 5 años seguidos. Que parece que cada año en primera estamos peor económicamente. Así que no sé de qué esto nos va a callar? Una mala gestión nos va a callar, so garrulo?

Gran post por qué?
El forero que ha creado el hilo tiene credibilidad porque es el contable del Betis o se ha sacado los números del bolsillo? Porque yo puedo poner un mensaje igual inventandome los datos.
Si resulta que el compañero conoce todo de primera mano pues muy bien, pero si no no sé por qué esto es un magnífico post.

Más allá de que no tengas ni la carrera del galgo para llamar garrulo a nadie, y menos a Kyendyds que siempre es respetuoso, espero que tengas 2 dedos de frente para entender esto. Es cierto que cada año generamos más, por eso cada año la masa salarial es mayor. Puedes hacer el ejercicio de ver cuánto gastaba el Betis en sueldos hace 5 años y cuánto gasta ahora? Por otro lado, si me equivoco que alguien me corrija, el límite salarial impuesto por laliga va en este sentido, lo que generas (ordinariamente) es lo que tienes para gastar el sueldos. Por eso por muchas ventas que hagas, tu límite salarial no sube en la misma proporción, porque al año siguiente no vas a generar más (ordinariamente). Por eso mismo el 95% de los equipos venden para fichar, el aumento de presupuesto (ordinario) va casi entero destinado a fichas.

Gran post por qué?
El forero que ha creado el hilo tiene credibilidad porque es el contable del Betis o se ha sacado los números del bolsillo? Porque yo puedo poner un mensaje igual inventandome los datos.
Si resulta que el compañero conoce todo de primera mano pues muy bien, pero si no no sé por qué esto es un magnífico post.

En 4 años se ha pasado de que el sueldo del mejor pagado sea el del peor.

P.D. Como tiene que estar el percal para que tú y yo estemos diciendo lo mismo...

La culpa es de Lopera. la virgen...

joserolo500

Le ha faltado tener en cuenta otro tema: las fichas.
Ninguno de nuestros rivales "directos" pagan a sus jugadores lo que el Betis.
Tenemos hasta 3 futbolistas cobrando 3 millones netos de euros, a lo que hay sumar todas las demás fichas que no bajan de 1 neto.
Hace apenas 4 años, nuestro jugador mejor pagado cobraba lo que ahora cobran los peores.

Viendo que muchos foreros y aficionados hablan alegremente de millones de euros sin tener mucha idea, me gustaría explicaros con un dato muy sencillo que hoy por hoy desgraciadamente no andamos para nada sobrados de dinero para acometer fichajes y menos eso de pagar al contado.

1º La situación del Betis a nivel de Fondos Propios es mala. De las peores de primera división.

Para el que no lo entienda esto viene por culpa de los años de Lopera y el famoso concurso. Durante años una mala gestión económica nos ha llevado a tener fondos propios negativos (situación de quiebra). La mayoría de equipos de Primera división tiene fondos propios superiores a los 40 millones (nosotros no llegamos a 6). Los equipos que han estado muy mal han salvado esta situación vendiendo el club a extranjeros (Valencia, Espanyol o Atletico). Esas aportaciones de capital extranjero en forma de aumentos de capital han propiciado que dejen de estar en quiebra.

La solución a esto es ir año a año ganando dinero para aumentar las reservas. Por decir algunos equipos a 30/06/2018:

SFC: 95 kilos
Villarreal: 13 kilos (este equipo apenas genera dinero por abonos y el señor Roig tiene que compensar de vez en cuando)
Real Sociedad: 70 kilos
Athletic: 130 kilos
Celta: 66 kilos
Eibar: 36 kilos
Levante: 21 kilos
Alavés: 6 kilos

Betis: -5.6 (lo salva el capital que vale 11.5)
Espanyol: -34.6 (lo salva el capital que metio el chino)
Valencia: -104 (lo salva el capital que puso el dueño)
Atletico: -43 (lo salva el capital que puso Wanda)
Getafe: -17 (está en quiebra)

Esto significa que hay poco dinero en efectivo entre otras cosas y que por tanto se depende mucho de cuadrar cada año el resultado.

2º Cómo fichamos entonces?

Pues gracias a los beneficios de las ventas y a ajustar mucho el resultado del ejercicio.

El Betis debe ganar dinero todos los años y en mi opinión debería de ganar más de lo que ha ganado en los últimos años, para acelerar la capitalización del club y ponernos al mismo nivel que Real ,Celta. El problema es que si gastamos mucho dinero en fichajes (las amortizaciones) reducen el resultado y además ahora mismo somos un equipo que NECESITA vender para no descuadrar cuentas.

Lo que quiero decir es que por poner un ejemplo cercano, el Sevilla puede permitirse fallar un año y perder 15 kilos en resultados, el Betis NO.

3º Se pueden cuadrar cuentas sin vender. Complicado pero hay equipos que lo hacen.

La temporada 17-18 el Betis necesitó 20.5 millones en beneficio contable de ventas para cuadrar la cuenta. El Sevilla 28.6 (considerando que esa temporada fue a la Champions, por tanto este año recién finalizado habrá tenido que tirar mucho más de ventas para cuadrar que el anterior). El villarreal 27.3 necesitó. La Real Sociedad 20.9.

El Celta o el Eibar fueron equipos que tuvieron beneficios sin contar ventas de fichajes.

Para esto o bien te gastas pocos en sueldos o en fichajes.

4º Cuánto nos gastamos en fichajes?

Pues al mismo nivel que Celta o Real Sociedad, por debajo de Sevilla o Villarreal. Si inviertes mucho tendrás un aumento de las amortizaciones si fichas a coste cero pues serán menores.

Evidentemente cuando vendes sueles aumentar el gasto en fichajes.

También hay que decir que en los dos últimos años ha crecido la amortización de fichajes de 7 millones en 2016 a 16 el año pasado y este año (2018-2019) estaremos en torno a los 22 millones. Es decir no estamos acercando a los niveles de inversión de Villarreal o Sevilla poco a poco (y sin tener prácticamente ingresos de europa).


5º Es sostenible este modelo?

Si, mientras haya jugadores que se puedan vender bien. El sevilla por ejemplo va a tener un problema el próximo año si no se mete en Champions e incluso entrando necesitará vender por una cantidad bastante alta ya que los gastos en Amortizaciones y en salarios no paran de crecer.

El asunto es que el Sevilla se puede permitir dar pérdidas un año y como he dicho al principio el Betis NO, porque no tenemos colchón.

-------------

Esto no es una crítica a la directiva, ya que creo que a nivel económico es complicado hacerlo mejor, aunque en mi opinión deberían darse beneficios amplios durante varios años para tener un colchón en reservas si el equipo un año no se mete en europa o bien no se consigue vender a nadie a buen precio.

He leído detenidamente hasta "la realidad viene de Lopera y el famoso concurso". Le llenan los bolsillos al ditero y al injertao. Ese verano se vende a Ceballos y Haro dice que eso permite el crecimiento de la entidad, por 15 míseros millones.

Este año se vende a Pau que un año se la ha sacado 25 limpios y "semos unos porejitos". A pagar, Señores, que hay que ponerse grandes.

Milongas a otros. La realidad es que afrontan proyectos importantes como Preferencia y la ciudad deportiva. Y priman eso antes que lo deportivo. Y para eso hay que hacer caja. Que igual puede ser prioritario para tener un club saneado y con recursos, pero que no se mienta.

Por cierto, bastante vergonzoso que el Celta, que es un club con mucha menos masa social que nosotros tenga un superávit de +60, cuando en su momento estaban en la misma situación concursal.

​​​​​​si quieren desmantelar a club y vender hasta a Palmerín, por mí perfecto. Mascotas no van a faltar.

No entiendo por qué la Real teniendo 70M de fondos propios necesitó 20,9M para cuadrar la cuenta y el Betis 20,5M estando en peor situación.