Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Eterno ASCO a estos "futbolistas"
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Es lo que tiene cuando en un equipo solo se fichan "mataos" que por cuatro perras es muy fácil comprarlos
-
Lo del partido contra el Celta se lo han sacado de la manga.
Dejar un comentario:
-
Es que para mí las primas por ganar no deberían estar prohibidas. Las primas por perder, o dejarse perder por ser amigos o cualquier otra cosa, debería estar super sancionado, con descenso y con multa.
- 2 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
No, hay dos pagos a jugadores nuestros, uno por ese y otro por un partido contra ellos, que creo que ya estábamos descendidos
Dejar un comentario:
-
Editado por última vez por Carmona; https://www.betisweb.com/foro/member/12483-carmona en 21/01/20, 12:50:21.
Dejar un comentario:
-
¿Pero ese partido no fue el que se cayo la grada y que no se jugaba nadie nada?
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por xesco Ver Mensaje
"Era especialmente importante, ha comentado, el partido Betis-Valladolid, ya que los sevillanos estaban descendidos y quizás no salían con “motivación” suficiente. Por ello, se primó al Betis con 400.000 euros." Según esta cita parece que era por ganar. La verdad es que no tengo más info que la que se ha colgado en este hilo, pero por esta cita parece que nos pagaron para que intentáramos puntuar. Si no fue así, pues lo dicho MUY feo todo.
- 1 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por javibetico2 Ver Mensaje
Yo hasta hoy pensaba lo mismo que solo era por ganar pero hoy han dicho que también por perder. Lo primero sinceramente me daba un poco igual pero lo segundo....
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Makelele Ver Mensaje
No, a nosotros también nos pagaron por dejarnos perder contra ellos por lo que he leído
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por xesco Ver Mensaje
Bueno, realmente en el caso del Betis era precisamente para todo lo contrario. Para que intentaran ganar. No es para nada excusable...pero no es lo mismo. Dentro de lo feo que es todo, lo más feo es lo del Getafe, que si implicaba que se dejasen ganar.
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por xesco Ver Mensaje
Bueno, realmente en el caso del Betis era precisamente para todo lo contrario. Para que intentaran ganar. No es para nada excusable...pero no es lo mismo. Dentro de lo feo que es todo, lo más feo es lo del Getafe, que si implicaba que se dejasen ganar.
- 2 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Bentley Ver MensajeSi se acaba demostrando, malas personas, malísimos profesionales y sobre el terreno de juego más malos que la carne de pescuezo, lo tienen todo.
- 9 Me gusta
Dejar un comentario:
-
Originalmente publicado por Makelele Ver MensajeSólo una aclaración, asco eterno a todos los que recibieran el dinero y se dejaran perder, no sólo a los 3 indeseables estos si fueron los intermediarios
Dejar un comentario:
-
Si se acaba demostrando, malas personas, malísimos profesionales y sobre el terreno de juego más malos que la carne de pescuezo, lo tienen todo.
- 3 Me gusta
Dejar un comentario:
Adaptable footer
Colapsar
Dejar un comentario: