Hombre conoce el club, la afición etc aunque hayan otras personas sabrá de lo que va el tema mejor que si viene de nuevas.

A mí es que me resulta curioso, Fernando no, pero en cambio algunos piden a Edu y belenguer, pues no entiendo el criterio la verdad.

En el Betis aparte de Joaquín y Cañas tienes razón que también coincidió con Doblas y Alexis.
Pero si eso es "conocer la casa"...

Y ojo, que a mí no me parece mal que haya muchos integrantes en un cuerpo técnico siempre que tengan labores definidas y no etéreas (preparar balón parado o saques de banda en vez de "enlace entre plantilla y cuerpo técnico"). Pero decir que Fernando "conoce la casa" me parece absurdo, especialmente por parte de gente que dice que este Betis nada tiene que ver con el de la ratera (algo que comparto en casi todo).

Coincidió con Alexis como segundo de Serra al menos, con Toni D. y con Pellegrini y parte de su cuerpo técnico, supongo.

¿Pero qué casa conoce si de los que hay en el club,en todos los estamentos, sólo conoce a Joaquín y Cañas?

En lo de los psicólogos sí estoy de acuerdo, más que esa figura, sí lo veo necesario, porque recuerdo la época con Patricia, nos fue muy bien.

Conoce algo más importante, un intangible, la idiosincracia.

Esa, a la que citan siempre cuando se quiere colar a alguien y no cabe explicación lógica.

Lo del ADN Betico no lo he dicho yo en ningún momento

y en la dirección deportiva si no puedes tener un Monchi o un Cordón (y si , los estoy poniendo al mismo nivel ) a mí el modelo que más me gusta es el que tenía el valencia con alemany y Longoria , uno que se mueva, negocie, tenga mil contactos y otro que Sea el hombre Futbol

lo de gente de la casa es innecesario en ese ámbito aunque si encuentras a uno como cordón y que encima es de la casa pues triunfas , como el caso Monchi

Y tener un enlace con la plantilla no significa ponerle un amiguito , sino alguien que sea más cercano a ellos se entere de lo que a lo mejor no se entera el mister y le ponga remedio ; si el enlace no pone remedio a situaciones no deportivas y encauza a los jugadores no sirve de nada desde luego

y otra cosa que me parece que debe haber siempre en el equipo médico es un par de psicologos deportivos que lleve a los jugadores

En el fútbol actual en el que la mayoría de primeras tiene buenos jugadores y el nivel es muy parejo el tenerlos centrados únicamente en el fútbol , en el equipo, conseguir un ambiente bueno de trabajo (que no es lo mismo que ponerse a bailar y contar chistes en el vestuario) y hacerles estar motivados y superar momentos de frustración que se puedan dar a lo largo de la temporada me parece clave en el rendimiento final de los jugadores

No estoy para nada de acuerdo. Estos mercenarios necesitan gente que les ponga las pilas. Setién les prometió que ganarían sin correr, sin trabajar, y aquí están las consecuencias. Necesitamos gente que los presione y los tenga vigilados. Y al que no se esfuerce, fuera. No necesitan más amiguitos sino mano dura.

Y pienso que es igual justamente para la secretaría técnica. Aunque sea en otro ámbito se trata de profesionalizar el club, a todos los niveles. Con gente que aporte experiencia y conocimiento. A mi lo del ADN bético me resulta de risa. Mira con el cuerpo técnico interino, casi nos mandan a segunda.

Que no estuviese no significa que no sea útil; con Rubi tampoco teníamos director deportivo (no cuenta catalán ) y no por ello deja de ser necesario

que no hace falta una figura específica para ello en muchos casos , pues no, pero creo que por ejemplo este año hubiese venido muy bien Y a valverde en el barcelona también

Joaquin precisamente como capitán es al primero que se tiene que pegar esa figura de “enlace” ; porque estoy seguro que si se tiene controlados y metidos al 100% a Joaquin, Bartra, Canales,... el resto los va a seguir
pero no puedes darle ese puesto a un jugador de plantilla porque en cuanto algo no salga como quieren el riesgo de cama es alto

si que creo que es un puesto que acabará ocupado Joaquin cuando se retire ; acompañará al equipo y estará un poco encima del vestuario

lo de la secretaria técnica en este caso es distinto evidentemente
De todos modos , la secretaria técnica no solo debe estar formada por gente con buen ojo simo también por gente con buenos contactos y no sé si encaja más en ese perfil ese tipo de persona; pero vamos es hablar por hablar porque no tengo ni idea del tema

de hecho más vale qhe los contactos de nuevo director deportivo vayan bien porque los vamos a necesitar mucho en este mercado

Que yo sepa esa figura con setién o con rubí no estaba. Yo quiero técnicos preparados que aporten defensiva u ofensivamente. Además para eso está Joaquín. sin ver la necesidad de esa figura.

Tampoco entiendo por qué tenemos en la secretaria técnica a gente como cañas o Quesada en lugar de tener gente experimentada

Otro enchufado mas a vivir del cuento, ¿Porque no utilizar para eso a Joaquín? Que ya se le paga ficha

No es por quitarle mérito compañero, pero viendo el devenir del Club, se veía venir.

Para eso está el segundo
Siempre está bien tener alguien entre los jugadores , cercanos a ellos y que identifique problemas en el vestuario más allá de lo deportivo que al final afectan lo mismo en el rendimiento

yo prefiero un tío que haga funciones de asistente de entrenador que tenga conocimientos tácticos que sea un profesional y que tenga experiencia contrastada

Menos mal que es gratis. Si viene como asistente lo paga el ayuntamiento.

La verdad, no entiendo estos cargos.