El Real Betis avanza en el fichaje del central paraguayo Fabián Balbuena - BETISWEB

X

Carmona respondió

14/06/21, 14:43:01
Originalmente publicado por Tempo23 Ver Mensaje

Pero algo tienes que dar a cambio, si hay un jugador libre y no le puedes pagar un sueldo alto lo mínimo para convencerlo es darle un estabilidad a largo plazo... incluso si sale bien alguno de estos fichajes libres lo mismo se vende alguno como paso con Pau, al final es acertar o no en el jugador elegido pero lo mismo que pagando traspasos... fijate la que tenemos montada con los Moreno, Juanmi, Dani Martin, Camarasa, William, Bartra... hay 60 kilos en traspasos en suplentes y con fichas más altas que posiblemente los libres que esta fichando Cordón.

Posiblemente no, que es así.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
EspañaBetica respondió

14/06/21, 14:40:51
Originalmente publicado por derbeti Ver Mensaje

¿Qué crees tú que queremos? ¿O qué deberíamos querer?

Te voy a decir lo que yo quiero, quiero que no se vuelvan a poner al mando de lo deportivo y para eso hay que recordar lo que hicieron. Yo no me fio un pelo de estos dos. Y si te molesta con aguantarte te basta, ni que te fuera el sueldo en esto.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
derbeti respondió

14/06/21, 13:17:45
Originalmente publicado por EspañaBetica Ver Mensaje

Eres un dehtruhto, que no hay ruina, que es el Covid. Han acertado con Pellegrini y Cordon, ¡que más queréis!

¿Qué crees tú que queremos? ¿O qué deberíamos querer?
1 Me gusta
Dejar un comentario:
EspañaBetica respondió

14/06/21, 12:58:32
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Cada cosa que sale de este Balbuena hace que su fichaje cuadre aún más. La tiesura provoca que haya que repartir el sueldo en más años, ya pasó con Montoya, ha pasado con Sabaly y más que probablemente seguirá pasando mientras la ruina persista.

Eres un dehtruhto, que no hay ruina, que es el Covid. Han acertado con Pellegrini y Cordon, ¡que más queréis!
1 Me gusta
Dejar un comentario:
Lu respondió

14/06/21, 12:48:50
Cada cosa que sale de este Balbuena hace que su fichaje cuadre aún más. La tiesura provoca que haya que repartir el sueldo en más años, ya pasó con Montoya, ha pasado con Sabaly y más que probablemente seguirá pasando mientras la ruina persista.
4 Me gusta
Dejar un comentario:
TyLeR respondió

14/06/21, 12:45:24
Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje

Nada que objetar, estoy de acuerdo en que esto es mucho mas rentable. Pero el problema es que si algunos están muy a gusto aquí, se ciñen al contrato y su rendimiento no da ni para el segundo año, la venta se dificulta bastante. Eso sin tener en cuenta que siempre hay alguno que no se quiere ir ni con agua caliente, de esos ya hay en el equipo. Y no es lo mismo comerse a ese futbolista un año que tres más. Ese es el unico problema que le veo.

Se supone que los clubes analizan al jugador tanto futbolisticamente como personas. Rui Silva también tiene 5 años de contrato, si mañana decide dejar se parar y tomar el sol en una terraza de Sevilla, el falló más allá de ficharlo por 2, 4 o 6 años es haberlo fichado, porque ya tenían que haber visto que no era un jugador competitivo.

Aquí muchos nos equivocamos con Víctor que firmó por sólo un año y los últimos 3 meses podía haber firmado por otro club y dejar de meter la pierns usándonos para relazan un poco su carrera.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
manuthema respondió

14/06/21, 12:26:37
Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje

Nada que objetar, estoy de acuerdo en que esto es mucho mas rentable. Pero el problema es que si algunos están muy a gusto aquí, se ciñen al contrato y su rendimiento no da ni para el segundo año, la venta se dificulta bastante. Eso sin tener en cuenta que siempre hay alguno que no se quiere ir ni con agua caliente, de esos ya hay en el equipo. Y no es lo mismo comerse a ese futbolista un año que tres más. Ese es el unico problema que le veo.

Bueno, y cual es el tiempo ideal para hacer los contratos? si los hacemos muy largo, luego se acomodan y no se les hecha ni con agua caliente.... vaya gestión mala de la directiva...
Si le haces contratos cortos, te dan un año bueno, y ya estan en ultimo año de contrato, y ya no te renuevan... vaya gestión mala...
Dejar un comentario:
Tempo23 respondió

14/06/21, 11:57:44
Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje

Nada que objetar, estoy de acuerdo en que esto es mucho mas rentable. Pero el problema es que si algunos están muy a gusto aquí, se ciñen al contrato y su rendimiento no da ni para el segundo año, la venta se dificulta bastante. Eso sin tener en cuenta que siempre hay alguno que no se quiere ir ni con agua caliente, de esos ya hay en el equipo. Y no es lo mismo comerse a ese futbolista un año que tres más. Ese es el unico problema que le veo.

Pero algo tienes que dar a cambio, si hay un jugador libre y no le puedes pagar un sueldo alto lo mínimo para convencerlo es darle un estabilidad a largo plazo... incluso si sale bien alguno de estos fichajes libres lo mismo se vende alguno como paso con Pau, al final es acertar o no en el jugador elegido pero lo mismo que pagando traspasos... fijate la que tenemos montada con los Moreno, Juanmi, Dani Martin, Camarasa, William, Bartra... hay 60 kilos en traspasos en suplentes y con fichas más altas que posiblemente los libres que esta fichando Cordón.
3 Me gusta
Dejar un comentario:
Galleros54 respondió

14/06/21, 11:51:40
Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje

Nada que objetar, estoy de acuerdo en que esto es mucho mas rentable. Pero el problema es que si algunos están muy a gusto aquí, se ciñen al contrato y su rendimiento no da ni para el segundo año, la venta se dificulta bastante. Eso sin tener en cuenta que siempre hay alguno que no se quiere ir ni con agua caliente, de esos ya hay en el equipo. Y no es lo mismo comerse a ese futbolista un año que tres más. Ese es el unico problema que le veo.

Esos tiempos de sueldos astronómicos creo que han pasado a mejor vida.

Están la mayoría de equipos arañando un céntimo de euro para abaratar fichas.
3 Me gusta
Dejar un comentario:
Joshua Graham respondió

14/06/21, 11:48:51
Originalmente publicado por JmJota Ver Mensaje

No es ninguna hipoteca aunque le firmes 5 años.

Llegando libre y a muchos años, la prima de fichaje baja. Pongamos 1 millon. Salario de 1,5 millones por temporada. Total 8,5 millones en 5 temporadas. Imagina que te da 3 buenas y las otras 2 ya es un Sidnei. Aunque te lo quedases una cuarta como "lastre" y le rescindas la 5º, has sacado un central titular de 3 años por 8,5 millones, ficha incluida.

Si tu vas akçl mercado y fichas al central del Basilea que es buenisimo y bla bla bla pagas 10 kilos + ficha de 1,5, aunque te de esas 3 tempordas buenas, los 10 kilos ya no los rentabilizas ni queriendo, salvo que lo vendas.

Nada que objetar, estoy de acuerdo en que esto es mucho mas rentable. Pero el problema es que si algunos están muy a gusto aquí, se ciñen al contrato y su rendimiento no da ni para el segundo año, la venta se dificulta bastante. Eso sin tener en cuenta que siempre hay alguno que no se quiere ir ni con agua caliente, de esos ya hay en el equipo. Y no es lo mismo comerse a ese futbolista un año que tres más. Ese es el unico problema que le veo.

Editado por última vez por Joshua Graham; https://www.betisweb.com/foro/member/181551-joshua-graham en 14/06/21, 11:49:48.
Dejar un comentario:
Galleros54 respondió

14/06/21, 11:40:55
Originalmente publicado por JmJota Ver Mensaje

No es ninguna hipoteca aunque le firmes 5 años.

Llegando libre y a muchos años, la prima de fichaje baja. Pongamos 1 millon. Salario de 1,5 millones por temporada. Total 8,5 millones en 5 temporadas. Imagina que te da 3 buenas y las otras 2 ya es un Sidnei. Aunque te lo quedases una cuarta como "lastre" y le rescindas la 5º, has sacado un central titular de 3 años por 8,5 millones, ficha incluida.

Si tu vas akçl mercado y fichas al central del Basilea que es buenisimo y bla bla bla pagas 10 kilos + ficha de 1,5, aunque te de esas 3 tempordas buenas, los 10 kilos ya no los rentabilizas ni queriendo, salvo que lo vendas.

Exacto, en estos momentos con la situación actual, no es una idea descabellada, las circunstancias pueden cambiar en un par de temporadas y el Betis tener otra disponibilidad económica.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
JmJota respondió

14/06/21, 11:33:41
Originalmente publicado por Joshua Graham Ver Mensaje

Esperaba que lo de Sabaly fuera la excepcion... en fin. Esto de las hipotecas no me gusta nada. Pero me seguirá gustando más que las hipotecas con salarios altisimos.

No es ninguna hipoteca aunque le firmes 5 años.

Llegando libre y a muchos años, la prima de fichaje baja. Pongamos 1 millon. Salario de 1,5 millones por temporada. Total 8,5 millones en 5 temporadas. Imagina que te da 3 buenas y las otras 2 ya es un Sidnei. Aunque te lo quedases una cuarta como "lastre" y le rescindas la 5º, has sacado un central titular de 3 años por 8,5 millones, ficha incluida.

Si tu vas akçl mercado y fichas al central del Basilea que es buenisimo y bla bla bla pagas 10 kilos + ficha de 1,5, aunque te de esas 3 tempordas buenas, los 10 kilos ya no los rentabilizas ni queriendo, salvo que lo vendas.
9 Me gusta
Dejar un comentario:
Barcelona Verdiblanca respondió

14/06/21, 11:28:13
Yo un contrato de 3+1 lo vería ideal.
Dejar un comentario:
Joshua Graham respondió

14/06/21, 11:21:17
Esperaba que lo de Sabaly fuera la excepcion... en fin. Esto de las hipotecas no me gusta nada. Pero me seguirá gustando más que las hipotecas con salarios altisimos.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
Miloston respondió

14/06/21, 11:20:02
Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje

Pues el perfil de contrato que parece que estamos haciendo: Menos ficha pero más años....

Tiene toda la pinta de acabar en el Betis: que si mira lo deportivo, que si da prioridad a Europa, que si muchos años de contrato...
3 Me gusta
Dejar un comentario:

Anterior 1 12 19 20 21 22 23 24 25 32 34 Siguiente

Espere un momento...

X