Originalmente publicado por Carmona
Ver Mensaje
-
Lo normal es la lógica de una realidad económica. Si tu no tienes dinero y según palabras de Cordón tienes pensado que lo más favorable es fichar (pagando) por jóvenes para venderlos más caros. Algo que lo ha admitido Cordón en la última entrevista de Marca con Quintana. Lo normal es no pagar por un jugador de 29 años, centrocampista defensivo por más de 10 millones. Esa es la definición de normal. La experiencia claro que es un grado, de hecho la suma de ambos es el equilibrio perfecto. Juventud y experiencia. . Y se apuesta también pero a la hora de invertir la vía más NORMAL es la que argumento. -
A pesar de la mejoría mostrada lo veo verde si queremos tener subir un escalón en la plantilla,aunque lo mantendría en ella.Originalmente publicado por la_sombra_juguetona Ver Mensaje
Tener a este y a Guido sería subir el nivel enormemente.Comentario
-
Si pero que rendimiento inmediato con 29 para arriba tenemos en el año 2023 a Rui Silva, Montoya, Sabaly, Bartra, Pezzella, , Alex Moreno, Guido, Fekir, Canales, Juanmi, Wj, Borja Iglesias.Originalmente publicado por carlos_alcala Ver Mensaje
Sin contar porque terminan contrato a Joaquín, Guardado, Bravo, WC o Víctor Ruiz.
Por Fernando pagaron 4,5 millones, un equipo que nos dobla el presupuesto o más, Capoué costó menos todavía (Para ser justos son más mayores que Barrios cuando se compraron). Pero no veo pagar más de 10 millones por un centrocampista defensivo que el año que viene tiene 30 años, sinceramente.Editado por última vez por Andry; https://www.betisweb.com/foro/member/186-andry en 06/06/22, 21:51:27.Comentario
-
Si tú no tienes dinero lo normal no es ir a por jóvenes jugadores para después venderlo más caros. Lo normal es lo echo estos dos últimos años jugadores con experiencias a poder ser coste cero h cedidos opción a compra.Originalmente publicado por Andry Ver MensajeA diegomuxobetis le gusta esto.Comentario
-
-
Ir por jugadores jóvenes es más bien caro, esto no es el mercado de hace 10 o 15 años donde se encontraban gangas en las ligas polacas, checas, brasileñas etc...Originalmente publicado por Andry Ver Mensaje
Te lo compro a coste cero.
Comentario
-
Es que fichar a un jugador por ¿8-10? millones con 29 años y que te dé 4 años a nivel alto es un fichajazo. Lo primero que tenemos que tener en cuenta es el rendimiento del jugador y además si tiene experiencia mejor porque no le van a temblar las piernas en momentos difíciles. La virtud está en mezclar jugadores maduros de buen rendimiento con jugadores jovenes con mucho potencial para revalorizarse. Si llenamos el equipo de pollitos a la primera mala racha de te hunde el equipo.Originalmente publicado por carlos_alcala Ver MensajeA bender78 le gusta esto.Comentario
-
Si desgraciadamente se tiene que ir Guido Rodríguez hay que apostar sobre seguro en un puesto clave. Tiene que ser un futbolista bragado y con experiencia.
A mi Wilmar Barrios me gusta.Comentario
-
Ya he leído por aquí y en el hilo de Moreno, que 29 años es prácticamente el límite de la retirada, para mí 29 años es la plenitud del rendimiento de un futbolista y como mínimo 4 ó 5 años de máximo nivel todavía le queda.A Tryphon Ivanov, g.Garcia y a otros 10 les gusta esto.Comentario
-
Si sale Guido no puede venir por él una apuesta joven en mi opinión. es más, sin conocerlo yo la pega que le pongo a Barrios no es su edad sino no haber jugado nunca en una liga de primer nivel. Me parece mucho más "bandera roja" eso que la edad.
Comentario
-
Viejo un tío con 29 años! O yo no sé de fútbol o yo qué sé ya.Comentario
-
Lo normal es que con 29 años este en su prime. Los que están en su prime con 19 o 23 años son superclases que no vendrían al Betis. Esos están en el Bayer, Madrid etc.
Y si pagar 10M os parece mucho tenéis un problema. Porque si queremos aspirar a algo necesitamos unos cuantos de fichajes de 10M.
Otra cosa es que no podamos permitírnoslos, que lo entiendo peeeeero si hay, que se lo gasten.Comentario
-
1 Más vale Guido conocido que Wilmar por conocer.
2 Más vale vender el burro cuando está gordo
Quédense con la opción que gustenComentario
-
29 años era una edad mala en los 2000, a día de hoy suele ser el periodo de máximo rendimiento.Comentario
-
El debate no es que 29 años sea viejo o menos viejo es si hay que pagar más de 10 millones de euros por este jugador que cumple 30 años el año que viene y si al club le conviene cambiar Guido por él.
¿Pero ese debate que se ha formado de que entre 26-31 años es la plenitud máxima de rendimiento? Claro que si, también lo digo yo! No lo dudo.Editado por última vez por Andry; https://www.betisweb.com/foro/member/186-andry en 06/06/22, 22:55:08.Comentario
Comentario