No te lo puedes permitir, yo puedo ir ahora a un banco y pedir una hipoteca de 3.000 euros al mes, puedo lo mismo conseguir que me la concedan otra cosa es que sepa que lo más seguro que llegue más temprano que tarde el momento que no pueda pagarla.

Yo no tengo ninguna carrera de economía, ni de empresas, ni de matemáticas... pero desde el primer momento que el Betis compra todo lo que compró sabía que esto iba a pasar, solo es sumar 2+2.

Luego teniendo un poco de experiencia en el fútbol, el riesgo que el Betis ha corrido al comprar jugadores con edades que no eran las más seguras para esas altas inversiones, estaban al límite y en muchas inversiones te la jugabas al primer año para sacar una verdadera plusvalía y para rematar, haces una entrategia donde es necesario conseguir esas plusvalías y casi todo lo que compras no es al 100%, vas dejando trozos de la tarta a los vendedores ... aquí se habla que Fekir costo 20 millones y es mentira, a Fekir se le valoró en 40 millones de euros entre las variables y el % que no es del Betis, hubiera sido necesario de venderlo por más de esa cantidad y así con casi todos los jugadores.

Lo único que veo que podrían pensar es que llevaban 3 años vendiendo a canteranos y dieran por hecho que todos los años se vendía un canterano donde si se tiene el 100%, pues con las compras realizadas el listón estaba muy alto entre edad, precio, variables y porcentajes que no son tuyos.

Prefiero vender a Guido y Fekir antes que eso.

Que de listos hay en betiswe

Si de verdad están pidiendo eso, OLVIDAROS 100% de fichajes, incluido Bellerín. Qué pensaría la liga si ahora te traes a Bellerín, Ceballos o Aouar con los salarios que tienen? Si vendemos es para cuadrar, no van a ver con buenos ojos que vayamos al mercado.

Hombre pues Haro no se la que tendrá ahora liada, pero a Catalán mal lo que se dice mal no le ha ido precisamente con Genera Games.

Si esto es medianamente cierto, espero que haya dimisiones en masa.
Panda inútiles. No me extrañaría espantada de Pellegrini.

Pellegrini, al menos esta temporada ya empezada no se va a ir, primero por la afición y segundo y más importante por la plantilla a la que no va a dejar tirada.

Pellegrini, al menos esta temporada ya empezada no se va a ir, primero por la afición y segundo y más importante por la plantilla a la que no va a dejar tirada.

Pues que se haga responsable del club que es máximo accionista y ponga el dinero para inscribir a los jugadores.

Con el tema del banco que has sacado, si yo soy un analfabeto financiero y voy al banco que se supone que hablo con gente que tiene estudios y les digo que quiero una hipoteca de 3000€ al mes y les doy mi nómina de 4000€ de un empleo temporal de 6 meses, y resulta que me la aprueba.

Yo soy el primer culpable, pero ese señor que me presta el dinero sabiendo que no voy a poder pagarlo tambien es responsable, su trabajo es que viendo mis datos financieros me deniegue hipotecarme porque me arruina la vida.


Es como si voy al medico, me tengo que fiar del medico no me queda otra, pero en temas financieros parece que toda la culpa recae en el que malgasta y no en los que abren la mano, te meten en préstamos buitres etc etc para que sigas malgastando hasta que te quedes sin nada.

Y que nadie saque cosas de contexto exculpando a los dirigentes de la situación actual, son los primeros culpables, pero al igual que en la crisis del 2008 los bancos daban hipotecas al 120% cuando con Nominas temporales o que superaban el 30% de los salarios ahogando a las familias, pienso que si en ese dichoso año de Rubi, donde se vendió bien, en vez de subirnos el limite de 70 a 100, nos lo sube a 80, aunque luego el club o la afición les ponga a parir, hubieran hecho un trabajo fiscalizador mejor para evitar que los clubes o nuestro club en concreto verse con tanto dinero lo invierta pensando en que cada año voy a comprar a un jugador y luego lo vendo más caro ( justamente lo que pasó con las viviendas en 2008) siendo esa la politica de casi todos los clubes de primera.


el CVC no fué un salvador, fué la muestra de que la liga está arruinada y esto cada vez irá a peor.

Pues eso

El culpable eres tú y el del banco si no te ha pedido avales.

Los préstamos que pide el Betis están avalados por los derechos de TV que tiene firmados (ellos más o menos tienen asegurados los pagos), pero que yo avale la operación y me den el préstamo no significa que luego pueda hacer frente a ese préstamo ...el banco ejecutará los avales y perderá más o menos, pero el que más pierde es el que no ha podido cumplir.

El límite salarial es una herramienta que ayuda a no llegar a ese momento de no pagar los préstamos, pues el límite salarial te ha frenado unos metros antes de chocarte con esa situación, es mejor que el Betis este liado intentando solucionar las inscripciones, que esté en un futuro liado de como buscar un euro para poder afrontar los pagos.

a final de mes los fichajes inscritos y todos los listos bocachanclas con la lengua más allá del intestino delgado. Que cansina la prensa y los clowns que le dan bola...

Ahora es cuando aparece Lopera...