Creo que las obras en la Cartuja se van a hacer, lo que no tengo del todo claro son los plazos, si ya no eran claros antes ahora con esta última noticia que ha saltado esta semana queda todo un poco más en el aire, realmente no sé si será relevante para que las obras anunciadas se atrasen más de lo esperado. Supongo que entre políticos, RFEF, constructoras, cargos... lo más seguro es que se entiendan a las mil maravillas... y al final no pase nada.

Sigo pensando que podrá estar todo listo para mudarnos a la Cartuja al inicio de la temporada 2025/2026 pero por si acaso que tengan en la recámara la otra opción, lo que para mí sería bastante lamentable es que el Betis no iniciara las obras a final de la temporada 2024/2025 aludiendo al retraso de las obras de la Cartuja, eso no lo entendería bajo ningún concepto, lo dicho, llegado ese caso habría que apostar sí o sí por la opción B que es jugar en casa al mismo tiempo que se hacen las obras.

El estadio presentado por los palanganas está muy chulo. me gusta mucho. Ojalá lo hagan y lo disfruten

https://betis.besoccer.com/noticia/o...amarin-1307608
Ocho asociaciones vecinales alegan contra la construcción del edificio anexo al Nuevo Villamarín

Muestran su "firme oposición a que se vincule la finalización del nuevo estadio con la construccion de un espacio comercial terciario sobre suelos municipales" en la explanada anexa al campo del Real Betis Ocho asociaciones vecinales han presentado alegaciones al avance del estudio de ordenacidén de la parcela de propiedad municipal anexa al futuro nuevo estadio del Real Betis, en Heliópolis, en las que expresan su "firme oposicion a que se vincule la finalizacion con la construccion de un espacio comercial terciario sobre suelos municipales” cuyos usos estan, a su juicio, "muy pocos definidos”, y llaman la atencion sobre “el numero indeterminado de plazas de aparcamiento aparentemente con un fin lucrativo en un sector urbano que da muestras de saturacion”. Igualmente, rechazan la actuacion porque "no supone en absoluto una mejora urbana" y si, por contra, "un deterioro ambiental y parsajistico" el entorno, según informa Europa Press.

Para las entidades vecinales -Parque Vivo Guadaira, Foro de Heliópolis, Los Andes, Pedro Salvador, Reina Mercedes, Puerto de Sevilla, Bermejales Activa y Siete Calles--, con las cuales, y varias más, pues se cursó invitación a 25 colectivos, se reunió el club verdiblanco hace días para exponerles el documento, el mismo "usa y abusa” de calificar la iniciativa como de "mejora urbana para justificar un pelotazo especulativo en un suelo publico”, basado en un convenio, recuerdan, firmado en 2003 y que responde a un “modelo urbanistico desfasado” al “proponer crear una nueva centralidad urbana para unos barrios que no lo necesitan ni demandan" al tempo que “lesiona el interés publico por el claro desfase entre lo que recibe la ciudad y las ganancias del club”.

Para los alegantes, la iniciativa del Betis tiene una “débil e interesada base juridica", ya que el avance "se sustenta en un cambio normativo aun no aprobado". "La modificacién del Plan General de Ordenacién Urbana (PGOU) requerida ni siquiera esta aprobada inicialmente por el Ayuntamiento, ni sometida a informacion publica, y, ademas, podría no aprobarse dado que el gobiemo local carece de mayoría absoluta”. Item mas, según los vecinos: "El convenio de 2003 firmado entre el Ayuntamiento y el club deberia considerarse nulo a todos los efectos dado que el tiempo transcurndo ha modificado la realidad que pudiera justificar la construccién de un espacio de centralidad en un entorno bien dotado y con claros sintomas de saturación".

Las asociaciones vecinales que alegan contra la propuesta llaman la atencion sobre la edificabilidad planteada que es, según sus palabras, "a todas luces excesiva y no se plantea con criterio de una ordenacién urbanistica equilibrada, sino en téerminos de obtener las maximas plusvalias”. De hecho, apuntan que la "mole de 31.500 metros cuadrados y un maximo de 47 metros de altura” no dará como resultado un edificio "icónico” y sí sera “un pegote añadido” que restar´á “protagonismo al propio estadio", al tiempo que “banaliza el proyecto original del arquitecto Antonio Gonzalez Cordón”.

En esta línea, los vecinos destacan el "impacto de esta actuacion sobre la accesibilidad a los barrios del sur, dado el estado saturado del eje de las avenidas de La Palmera-Jerez con intensidades de uso diarias estimadas en mas de 40.000 vehiculos al dia y con frecuentes retenciones en las horas punta”.

Por ultimo, argumentan que la propuesta urbanistica es “lesiva” para el interés público y también para los privados, apuntando en esto ultimo al “amplio tejido comercial existente en los barrios próximos y, especialmente, el pequefio comercio de los barrios de Bami, Reina Mercedes y los Bermejales", donde según las asociaciones firmantes de las alegaciones, hay 682 negocios y "miles de empleos” vinculados a ellos. Apostillan que el avance del estudio de ordenaci6n "no permite conocer el aicance del proyecto y su verdadera incidencia al ocultar informacion básica". Una “inconcreción que da pie a interpretaciones imaginativas pero no a poder valorar de una manera objetiva el impacto en su entomo”, sentencian.

Nos están grabando con una cámara oculta ?

Era de esperar que hubiera alegaciones. A ver el recorrido jurídico que tiene esto y el retraso que puede ocasionar.
​​​​​​

Va a ir para largo si se judicializa, todos quieren su parte del negocio.

El foro Heliópolis hablando de pelotazo URBANÍSTICO sobre las parcelas anexas al Villamarín y su presidenta tan tranquila. Os acordáis del caso de las subvenciones por los casos de formación en la junta? Pues miren quien es la presidenta del FORO. Es todo POLITICA.



Copiado del twitter de lo que diga Don Ramón.

Son una gangrena de la que solo puede salvarse el país amputando.

Cojan a los 8 presidentes de las 8 asociaciones que han alegado.
Ofrezcanle a cada uno beneficios personales o/y para sus barrios y asociados.
Agítese en una coctelera y tendrán el convenio urbanístico aprobado.
Y ya estaría !!!

https://twitter.com/eldiarioAnd/stat...lYg8Qijug&s=19

Sent from my M2101K6G using Betisweb mobile app

Arsa!!!

Acabar er campo der beti es para estudiarlo en cuarto milenio. Si hubiera apuestas para fecha de su terminación nos hacemos ricos los que apostamos que no lo veremos jamás acabado. Somos los ultimos de los ultimos en toda europa en acabarlo, vaya maldición que nos hecharon

Yo soy otro de los que piensan y dicen que jamas lo veremos acabado ....

Sent from my M2101K6G using Betisweb mobile app

Esto no va de colores, va de que Haro y catalán y los que los pusieron ahí son unos mafias de cuidado de los que no te puedes fiar nada, así que poco me parecen las alegaciones y sobre todo que seguramente hay gran parte de razón más allá de que efectivamente también hay asociaciones y colectivos que quieren sus propios beneficios particulares.

Debemos ser uno de los pocos clubes de España que tenemos problemas para acabar el estadio.