Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

4 partidos de sanción a Canales por las declaraciones contra Mateu Lahoz

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Pues yo voy a contracorriente aquí. Los cuatro partidos más importantes son los cuatro siguientes. Y con Canales estamos más cerca de ganarle al Cádiz o al Espanyol. Eso de provocar amonestaciones para que juegue luego este partido o el otro es sinónimo de perder este y el otro. Que lo mismo te plantas con Canales ante la Real pero resulta que has cascado los anteriores y ya ese partido no tiene tintes de final. Todo lo que pueda jugar ahora que lo juegue y luego ya se verá como ajustamos el equipo, pero los puntos valen exactamente lo mismo.

    Comentario


    • Originalmente publicado por bajotierra Ver Mensaje

      Pues entonces espero que no la soliciten, ganarle al equipo más en forma de la competición es una utopía, con o sin canales.
      Lo que pasa es que si no la solicitas ahora que es cuando vas a recurrir, ya no la vas a poder solicitar.

      Comentario


      • Verás aquí el principal culpable de todo esto es el club que deja a Canales ese día hablar a la prensa, no hay una mente medianamente pensante que diga " uy , a Canales le van a preguntar por Mateu después de la que se ha montado, vamos a hacer que se vaya derechito a casa sin decir ni mú" . No , no hubo nadie. Si lo hubiera habido no estamos hablando nada de esto.

        Comentario


        • Comentario


          • Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje

            Lo que pasa es que si no la solicitas ahora que es cuando vas a recurrir, ya no la vas a poder solicitar.
            Y cuánto tarda el TAD aproximadamente en dictar resolución?

            Comentario


            • Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
              Verás aquí el principal culpable de todo esto es el club que deja a Canales ese día hablar a la prensa, no hay una mente medianamente pensante que diga " uy , a Canales le van a preguntar por Mateu después de la que se ha montado, vamos a hacer que se vaya derechito a casa sin decir ni mú" . No , no hubo nadie. Si lo hubiera habido no estamos hablando nada de esto.
              Estoy de acuerdo y es lo que se va a tener que hacer en el futuro si no se soluciona esto, pero repito que es una aberración que un comité impida jugar a un futbolista por algo que no está reflejado en un acta arbitral, es que no hay por donde cojerlo.

              Comentario


              • Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
                Verás aquí el principal culpable de todo esto es el club que deja a Canales ese día hablar a la prensa, no hay una mente medianamente pensante que diga " uy , a Canales le van a preguntar por Mateu después de la que se ha montado, vamos a hacer que se vaya derechito a casa sin decir ni mú" . No , no hubo nadie. Si lo hubiera habido no estamos hablando nada de esto.
                No. Aquí el problema lo tiene quien esté detrás de esta persecución al Betis. ¿Quién tiene la culpa de que a Fernando en lugar de 12 partidos le cayeran 4? No podemos culpar siempre a la víctima.

                Comentario


                • El TAD dictaría una Cautelar por lo que de ser asi, podría jugar el domingo, y despues dictar resolucion cuando lo estime oportuno, tanto como la semana que viene , harto improbable por ser las fechas que son o mas adelante, bien despues de Semana Santa durante Abril, incluso en Mayo o en Junio. Dudo mucho muchisimo que el TAD dictase la resolución esta misma tarde; nunca ha procedido así.

                  Editado por última vez por GabyCalderon; https://www.betisweb.com/foro/member/6641-gabycalderon en 31/03/23, 12:17:57.

                  Comentario


                  • https://sevilla.abc.es/alfinaldelapa...0_noticia.html

                    El club verdiblanco tenía ya claro que si este escenario se producía acudiría al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para tratar de conseguir la razón en este ente que depende del Consejo Superior de Deportes y no de la RFEF. En el club no se descarta apelar, si es el caso, a la justicia ordinaria para defender su posición.
                    Editado por última vez por GabyCalderon; https://www.betisweb.com/foro/member/6641-gabycalderon en 31/03/23, 12:22:20.

                    Comentario


                    • Originalmente publicado por Wilt 21 Ver Mensaje
                      Todavía nadie del club ha dicho nada al respecto?
                      Que están esperando?
                      A que se enfríe la cosa para no molestar en Madrid,mientras los aficionados estemos con las comparaciones,muchas de ellas peores que la de Canales y metiéndonos con los no correctos Rubiales y Cantalejo,todo va bien para HARO & CATALAN,así no se meten en un compromiso,vaya que le riñan.

                      Comentario


                      • Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver Mensaje
                        Si los árbitros insisten en que se sancione a Canales pero no insisten en que se sancione a Ancelloti ¿eso cómo se llama?
                        Estoy seguro de que los árbitros presionaron para castigar también a Ancelotti, pero...

                        No creo ni que haga falta terminar la frase.

                        Comentario


                        • Que ahora diga el pijo de Antón Meana que el Comité de Apelación tampoco es cosa de la RFEF.

                          Comentario


                          • Originalmente publicado por Estanquera de Saigón Ver Mensaje
                            Que ahora diga el pijo de Antón Meana que el Comité de Apelación tampoco es cosa de la RFEF.
                            La ****** que tiene que haber ahi dentro ahora mismo con lo de Negreira para que la RFEF mande a uno de sus voceros a criticar al CTA.


                            Como cuando Haro y Catalan mandan a Mateo criticar a un entrenador o un jugador.

                            Comentario


                            • Originalmente publicado por Gattuso8 Ver Mensaje

                              Estoy seguro de que los árbitros presionaron para castigar también a Ancelotti, pero...

                              No creo ni que haga falta terminar la frase.
                              Hay un tal Medina Cantalejo de diferencia...mira que si es eso.

                              Comentario


                              • Originalmente publicado por Danielinho182 Ver Mensaje
                                El Comité de Competición, de todos modos, ya ha rechazado en la resolución esa argumentaciçón de los juristas béticos: "No cabe acoger, por tanto, las alegaciones del expedientado, que trata de eludir su responsabilidad aduciendo el hecho de que no tiene una dicción absolutamente clara. Siendo esto así, también lo es que resulta evidente, tanto para el Instructor como para este Comité, lo que dijo en ese momento", dice en su resolución.


                                A ver si en el Comité de Apelacion también va a haber cuñaos.
                                Es increíble. Reconocen que no lo ha dicho pero ellos lo interpretan de otra manera sin que haya ningún otro comentario durante la entrevista. Dicho de otra maners cualquier cosa que se diga se puede interpretar como les de la gana. Asombrado me dejan

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X