Para que luego digan que no hay que invertir en portería, puesto tan vital como cualquier otro
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
¡Vieites, es tu momento!
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Es q Rui era un buen portero. No era un gran portero, pero si un buen portero para un equipo q aspirará a europa, q es lo q somos nosotros. No se metía goles, no cantaba y a veces te salvaba alguna q parecía imposible. Y este año además, parecía q había encontrado la estabilidad de saberse titular.
Yo a Rui lo vi bien vendido, pq el año q viene se hubiera ido mucho más barato, pero mal portero no me parecía.
De vieites no puedo decir lo mismo y q alguno lo ponga a la altura de Rui, creo q habla peor del q lo dice q de rui.
Comentario
-
Cada vez que hay un resultado que no se desea hay que machacar a alguien.... yo no digo que Vieites sea válido o no...pero... los goles de ayer fueron dos tiros ajustados al palo. QUe da rabia que tiren 3 veces y metan dos goles? pues si... pero hombre vamos a mantener un poco la coherencia...
Comentario
-
Originalmente publicado por Vesp Ver MensajeYa ni me enfado, donde no hay mata no hay patata.
Todo lo que no sea Valles y Manu González me parece mal.
Comentario
-
Originalmente publicado por Makelele Ver MensajeEn el campo, especialmente el segundo gol, me pareció que pudo hacer más, viéndolo en la tv, tengo más dudas, me parece que la pelota va muy bien y encima tiene la mala suerte que pasa entre las piernas de Natan, de todos formas, es algo obvio que la salida de Rui Silva iba a ser una baja sensible, se apostó por la delantera, y a final de campaña veremos si ha compensado esa decisión o no.
Comentario
-
Originalmente publicado por cbx Ver Mensaje
Dándole el beneficio de la duda en el segundo gol de ayer, la realidad es que no se le recuerdan paradas de mérito más allá de una estirada a un tiro lejano en el partido en casa contra Las Palmas el año pasado. Tú ves el resto de porterías de la liga y, aunque puedan cometer errores puntuales, realizan paradas de mérito al menos de vez en cuando.A PepeRBb26 le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Nunca me ha gustado mucho Vieites, ni cuando había hype por él, pero no considero que ningún gol sea error suyo. El segundo es parable, aunque no fácil, y quizá pueda hacer más; pero sigo sin encajarlo en la categoría de "cantada". Creo que Rui Silva -al que considero mejor portero- también habría recibido ambos goles.A GabyCalderon le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Lytos24 Ver MensajeCada vez que hay un resultado que no se desea hay que machacar a alguien.... yo no digo que Vieites sea válido o no...pero... los goles de ayer fueron dos tiros ajustados al palo. QUe da rabia que tiren 3 veces y metan dos goles? pues si... pero hombre vamos a mantener un poco la coherencia...
Nah, ahora en serio, estoy de acuerdo en que no se debe machacar a nadie en las derrotas, no está bien señalar a uno en concreto, pero creo que sobre todo en el segundo gol puso hacer más. Que sí, que si lo hubiera hecho hablaríamos de un paradón, pero es lo que se espera de un portero de Primera, ¿No? Que no tengamos que conformarnos con lo mínimo y que de vez en cuando haga alguna parada reseñable. Y Vieites parece que no da siquiera ese mínimo exigible, lo que se vislumbraba cuando jugaba en el filial ni más ni menos.
A cbx le gusta esto.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Cargar en el portero las desconcentraciones defensivas brutales que tuvimos me parece excesivo. Atrás fuimos muy blandos y por eso nos vamos empatados a Portugal. La del segundo gol, que viene de la falta de la amarilla a Antony, es alucinante, se les vio andando y, la casualidad, que te marcan ahí.
Dicho esto, a mí Fran me parece flojito. Pero no veo que ayer cantara.
Comentario
-
Originalmente publicado por tk betis Ver Mensaje
Es un portero que no ha destacado ni en el filial.
Comentario
-
Originalmente publicado por g.Garcia Ver MensajeNo es una defensa de Vieites, pero Adrián no es mejor.
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario