Re: NBA

Y lesionado. Lo de Chris Paul en ese partido fue espectacular, increíble.

Re: NBA

Cornada de los Bulls en Cleveland. Se ha notado la baja de Love y la de Smith.

Dicen que mal partido de LBJ, pero vamos, casi un triple doble de 19-15-9, en mi pueblo al menos, es un partidazo. Lo que no sé es la influencia de James en el partido, igual se ha escondido como siempre, pero por números al menos, no lo parece.

Serie larga se avecina, mal que me pese, creo que para Cavs. Los Bulls ayer tuvieron un gran partido y un tercer cuarto brutal. Si son capaces de defender así durante tres partidos más, puede que tengan opciones. Pero creo que el factor JR va a ser clave, es la típica serie para que se corone. Habrá que ver también la rotación de Thibodeau, hoy le ha metido 39 minutos a Pau y Rose y 44 a Butler.

Mucha gente da por hecho el pase de Bulls a las Finales directamente, yo no tengo tan claro que pasen ronda con Cavs y luego habrá que ver, que Washington estaba ahí escondido y ya le ha soltado la primera torta a los Hawks...

Re: NBA

Los Bulls tienen que aprovechar la ausencia de JR para ponerse 0-2 ya que cuando este vuelva LeBron tendra algo mas de "libertad". Pese al buen partido de The King no se le veia en su salsa. Irving hizo lo que puedo y hubo momentos que tomo el mando pero los Bulls anoche estuvieron muy bien. Partidazo de Gasol y de Butler. Rose hace lo que puede el hombre que no olvidemos son tres lesiones!!! Una noche esta mas acertado otras no pero siempre es un jugador a tener en cuenta.
Como dices serie larga y creo que Rose metera la pata en algun que otro partido. Y creo tambien que la dupla Irving/LeBron salvaran algun partido que otro.

Por cierto espectacular Griffin!!!
Jugo de Base!!!

Re: NBA

Me he quedao helao esta mañana cuando vi que se habían llevado los Clippers el partido contra Houston...

Ayer cuando dejé el partido vea como ganadorsísimo a los Rockets...

P.D. ¡Qué jugón es Irving! Una lástima las lesiones de JR y Love.

Re: NBA

Yo vi el partido CHI-CLE. Sensaciones:

- A K. Irving hay que tratarlo de Don. Intratable. Ayudó la mini defensa de Rose, pero vamos, que si en vez de al 80%, lo defiende al 100%, Irving se hace 28 puntos en lugar de los 30 (o así) que se hizo.

- LJ3 no hizo un partido llamativo. Es decir, sus números están ahí, pero muy fallón (sobre todo en %T3). La defensa de Butler fue bastante buena, la verdad.

- El juego interior de los Cavs no fue muy productivo. Los Bulls dominaron la pintura en defensa (no así en ataque).

- Se notó la baja de Love y JRS. El primer cuarto empezaron como un tiro los Bulls (4/5 en tiros de 3, con 13 puntos de Dunleavy). Ante la metralleta de los Bulls (que no son de los mejores equipos triplistas, en mi opinión), los Cavs no podían responder más que con algún intento de Kyrie.

- En el 2º cuarto se apretaron las distancias, de hecho, creo recordar que hubo un momento en el que los Cavs empataron. En el descanso, Chicago creo que 4 arriba.

- El 3º cuarto tiene un nombre, Pau Gasol. Hasta ese momento llevaba 6 puntos. Al terminar este cuarto, ya tenía 19. El pick and roll con Rose fue demoledor, y le permitió sumar hasta 3 o 4 tiros de campo consecutivos. Los Cavs se mantenían gracias a Irving, con genialidades y dando un recital de cómo penetrar y cómo dominar el balón.

- 4º cuarto, Chicago se duerme, Thibodeu empieza a meter rotaciones extrañas (en un 4º cuarto, con 6 de ventaja sobre CLE, ¿cómo puedes juntar en una misma rotación a: Hinrich, Brooks, Noah y Gibson? Dejando a Rose, Butler y Gasol fuera -que junto a Dunleavy, eran de lo mejorcito ofensivamente del equipo).

Al final, victoria ajustada de CHI, fallando 3 de los últimos 6 tiros libres.

Mi impresión, CHI no pasa de eliminatoria, por lo visto ayer. A nada que Kyrie repita el mismo partido (que con su calidad no es difícil), LJ3 esté un pelín más acertado desde la línea de 3 y vuelva JR Smith, la serie se complica. Quizás, como mucho, fuercen el 7º partido. Pero esto tiene pinta (o eso creo, y yo para pronosticar soy muy malo) de 4-1 o 4-2 para CLE

Re: NBA

Hombre los Cavs no estuvieron por delante del marcador en ningun momento del partido y solo lograron empatar en el inicio del tercer cuarto. Y cuando eso ocurrio los Bulls se fueron 15-0 arriba ... Los Cavs tienen un problema para el proximo partido ya que tienen las mismas carencias. LeBron no puede defender a todos porque eso le pasa factura como se vio anoche. Si los Bulls se pone 0-2 en la serie, en el tercer partido el factor psicologico les puede poner en muchos aprietos a los Cavs por la necesidad de ganar por cohone. Yo veo una serie ajustada y creo como comentaba mas arriba que algun partido Irving/LeBron resolveran a su favor y que Rose metera la pata en momentos claves.

Lo increíble es que ayer Blatt, después del recital que dio Jason Kidd sobre cómo frenar a los bulls, no pusiera nada en práctica. El pick&pop que tantas alegrías les dio ayer a los bulls, Kidd lo solucionó con un 2vs1 casi perenne sobre pau y noah. También es verdad que milwaukee aguanto más en la serie gracias a la no defensa de Rose sobre Bayless...

Veremos, no tengo nada claro que sea victoria de los cavs...

Re: NBA

Yo tengo muchas dudas eh. Los Cavs daban la impresión de jugar muy muy relajados, mientras que a Chicago le costaba un mundo hilvanar jugada.

Re: NBA

Noah perdió 4 balones y no metió un solo punto, y eso que tuvo la más fácil. Por ahí Chicago debe mejorar, al menos algo, porque peor partido de Noah en ataque es imposible. Ése es un punto de mejora, sin embargo, los Cavs poco creo que tienen. Van a mejorar porcentajes, pero no tienen a sus mejores tiradores exteriores.

Otra cosa, con Gibson en pista, -13 para los Bulls (el peor). Curiosamente, los Cavs, con James -11 y con Irving -14, eso sí, el peor Miller, con -20.

Re: NBA

No tienen sus mejores tiradores...si te refieres a Love. JR Smith juega el 3º partido. Y la importancia en ataque de Noah creo que es inferior a la importancia de JR.

Lo que creo que estamos de acuerdo es que la serie va a ser igualada (mucho, en mi opinión).

Re: NBA

Sí, de acuerdo en ambas cosas, pero bueno, al menos que meta sus 4-10 puntos, que él en temporada regular ha llegado a promediar 12.5 algún año. La baja de Love lo ha igualado mucho.

Re: NBA

Noah estuvo todo el partido con Shumpert, imagino que por orden de Tom. Gasol le hizo le ayudo en el ultimo cuarto para que no penetrara con facilidad.

Anoche los Warrios se dejaron llevar. Sin desmerecer a los Grizziles que estuvieron muy bien en defensa, los de San Francisco estuvieron como si la cosa no fuera por ellos. El tercer partido sera otra historia.

Re: NBA

A mi no me dio esa impresion pero claro cada uno lo ve de distinta manera

Re: NBA

Ayer se acercó más a la idea de PO que tengo en la cabeza (de lo que va a pasar) en el CHI-CLE. Eso sí, creo que también influyó el ir 0-1 para CHI. Creo que salieron relajados, buscando descansar (por eso los "minutos ******" se iniciaron a falta de 5 o 6 minutos para el final del partido), bien por el partido anterior, o bien para los 2 partidos en casa. La defensa de CHI fue un desastre, pero más por poca voluntad que por incapacidad.

Yo creo que es un fallo. Con un 2-0 en casa de CLE, CHI tenía la plaza casi finiquitada. De todas formas, es meritorio lo que están haciendo. Yo veo a CLE como el mejor equipo (por nombre) de este lado de la conferencia.

Re: NBA

Bueno, puede que sí. Pero, por lo que he visto, que no fue el partido completo, Cavs aplicó la técnica Milwaukee y fue a saco a por los hombres altos. Principalmente Pau.

A ver que nos espera en el United Center. Dos victorias locales de CHI ponen las cosas más que interesantes...