Me habría gustado poner este post en el apartado del primer equipo que es donde más gente entra y participa, pero bueno como no tiene nada que ver con lo que voy a explicar pues lo pongo aquí.

Todos sabemos que hoy en día la gente cada vez se molesta menos en escribir bien (por suerte no todo el mundo), de hecho cualquiera puede cometer un error al escribir y unos lo hacen queriendo porque así es más rápido y fácil escribir y otros por despiste o desconocimiento.

¿Quién tiene la culpa de esto?. Pues no se, puede que los chats, la enseñanza, la educación, etc.

Algunos pensarán que eso de escribir bien es un rollo, que mientras a uno le entiendan (aunque sea a base de jeroglíficos) para que se va a molestar en escribir bien. Pues aquí os muestro un ejemplo de lo importante que puede llegar a ser escribir correctamente y que el más mínimo detalle puede ser crucial a la hora de comunicarse.

Este texto trata sobre el testamento que dejó un hombre antes de morir. Puede que por ignorancia o malicia, lo hizo sin signos de puntuación.

- "Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luis tampoco jamás se pagará la cuenta al sastre nunca de ningún modo para los jesuitas todo lo dicho es mi deseo".

El juez encargado de resolver el testamento reunió a los posibles herederos, es decir, al sobrino Juan, al hermano Luis, al sastre y a los jesuitas y les entregó una copia del confuso testamento con objeto de que le ayudaran a resolver el dilema. Al día siguiente cada heredero aportó al juez una copia del testamento con signos de puntuación.

- Juan, el sobrino:
"Dejo mis bienes a mi sobrino Juan. No a mi hermano Luis. tampoco, jamás, se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo".

- Luis, el hermano:
"¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? no. ¡A mi hermano Luis!. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo".

- El sastre:
"¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? no. ¿A mi hermano Luis? tampoco, jamás. Se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo".

- Los jesuitas:
"¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? no. ¿A mi hermano Luis? tampoco, jamás. ¿Se pagará la cuenta al sastre? Nunca, de ningún modo. Para los jesuitas todo. Lo dicho es mi deseo".

- El juez todavía pudo añadir otra interpretación:
"¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? no. ¿A mi hermano Luis? tampoco. Jamás se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo".

Así que el señor juez, ante la imposibilidad de nombrar heredero, tomó la siguiente decisión:

"Por lo que no resultando herederos para esta herencia, yo, el juez, me incauto de ella en nombre del Estado y sin más que tratar queda terminado el asunto".


Bueno, cambia la historia bastante moviendo o quitando signos de puntuación, ¿no?. Al final el más listo el juez, jajaja.

Pues nada, ahí queda eso, a ver si concienciamos a la gente de que escribir bien es muy importante para todo y de paso dejamos de cargarnos nuestro idioma.

Estoy totalmente de acuerdo con el forero que ha iniciado el hilo, con Cauda y con Lars. Hay que empeñarse en que escriban bien los jóvenes, que son los que más rechinan cuando escriben. La estupidez de poner abreviaciones (que no existen) de palabras para ganar una imaginaria competición de escribir mensajes con el móvil, tenemos que intentar revertirla. Me parece estupendo que los moderadores de este sitio web supriman los mensajes mal escritos.
Una cosa es una falta de ortografía, que se nos puede escapar a cualquiera, y otra es escribir mal a sabiendas. Confieso que, a modo de broma, muchos me habréis leído comentarios en "andaluz", lo hago a posta para reivindicar un poco nuestro peculiar dialecto, con sus cosas, con sus diferencias, que no son ni mejores ni peores que las de los demás dialectos de España, simplemente distinto.
Aunque no se refiera a escritura, sino a la forma de hablar, quisiera hacer otro apunte. Lo último que me llama la atención, y mucho, es la politización del lenguaje. Era una derrota de la forma de hablar de zonas del Pais Vasco, que en cierto modo, se ha trasladado a todo el lenguaje. Y de da risa y a la vez bronca.
Me explico: en el País Vasco se calificaba a las personas por su forma de expresarse, el que se refería al "estado español" era nacionalista, el que refería "España", era centralista. Llegaba a ese punto la diferenciación.
Pues en el resto del lenguaje estamos llegando a decir auténticas bobadas con tal de ser más feministas que nadie. Por ejemplo: tengo una amistad que es una gran ginecóloga. Ella, como consecuente que es, se presenta como médico. ¿Es menos mujer porque no dice médica?. Los políticos tienen, por imposición, hablar en sus discursos de ciudadanos y ciudadanas, cuando al usar ciudadano se referirá a habitante de una ciudad, englobando a ambos géneros. Pues cuidadito si no dice las dos formas, que se le echarán al cuello.
Y ya lo último. Cuando mi mujer se quedó preñada, un vecino me felicitó diciéndome:
-Enhorabuena, me han dicho que estáis embarazados. Menuda estupidez. Yo le corregí:
-Yo no. Está embarazada mi esposa.
-Bueno, tú también tienes algo en esto.
-Por supuesto. Pero decir "estamos embarazados" no significa tener más implicación. Eso se demuestra todos los días de estos 9 meses, no metiéndote en un estado de gestación que la naturaleza no te permite.
La política se mete en el lenguaje, y llega a patinar hasta el punto de hablar de "miembros y miembras". Estoy pensando en decirle a mis amigos que tengo que operarme, pero antes me tiene que ver un "anestesisto". Tiene guasa la cosa.

algunos con el -os y el -as, se meten en unos berenjenales que ni falta que les hace, haciendoles caer en el mayor de los ridiculos

[ATTACH=CONFIG]29756[/ATTACH]

Umm... Osea que hablar dialectos que acortan palabras esta bien, pero acortar palabras al escribir no... Dilema a la vista.

No, dilema no. La lengua castellana tiene una reglas gramáticas únicas establecidas, y cada dialecto es eso, un dialecto.

No niego que yo, por ejemplo, use muchos giros y deformaciones coloquiales, pero imaginaos que todos foreásemos en plan "transcripción fonética". Sería la puñetera torre de Babel.

Ya ya, entiendo que no tendria sentido que cada uno escribiese a su manera, pero la forma que tiene la mayoria de la gente a la hora de escribir en el movil la entiende todo el mundo porque usan abreviaturas estandar, por asi decirlo.

Lo que hay que saber diferenciar entre una escritura coloquial y algo serio. No vas a escribir un documento oficial con faltas, esta claro (aunque como digo lo que hoy se considera falta lo mismo no lo es dentro de 30 años).