Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

Yo tambien rompia la lanza pero el la cabeza de este personaje...keke -2

Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

En primer lugar, no quiero que vuelva Castaño, puse ese post porque lo considero un mal menor a la situación de incertidumbre que vive el betis y si hay que apostar por alguien por supuesto apostaria por gente nueva que esté dispuesta a invertir en lugar de el, el post es sólo una obviedad de que es el máximo accionista legitimo y que ha sido el que ha destapado la trama Gesalus, en el resto se podrá estar de acuerdo o no, pero el contenido informativo(que no subjetivo de lo que me pueda parecer) es el que es.

Por otro lado y en cuanto a Keke, no tengo nada en contra de el, podrá ser todo lo buena persona que sea que no lo dudo y podrá colaborar y portarse lo bien que se porte con Betisweb que tampoco lo dudo, pero, realmente lo defenderias si fueras un aficionado que no sabe quien es Keke y lo que ha hecho? me parece que no se trata de una situación muy imparcial que digamos. Los datos objetivos es que en 3 temporadas y media de la st de Stosic no hemos ingresado nada por ningun fichaje de esta era. Que hemos sobrevivido de la herencia canterana y fichajes de 2º, nos guste o no. No podemos exonerarle de haberse traido a Braian y Lolo, tendremos un presupuesto muy ajustado, pero en primera división, te puedes traer 3 promesas y 3 consagrados, pero no 3 promesas y 3 lesionados. Braian o Chuli, pero nunca los dos.

Hombre, yo he vsto en la msma etap que la ST taer el Rayo a Batistao y sacar tajada, al Levante a Caicedo y sacar tajada, la ******* a Rakitik y Medel .... jugadores que creo que lo que han cstao lo podia asumir perectamente el Betis.

Es que no se ha revalorizado ni un solo fichaje. Ni uno, en 3 años

Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

Para hablar de alguien para bien o para mal, lo primero que hay que saber, quienes son los jugadores que él ha propuesto, los que han venido por su proposición y los que no se han traído porque son inviables económicamente. ¿Alguien lo sabe?.

Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

Dilos tú que sí lo sabes

Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

¿Yo?, ¿porqué he de saberlo?. No tengo el gusto de conocer a Keke.

Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

Aquí la peña llam ************ y amenaza con romper la cabeza con una ligereza que denota su falta de entendederas. Qué asco y pena. Ah y no creo que el problema fuese prescindir de todo empleado con Lopera, cosa que no es verdad por otra parte(sigue habiendo mucho trabajador de esa época, médicos, técnicos y otros) sino elegir mal a sus sustitutos, en ese sentido Bosh actuó como el típico cacique de la derechona.

Ojeadores: ¿Hasta dónde tienen culpa?

Desde hace tiempo, y por la mala racha de nuestro Betis, tengo la misma idea rondando la cabeza. Pienso en la figura del ojeador de un equipo y se me vienen muchos interrogantes. A mi entender, la función de un ojeador es responder a las necesidades del entrenador o de la política de contratación de un club, concretando en perfiles de jugadores. Pero, ¿hasta qué punto son responsables del rendimiento de un futbolista? ¿Quién es el verdadero artífice del éxito o fracaso de un jugador?

Pensemos en algunos supuestos. Por ejemplo, si un entrenador necesita a un delantero pero luego no lo pone, ¿de quién es culpa? ¿No cumple el perfil que pidió? ¿Al conocerlo en persona no le cae bien? El ojeador cumplió con su labor: traer a alguien a petición del técnico y con las limitaciones que el club tenga. ¿La función del ojeador termina cuando el jugador firma el contrato?

Viéndolo desde otro prisma. Fichar a Iniesta sería un acierto, ¿verdad? Si viniera al Betis, todos estaríamos contentos. Antes de que jugara ya diríamos que ha sido un éxito. Sin embargo, imaginémonos que cuando empieza a jugar no rinde como se esperaba de él. Por la razón que sea (no lo ponen en su posición, no tiene alguien que remate sus pases, está pasando por una mala situación personal... etc.). ¿De quién es culpa? ¿A quién despide el club? ¿Al ojeador?

No veo que la labor de un ojeador sea tan fácil como cuando en el fifa miras la media de cada uno. Ni siquiera saber las posiciones, edad, características, perfil... etc. Creo que es un trabajo que empieza por él pero continúa por los demás puestos del club como el preparador físico, psicólogo, entrenador, compañeros, ambiente...

Aclaro que esto no es una batalla a favor de Mel, Stosic o quien sea. No entro en eso.

¿Qué pensáis? ¿Veis fácil la función de un ojeador? ¿Y en concreto en el Betis?

Re: Ojeadores: ¿Hasta dónde tienen culpa?

¿Qué te parecen Pichi Erbes y Mario Rondón?

Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

Sobre todo por un entrenador que no entrena, que no trabaja y unos veteranos ya acomodados y ya sin hambre deportiva.

Re: Ojeadores: ¿Hasta dónde tienen culpa?

También pienso que tiene que ser duro currarte una lista de 20 o 30 jugadores seguidos que te gustan y que crees que aportarían al equipo y que ninguno entre en los parámetros ya sea por dinero por ejemplo y buscar siempre lo mas barato. Al final creo que pensaras que para que trabajas si todo lo que haces es para nada y todos los nombres que propones te lo rechazan y solo quieren jugadores baratos.

Re: Ojeadores: ¿Hasta dónde tienen culpa?

¿¿¿Qué tipo de seguimiento merece Didac después de una temporada sin jugar???

Re: Voy a romper una lanza a favor de Keke

Creo que es que estamos cargando demasiada responsabilidad en muchas cosas y creo que, muchos de vosotros creeis que de forma general, un jugador se ficha con dinero para su ficha y convenciendo al club... bien, a continuación incluyo otros factores así a bote pronto:

- Residencia donde se alojará el jugador, puede obligar incluso al club a buscarle una a su gusto y hasta que no lo tenga no viene (así es).
- Si tiene familia e hijos, el club si el jugador lo pide en la negociación deberá de buscarles un buen colegio y a ser posible con facilidad para que los mismos lo recojan y lleven.
- Coche a disposición del jugador en muchas ocasiones.
- Primas por gol, por objetivo, etc.
- Clausulas de todos los tipos tanto favorables como no favorables.

y estos son algunos de esos pequeños flecos que se dicen a veces: Pongo ejemplo práctico: Jugador Pepe Mateo (x Decir). El Betis le ofrece:

- ficha aceptada por el jugador.
- Club acepta el pago x el traspaso.
- Acepta el sitio donde va a vivir (en aquellos casos donde el propio jugador lo exige).
- Acepta las primas por gol pero NO por objetivos.

Ahora llega el levante (X decir) y le propone lo mismo y le paga por objetivo medio millón de euros. El Betis NO quiere/puede. Fin de l a negociación.

Información de la prensa: " Pepe Mateo finalmente no fichará por el Betis porque no ha aceptado la oferta del club"
BetisWeb/Información que le llega de forma general a la persona: "Valiente ST que no es capaz de traer a Pepe Mateo, seguro que le han pagado una miseria"

Con esto quiero decir, que no se porque tengo la sensación por lo que leo que os creéis muchas veces que, esto es el manager 2013 y es cuestión de poner dinero encima y san sacabó.

Yo mismo soy el primer crítico con la ST, stosic me parece y parecía un Bulto y me alegro de que lo larguen, pero por otro lado, repito que una negociación también intervienen personas y comisiones, que no las he dicho. Que os parecería si hubiéramos traido al capitan de costa rica, porque se ha metido el psv,, hubieramos tenido que pagar 400.000 euros más de comisiones para el agente por ejemplo. Reventamos a la ST? le decimos que mala es por pagar ese dineral?

Es cierto que la ST este año no ha estado fina, nadie lo discute, pero de ahí a juzgar a una persona sola como Keke, o Angel, o el que sea, sin si quiera saber información sobre la negociación o quien la ha llevado, o que parámetros o circunstancias se han dado, es cuanto menos , curioso.

Re: Ojeadores: ¿Hasta dónde tienen culpa?

Me suscribo a lo dicho por el compañero MCalv.

Re: Ojeadores: ¿Hasta dónde tienen culpa?

Por principios, si el ST está en la calle, su equipo de trabajo debía haber corrido la misma suerte.

Por porcentaje de aciertos en el mercado extranjero no se me ocurre motivo alguno para mantenerlo en el cargo.