Explícate un poquito mejor. ¿Estas comparando a Macià con Lopera?

A kilo por temporada tenemos a otro mediapunta cuyo rendimiento está muy muy igualado al de VdV este año, ambos con un suspenso mayúsculo (con la diferencia de que uno está en la treintena, y el otro no tiene ni veinte, lo cual tiene más delito).
Sin embargo nadie dice nada.
Ambos 0 goles, y 1 asistencia por cabeza.

- bueno, Jiménez en la ******* quedó 5º y campeón de copa. y a la venta lo mandaron.
en el Madrid más de uno se ha ido yendo de líderes o después de ganar la champions tras treinta años sin hacerlo.
a guardiola en munich no lo quieren ni regalao.
de aquí salió juande tras un campañón y las protestas duraron un día.
- entrenador y plantilla malos a la vez, no. pero un entrenador nefasto y penoso...supongo que no hace falta poner ejemplos. 5 años nos ha durado.
a lo mejor no tenía plantillas de 2ª b, y mira que se vendió eso a diario.


pd. ¿Cuántos hemos seguido al delantero brasileño este? pero de verdad, no buscando en google. ¿alguna duda de que si hubiese fichado ya habría una corriente de opinión hablando sobre hipotecar el club?
no entiendo ese afán en negar lo que llevamos años y años viendo.
pd.- alguno habrá que entienda esto como apoyo al consejo.

giuseppe rossi o christian atsu me hubieran servido paleto, y los ha firmado el levante y el málaga respectivamente.
no exijo un goleador contrastado.

Voy a intentar ser breve:



Un saludo, Lusho

A kilo por temporada tenemos a otro mediapunta cuyo rendimiento está muy muy igualado al de VdV este año, ambos con un suspenso mayúsculo (con la diferencia de que uno está en la treintena, y el otro no tiene ni veinte, lo cual tiene más delito).
Sin embargo nadie dice nada.
Ambos 0 goles, y 1 asistencia por cabeza.

- bueno, Jiménez en la ******* quedó 5º y campeón de copa. y a la venta lo mandaron.
en el Madrid más de uno se ha ido yendo de líderes o después de ganar la champions tras treinta años sin hacerlo.
a guardiola en munich no lo quieren ni regalao.
de aquí salió juande tras un campañón y las protestas duraron un día.
- entrenador y plantilla malos a la vez, no. pero un entrenador nefasto y penoso...supongo que no hace falta poner ejemplos. 5 años nos ha durado.
a lo mejor no tenía plantillas de 2ª b, y mira que se vendió eso a diario.


pd. ¿Cuántos hemos seguido al delantero brasileño este? pero de verdad, no buscando en google. ¿alguna duda de que si hubiese fichado ya habría una corriente de opinión hablando sobre hipotecar el club?
no entiendo ese afán en negar lo que llevamos años y años viendo.
pd.- alguno habrá que entienda esto como apoyo al consejo.

Voy a intentar ser breve:

1º. He dicho que el consejo ha incumplido por ahora dos premisas básicas como la radio y la televisión, al mismo tiempo que ahora, sin Castaño de por medio, debe ser exigido como nunca. Podríamos hablar detalladamente del consejo, sin duda, pero en este post lo que quiero recalcar es que se está creando la misma situación que hace dos temporadas y como denominador común no está este consejo, ni plantilla, ni director deportivo, pero sí otros implicados y otro que ya no está en el club.

A mi lo de la radio y la tele me parece una pamplina comparado con la que esta cayendo. La situacion es similar a la de hace 2 años porque estan cometiendo los mismos errores, no los de fuera, los de dentro. Imporvisacion y mas imporvisacion sin tener claro que hacer.

2º. ¿Acaso es mentira que se lleva criticando las actuaciones del consejo desde hace un tiempo? ¿Acaso es mentira que antes de que estuvieran algunas plataformas representadas había acusaciones sin pruebas? ¿Acaso es mentira que Cayetano nunca ha dicho esta boca es mía hasta hace poco? ¿Acaso es mentira que iba a levantar alfombras según algunos? Insisto, el consejo puede y debe ser analizado en función de sus decisiones, pero negar que hay intereses personales de gente de fuera es negar lo evidente.

Lusho, los resultados no dependen de las criticas, dependen de la gestion. Si gestionan mal hay malos resultados. Si gestionan bien, hay buenos resultados. Si hay buenos resultados, las criticas desaparecen. Mire lo que se criticaba a Petros. Petros ha rendido. ¿hay hoy las mismas criticas a Petros?. TAmbien se criticaba a VDV, las criticas han aumentado, ¿por que? porque el resultado demuestra que los que criticaban eso, tenian razon. Es asi de simple. Y los que no tenian razon, son los que defendian ese fichaje.

3º. Respecto al tema del entrenador, precisamente ha habido un crecimiento progresivo de la gente que empezaba a querer a Merino hasta final de temporada dado su buen hacer frente el Villarreal y Madrid, ello en detrimento de la llegada presumible de Juande Ramos. Porque ya lo he mencionado, aquí parece que tiene que venir o el más bueno de todos o no vale nadie salvo que sea bético. Yo, por mi parte, no confiaría en un entrenador que en el Betis B ha tenido un papel muy cuestionable, no ya solo por sus resultados, sino por otras decisiones. Ahora bien, desde el primer día se ha puesto el mono de trabajo y se ha implicado como no lo hacía el anterior. Habrá que ir con él hasta el final si es el elegido, cosa que como te he dicho, para mi no debería ser.

Segun tengo entendido, Merino, dicho por el consejo, es interino. Se estaba buscando a otro, de otro perfil contrastado. Si ahora resulta que le dan continuidad, son ellos los que han cambiado de opinion, no los que pensamos que Merino no es el entrenador que el Betis necesita. Y si yo lo sigo pensando voy a seguir diciendolo. Y que yo critique esa decision no tiene nada que ver con el resultado que de de si la misma. Que yo quiero que gane, pero si creo que con Merino no se gana, ¿por que voy a apoyar esa decision?

4º. La plantilla es de aprobado, sin duda. No obstante, con un entrenador que explotara de verdad el potencial de los jugadores, se podía optar por un notable sin ningún problema. Te pongo un ejemplo: ¿crees que el actual Joaquín tendría sitio en la Fiorentina? Recordemos que la Fiore no lo quiso soltar hasta última hora porque era titularísimo y pieza importante para su entrenador. Insisto, la actuación de la mayoría de los jugadores está muy por debajo de la realidad. Por otro lado, también digo que ahora que hay otro entrenador es cuando hay que ver algo de diferencia. Merino igual es malo, pero...

Estoy de acuerdo que con un buen entrenador, la plantilla debe rendir mas. Pero si considero que Merino no es un buen entrenador, no puedo pensar que con Merino esta plantilla de unas prestaciones superiores a las que daba con Mel. Joaquin jugo el año pasado 14 partidos de liga en todo el año y 8 de copa. Joaquin, por su edad y su demarcacion, necesita dosificarse. Y en el Betis lo ha estado jugando practicamente todo hasta que llego Merino. Un caso similar a Vargas. el año pasado jugo 17 partidos. Este año lleva jugado 22 partidos ya.

6º. Ya lo decíamos unos locos cuando perdíamos con el Depor, el Espanyol o ganábamos al Sporting: este equipo no juega a nada y es cuestión de tiempo que nos arrepintamos de lo que estamos perdiendo. Pero que aquí te vuelvo a hablar de la directiva: la paz social le ha estallado en la cara

Me estas dando la razon. me estas diciendo que tu criticabas algo desde principios de temporada. Criticabas que con mel la cosa no iba bien. Eras un desestabilizador, un destructor de la paz social?. Por que criticabas eso desde el principio de temporada? Por que no apoyabas a Mel?, porque considerabas que Mel era un error. Pues lo mismo le pasa al resto de la gente. Critica lo que considera un error. Que tu criticaras a Mel, influia en el rendimiento del Betis?. Entonces, entenederas que quien ciritique a Merino, al menos, influye exactamente lo mismo que los que criticaban a Mel. Es decir, absolutamente nada. Y fijate, lo que tu veias desde septiembre, la directiva no lo vio hasta enero. Y encima le cogio en bragas. No tenia preparado un recambio. Y la culpa, la culpa es del que critica?

Un saludo, Lusho

¿Cuánto te pagan por defender a Haro y Catalán?