bustos va a hacer bueno a larriba, quien me iba a decir a mí, con lo que tiraba a nacho gonzalez, que hasta ahora, ha sido el mejor director que ha pasado por radio y betistv.

A veces, muchas veces, las retransmisiones de los partidos son dificiles de digerir, luego tiene programas que se porta mucho más educado, pero siempre suelta la coletilla, de pier no opino, no se que pinta ahí habiendo otros contertulios.

Ante los atropellos arbitrales que venimos sufriendo, día sí y día también, sinceramente yo prefiero un locutor que lo denuncie enérgicamente y sin tapujos a un pusilánime soso que parece que lo mismo le da ocho que ochenta.
Lo de las últimas actuaciones arbitrales solo tienen un nombre: MAFFIA

¿Dónde puedo escuchar esos insultos que indica? Es que hasta que no lo escuche con mis propios oídos no me lo creo, no me entra en la cabeza que desde un medio oficial se insulte a nadie.

Bueno, sé que no voy a ser muy ortodoxo con el sentir generalizado de la afición ante las recientes, y no tan recientes, decisiones arbitrales, pero ayer por motivos familiares estuve siguiendo la segunda parte del partido por Radio Betis, también lo he hecho a menudo añadiendo la pista de audio en otros partidos, aunque cada vez menos por el ridículo sectarismo de Bustos y Pier; y he de decir que bajo mi punto de vista es una vergüenza intolerable que Juan Bustos y Pier se dediquen a insultar al árbitro con soeces y barbaridades constantemente, con expresiones como "malo como la carne de pescuezo" o "ssinvergüenza", de manera repetitiva y ante, literalmente, cualquier acción en la que haya un mínimo de duda. No quiero entrar a valorar la veracidad o no de los fallos arbitrales, fíjense que a mí la mayoría me parecen bastante indignantes e incluso algunos premeditados o intencionales; son personas y tienen debilidades, fobias, ¿presiones?... pero que desde la radio-televisión oficial del club su director se exprese como un aficionado vulgar (por ejemplo yo), no me parece profesional, ni ético ni creo que ayude en nada a solucionar la problemática. Insisto, si un periodista quiere exponer lo que considera un fallo arbitral que lo haga de manera incisiva, clara y meridiana pero sin faltas de educación ni insensateces.

Creo que Bustos y Pier entorpecen y ensucian el buen trabajo de colaboradores y profesionales como Botello, Isidro Díaz (para mí debería ser el director), Salas, Pineda, Abad, Carrillo, etc, que aunque algunos no me gusten mucho como retransmiten, hacen una labor adecuada, y se ven envueltos en un fango bajuno por Bustos y Pier que me sonrojan. El acceso a audios de ayer donde literalmente se insulta y veja a Alberola está en youtube, radio a la carta, etc...cuidado con eso. La lucha no está ahí, o cuanto menos no debe ser así.

Bueno, sé que no voy a ser muy ortodoxo con el sentir generalizado de la afición ante las recientes, y no tan recientes, decisiones arbitrales, pero ayer por motivos familiares estuve siguiendo la segunda parte del partido por Radio Betis, también lo he hecho a menudo añadiendo la pista de audio en otros partidos, aunque cada vez menos por el ridículo sectarismo de Bustos y Pier; y he de decir que bajo mi punto de vista es una vergüenza intolerable que Juan Bustos y Pier se dediquen a insultar al árbitro con soeces y barbaridades constantemente, con expresiones como "malo como la carne de pescuezo" o "ssinvergüenza", de manera repetitiva y ante, literalmente, cualquier acción en la que haya un mínimo de duda. No quiero entrar a valorar la veracidad o no de los fallos arbitrales, fíjense que a mí la mayoría me parecen bastante indignantes e incluso algunos premeditados o intencionales; son personas y tienen debilidades, fobias, ¿presiones?... pero que desde la radio-televisión oficial del club su director se exprese como un aficionado vulgar (por ejemplo yo), no me parece profesional, ni ético ni creo que ayude en nada a solucionar la problemática. Insisto, si un periodista quiere exponer lo que considera un fallo arbitral que lo haga de manera incisiva, clara y meridiana pero sin faltas de educación ni insensateces.

Creo que Bustos y Pier entorpecen y ensucian el buen trabajo de colaboradores y profesionales como Botello, Isidro Díaz (para mí debería ser el director), Salas, Pineda, Abad, Carrillo, etc, que aunque algunos no me gusten mucho como retransmiten, hacen una labor adecuada, y se ven envueltos en un fango bajuno por Bustos y Pier que me sonrojan. El acceso a audios de ayer donde literalmente se insulta y veja a Alberola está en youtube, radio a la carta, etc...cuidado con eso. La lucha no está ahí, o cuanto menos no debe ser así.

Lo de Pier sobre todo es de vergüenza ajena, porque no aporta nada a nivel de comentarios tácticos en ninguna de las veces que lo he oido, solo comentarios de barra de bar, y no solo en lo referente al árbitro.

No hay nada como tener un compadre bien colocado.

Bueno, sé que no voy a ser muy ortodoxo con el sentir generalizado de la afición ante las recientes, y no tan recientes, decisiones arbitrales, pero ayer por motivos familiares estuve siguiendo la segunda parte del partido por Radio Betis, también lo he hecho a menudo añadiendo la pista de audio en otros partidos, aunque cada vez menos por el ridículo sectarismo de Bustos y Pier; y he de decir que bajo mi punto de vista es una vergüenza intolerable que Juan Bustos y Pier se dediquen a insultar al árbitro con soeces y barbaridades constantemente, con expresiones como "malo como la carne de pescuezo" o "ssinvergüenza", de manera repetitiva y ante, literalmente, cualquier acción en la que haya un mínimo de duda. No quiero entrar a valorar la veracidad o no de los fallos arbitrales, fíjense que a mí la mayoría me parecen bastante indignantes e incluso algunos premeditados o intencionales; son personas y tienen debilidades, fobias, ¿presiones?... pero que desde la radio-televisión oficial del club su director se exprese como un aficionado vulgar (por ejemplo yo), no me parece profesional, ni ético ni creo que ayude en nada a solucionar la problemática. Insisto, si un periodista quiere exponer lo que considera un fallo arbitral que lo haga de manera incisiva, clara y meridiana pero sin faltas de educación ni insensateces.

Creo que Bustos y Pier entorpecen y ensucian el buen trabajo de colaboradores y profesionales como Botello, Isidro Díaz (para mí debería ser el director), Salas, Pineda, Abad, Carrillo, etc, que aunque algunos no me gusten mucho como retransmiten, hacen una labor adecuada, y se ven envueltos en un fango bajuno por Bustos y Pier que me sonrojan. El acceso a audios de ayer donde literalmente se insulta y veja a Alberola está en youtube, radio a la carta, etc...cuidado con eso. La lucha no está ahí, o cuanto menos no debe ser así.