A ver, para mi el Betis debe ser superior a 14 equipos en esta liga, pero esa diferencia se debe notar principalmente en su campo, por eso resalto los partidos en casa ( también porque recuerdo que un usuario me comentó que con Setién va al estadio y no sufre como en años anteriores.)

Fuera de casa se supone que los rivales a menos que se nos adelante, no permiten tanto sobeteo por nuestra parte, porque su afición les pita, por eso creo que tendemos a jugar mejor por este motivo, nos buscan mas, aunque hay varios partidos bastante sangrantes como Getafe, Villareal o Huesca , que por distintos motivos el equipo no estuvo al nivel para mi.

A ver, el cómputo general de puntos hasta ahora no es malo,pero si,por ejemplo, el Alavés puede dar más de lo que tiene ¿¿¿por qué aquí no?? ¿¿somso especiales?? es lo que me molesta bastante,me refiero al presente ya que en el futuro no se sabe si el Alavés se desinflará o a saber por donde estamos nosotros.

Mi forma de entender el fútbol es totalmente contraria a la del filósofo este.

Para hacer daño al contrario y ganarle la partida el balón tiene que jugarse el mayor tiempo posible en campo y área rival, no en nuestro campo o en el medio con pases horizontales, intrascendentes, previsibles, jugando atrás todo el tiempo, dejando ir los minutos y no haciendo absolutamente NADA.

Hay que salir a morder al rival desde el minuto 1 al 90, siempre con los mejores, buscando el gol desde el principio y cuando se mete uno, a por el segundo, y luego a por el tercero, etc.

La forma de jugar que tenemos, aparte de ser una mentira propagandística, no nos va a llevar a conseguir nada importante, ya hemos visto que en cuanto nos coge un rival ordenado, intenso y bien trabajado, nos pega un repaso.

Vivimos de las individualidades de algunos de los buenos jugadores que tenemos, porque como equipo no tenemos peligro ninguno. Es más, si os fijáis en los buenos resultados que hemos conseguido en algunos partidos, casi siempre ha sido jugando a contra estilo en momentos del partido, a la contra, atacando siendo verticales, NUNCA como pretende jugar el ajedrecista este.

Qué forma de desperdiciar una de las mejores plantillas que hemos tenido desde hace años, qué lástima que tengamos que estar tragándonos estos partidos infumables porque al filósofo no le da la gana de plantear los partidos de otra forma, tal vez sea porque no tiene ni puñetera idea de entrenar de otra manera, solo hay que ver como defiende el equipo y como nos ganan casi siempre en la estrategia.

Lo dije hace tiempo y lo seguiré diciendo, este tío es un calco de Mel.

Si un betico se levanta hoy del coma y vé la clasificación, lo primero que pensaria es que el equipo está en muy buena posición.

Si un betico vé el transcurso de la liga y como un Celta que pierde 2-0 en tu casa, con la carta de despido de su entrenador escrita, te remota, perdiendo 2 puntos, como no eres capaz de mantener un 1-0 contra un eibar que llevaba 4 partidos sin marcar fuera de casa y , como no eres capaz de ganar a un Huesca , que no ganaba desde la jornada 1. Ahí, en 3 partido mas que asequibles, con resultados a favor, pierdes 7 puntos, lo que signficaria estar TERCEROS en liga, 2 puntos del segundo, pues yo al menos mi sensación es que el equipo puede dar mucho mas de lo que dá en el campo, a parte de falta clara de capacidad de generar ocasiones, le falta muchisimo OFICIO.



A mi no me vale como leí a uno antes del partido del Huesca, que da igual si no ganabamos si luego ganamos al R.Madrid. Me parece impropio vender como un exito una temporada por ganar un Derbi o ganar en el Camp nou, o Bernabeu. Esos resultados se deberían considerar un añadido, pero nunca un motivo para salvar una temporada.

Es que si ganamos al Madrid y Barcelona pero perdemos con Huesca,Getafe,Villareal,Valladolid etc, perdemos más que ganamos .

Como dices, la teoria, es que el toque es para defender, ahora si analizamos los 18 partidos jugados donde nos adelantamos en el marcador.

Sevilla ---> Aquí, con un jugador mas, si sabemos sobar la pelota para evitar ocasiones

Girona ---> No sabemos sobar el balón después de marcar, para evitar ocasiones

Leganes ---> Marcamos al final.

Celta ---> No sabemos sobar el balón despues de marcar, para evitar ocasiones

Barcelona ---> No sabemos sobar el balón despues de marcar, para evitar ocasiones ( aquí es mas normal)

Real Sociedad ---> No sabemos sobar el balón despues de marcar, para evitar ocasiones

Rayo ---> Aquí si sabemos sobar el balón para evitar ocasiones

Español ---> Marcamos al final.

Eibar ---> No sabemos sobar el balón despues de marcar, para evitar ocasiones

Huesca --> No sabemos sobar el balón despues de marcar, para evitar ocasiones


De los 10 partidos que nos ponemos por delante, para mí , solo en 2, Sevilla y Rayo somos capaces de hacer efectiva esa calidad con el toque para defender, otros 2 no los cuantifico porque marcamos al final, y en 6, una vez que marcamos, el rival nos aprieta más, y esa calidad para defender con el toque desaparece.


Para mi tenemos el balón porque el rival nos lo deja en muchas fases del partido, y con esa posesión somos incapaces de generar ocasiones. En cuanto el rival nos aprieta porque el resultado no les vale, seguimos sin saber generar ocasiones a la contra, y para mas inri perdemos esa identidad del balón ademas de permitir ocasiones.


Ya lo dije en su dia, en el Camp Nou, tiramos más a porteria , que en casa contra la Real Sociedad , Rayo , Eibar añadiendo ademas de Huesca JUNTOS.


Acepto que los defensores de Setién y su sistema de carrileros junto al sobeteo imnesesario de balón que supuestamente agota a los rivales, le defienda por resultados, pero por favor, no decirme que da gusto ver jugar al Betis.

Practicamente todos los partidos en casa han sido sufrimiento tras sufrimiento, menos contra el Rayo.

Mi forma de entender el fútbol es totalmente contraria a la del filósofo este.

Para hacer daño al contrario y ganarle la partida el balón tiene que jugarse el mayor tiempo posible en campo y área rival, no en nuestro campo o en el medio con pases horizontales, intrascendentes, previsibles, jugando atrás todo el tiempo, dejando ir los minutos y no haciendo absolutamente NADA.

Hay que salir a morder al rival desde el minuto 1 al 90, siempre con los mejores, buscando el gol desde el principio y cuando se mete uno, a por el segundo, y luego a por el tercero, etc.

La forma de jugar que tenemos, aparte de ser una mentira propagandística, no nos va a llevar a conseguir nada importante, ya hemos visto que en cuanto nos coge un rival ordenado, intenso y bien trabajado, nos pega un repaso.

Vivimos de las individualidades de algunos de los buenos jugadores que tenemos, porque como equipo no tenemos peligro ninguno. Es más, si os fijáis en los buenos resultados que hemos conseguido en algunos partidos, casi siempre ha sido jugando a contra estilo en momentos del partido, a la contra, atacando siendo verticales, NUNCA como pretende jugar el ajedrecista este.

Qué forma de desperdiciar una de las mejores plantillas que hemos tenido desde hace años, qué lástima que tengamos que estar tragándonos estos partidos infumables porque al filósofo no le da la gana de plantear los partidos de otra forma, tal vez sea porque no tiene ni puñetera idea de entrenar de otra manera, solo hay que ver como defiende el equipo y como nos ganan casi siempre en la estrategia.

Lo dije hace tiempo y lo seguiré diciendo, este tío es un calco de Mel.

Si un equipo te presiona, el entrenador debe ser lo suficientemente previsor, y tener un plan b preparado donde metas miedo al rival y así deje de presionarte tanto, ya que una presión alta se traduce irremediablemente en huecos atrás. De esa manera, con el rival presionando menos, podrás desplegar tu plan A.

Sin embargo, no se hace así, y en palabras del entrenador, el plan B es mejorar el plan A, es decir, no hay plan B. Así que a los rivales les da igual presionarnos en nuestra propia área.

Y sí, el Barça juega así, pero el Barça tiene unos jugadores que ni soñamos, sobre todo un tal Messi que hace lo que quiere, como quiere y cuando quiere.

Yo no veo malos partidos del Betis en general. Los he visto igualados, eso sí. Ha habido fases de partidos donde nos hemos desconectado muy pronto, pero lo achaco más al nerviosismo que a la falta de calidad. Es decir, si cuando vas por delante tienes "miedo" de fallar y te cohíbes, al final, tendrás el fallo por desconcentración. Por ejemplo, el día del Celta, donde todo parecía de cara, apretaron un poco, salió Maxi G. y a partir del primer gol con algo de fortuna, nos asustamos y nos pesaron hasta las calzonas.

De hecho, una vez nos empatan o se adelantan, solemos reaccionar "bastante bien" en la mayoría de los partidos. El equipo parece jugar con menos presión. Otras veces, directamente son cagadas nuestras o del míster, que también las hay.

Porque todo el mundo está pasando por alto el fallo de Tello en el primer gol del Huesca, y eso no creo que sea fallo de entrenador, eso es cagada de un Tello al que todo Betisweb y parte de Sevilla lo querían de titular desde noviembre.