Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

-->> Pongamos que hablo de la Fundación...

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
Colapsar
  • Página de 22
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 5 12 13 14 15 16 17 18 22 Siguiente
  • #211
    Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

    Originalmente publicado por tiranicida Ver Mensaje
    Eso no es cierto. Tengo que decir que para el juicio de ayer la Liga de Juristas siempre ha estado dispuesta a colaborar, como siempre con PNB.
    Perdón, pero no es lo que tengo entendido.

    Cuando el rio suena...

    Comentario

    • #212
      Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

      Originalmente publicado por Betis digno Ver Mensaje
      Perdón, pero no es lo que tengo entendido.

      Cuando el rio suena...
      Pues entiende usted mal, y créame que se lo digo con conociemitno de causa.

      Comentario

      • #213
        Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

        Y digo yo asi como para mi mismo. ¿Ha decretado ya la jueza que El señor de las Llaves no es propietario de las acciones?¿Estamos ya en disposición de manejar ese paquete accionarial? En principio no, y a los únicos que veo partirse la cara en los juzgados por ello es a los "tiesos". Me parece muy bien preveer el futuro, pero al futuro no se llega asi.
        Uníos y ayudad desde ya a que ese señor deje de tener las acciones, ayudad a que los humildes peones de campaña con vuestro apoyo y que se sientan dignos con lo que están haciendo. Rehuyamos protagonismos pues todos queremos lo mismo, un Betis libre. No preveamos tanto el "qué hacer cuando no esté", como el modo de echarlo lo mas firmemente posible, ya que esa va a ser la mayor pelea a la que nos enfrentamos desde una sala con Juez. Y una vez que esté fuera y seguiis con esa misma unión, todo vendrá rodado, pues como se ve, la disparidad de opiniones y el poder decirlas sin menoscabo, es la verdadera pluralidad y la verdadera democracia.
        En resumen, que antes de tener la leche, hay que engordar y ordeñar a la vaca, y si en lugar de uno, son tres los ordeñadores mas fuerza y menos respiro le dan y acaban antes.
        Un Saludo.

        Comentario

        • #214
          Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

          Tras mucho leer, y sin ver nada claro, opto por dejar este post en stand by. Será mi opinión, pero veo poco positivo el contenido.



          Un saludo

          Comentario

          • #215
            Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

            Originalmente publicado por tiranicida Ver Mensaje
            Para aclarar las ideas al personal tengo que decir que en las dos últimas juntas de accionistas el panorama social, excluyendo al de las llaves, ha sido el siguiente:

            -PNB: 5%
            -Dinosaurios por el Villamarín: circa 4%
            -Mariachis loperianos entre 2 y 3%
            -Independientes: 1%

            Resto, como al elefante blanco ni está, ni se le espera.

            Por tanto si los villamarines se avienen con la mayor plataforma de sindicación del fútbol español se pueden hacer grandes cosas...
            dos cositas.

            cuando hablas de mariachis loperianos me imagino que te refieres a castañete, rufunillo y cia no? yo tenia entendido que entre los dos tendrian un 5% mas o menos

            si sumamos ese desglose de acciones que has hecho con el 51-52% perteneciente al ***********, nos sale que en esas juntas habia representado el 66-67% del accionariado, mas o menos.

            donde esta ese 33-34% que falta? todo en manos de accionistas minoritarios que no estan sindicados con nadie?

            Comentario

            • #216
              Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

              Originalmente publicado por jeriter Ver Mensaje
              dos cositas.

              cuando hablas de mariachis loperianos me imagino que te refieres a castañete, rufunillo y cia no? yo tenia entendido que entre los dos tendrian un 5% mas o menos

              si sumamos ese desglose de acciones que has hecho con el 51-52% perteneciente al ***********, nos sale que en esas juntas habia representado el 66-67% del accionariado, mas o menos.

              donde esta ese 33-34% que falta? todo en manos de accionistas minoritarios que no estan sindicados con nadie?
              Piensa que se considera que hay entre un 15% de acciones que estan desaparecidas, por fallecimiento del accionista y desconocimiento de la familia de que su familiar poseia acciones del Betis.

              Comentario

              • #217
                Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                Originalmente publicado por GargantaVerdeyBlanca Ver Mensaje
                Piensa que se considera que hay entre un 15% de acciones que estan desaparecidas, por fallecimiento del accionista y desconocimiento de la familia de que su familiar poseia acciones del Betis.
                y nadie se ha puesto en contacto con la familia de esos accionistas fallecidos para que sepan que son herederos de acciones del betis?

                Comentario

                • #218
                  Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                  Originalmente publicado por jeriter Ver Mensaje
                  y nadie se ha puesto en contacto con la familia de esos accionistas fallecidos para que sepan que son herederos de acciones del betis?
                  Desde PNB se ha intentado contactar con muchos accionistas, pero es muy dificil cuando tienes tan pocos datos. Piensa que estamos hablando de 17 años, con los que muchos de ellos cambian de Direccion, aparte de que ese dato lo vamos rastreando por paginas blancas. Son cerca de 10.000 accionistas, el trabajo es monumental teniendo en cuenta que son datos "perdidos" y que hay que localizar

                  Comentario

                  • #219
                    Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                    Originalmente publicado por Iñigo Vicente Ver Mensaje
                    Por una elemental cuestión de responsabilidad, tanto con la Asociación de Béticos de Base Por Nuestro Betis como con los accionistas que conforman el Pacto de Sindicación que la misma promovió (ámbitos ambos, diferentes y diferenciados, a los que me pertenezco con orgullo), me reservo para otro ámbito de intercambio de opiniones las valoraciones que pueda tener acerca de determinadas actuaciones y considerandos plasmados en los mensajes anteriores por no pocos miembros de la Junta Directiva de la Asociación a la que pertenezco.

                    Un saludo.
                    ¿No es acaso éste un foro libre, de béticos de verdad, en el que se puede opinar con libertad? ¿Existe a su entender otro foro más adecuado?

                    ¿La casa común de los béticos, quiza? ¿Esa que ha se supone ha de ser espacio común para todos los béticos?

                    Comentario

                    • #220
                      Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                      Originalmente publicado por Larrinoa Ver Mensaje
                      ¿No es acaso éste un foro libre, de béticos de verdad, en el que se puede opinar con libertad? ¿Existe a su entender otro foro más adecuado?

                      ¿La casa común de los béticos, quiza? ¿Esa que ha se supone ha de ser espacio común para todos los béticos?
                      Muy buenas.

                      Le rogaría, en primer lugar, que volviese a leer lo que ha citado, compañero: "Por una elemental cuestión de responsabilidad, tanto con la Asociación de Béticos de Base Por Nuestro Betis como con los accionistas que conforman el Pacto de Sindicación que la misma promovió (ámbitos ambos, diferentes y diferenciados, a los que me pertenezco con orgullo), me reservo para otro ámbito de intercambio de opiniones las valoraciones que pueda tener acerca de determinadas actuaciones y considerandos plasmados en los mensajes anteriores por no pocos miembros de la Junta Directiva de la Asociación a la que pertenezco."

                      Ahora vamos a la pregunta principal, fórmulada íntegramente: ¿Existe a mi entender otro foro más adecuado, desde una perspectiva de responsabilidad para con la Asociación de Béticos de Base Por Nuestro Betis y con los accionistas que conforman el Pacto de Sindicación, para valorar las actuaciones que realicen y los considerandos que en los foros viertan (con sus nicks habituales o con sus segundos nicks) los miembros de la Junta Directiva de la Asociación a la que pertenezco? Evidentemente que existe otro foro más adecuado: La Asamblea de asociados de Por Nuestro Betis, a la que se debe dicha Junta Directiva. Es un elemental principio democrático y de lealtad para con la Asociación. Pero incluso puede existir otro foro aún más adecuado, aunque no responda plenamente a dichas premisas: el trasladar personalmente o por correo electrónico mis impresiones a dicha Junta Directiva.

                      Eso sí, ya que citamos a este gran foro libre, como quiera que a este ámbito pertenece, me voy a permitir recordarle a usted un acuerdo de la citada Junta Directiva, recomendándole que repase el punto 3: http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=17342.

                      Un saludo.

                      Comentario

                      • #221
                        Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                        Ojú como está el patio...

                        Comentario

                        • #222
                          Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                          Aquí como poco tienes que ser doctor honoris causa para descifrar los escritos de algunos.

                          En fin.

                          Ya está salvado el Betis, sabemos hablar en clave.

                          Comentario

                          • #223
                            Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                            ¿Contempla la FH, en el escenario accionarial post-Ruiz, cómo única forma posible de reparto accionarial lo propuesto en la hoja de ruta Otro Betis es posible de 18 de Junio de 2007? Es decir:

                            un máximo del 45% en paquetes superiores al 1%, que a su vez tendría otras limitaciones teóricas deseables.
                            o un máximo de un 25% en paquetes superiores al 5% e inferiores al 10%,
                            o un máximo de un 20% en paquetes superiores al 1% e inferiores al 5%,
                            un mínimo del 55% en paquetes inferiores al 1%, repartido lo más posible entre el beticismo de base.

                            Porque si la respuesta es afirmativa, la recaida en los errores del 92 se me antoja complicada.

                            Comentario

                            • #224
                              Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                              Originalmente publicado por desdeelgolsur Ver Mensaje
                              ¿Contempla la FH, en el escenario accionarial post-Ruiz, cómo única forma posible de reparto accionarial lo propuesto en la hoja de ruta Otro Betis es posible de 18 de Junio de 2007? Es decir:

                              un máximo del 45% en paquetes superiores al 1%, que a su vez tendría otras limitaciones teóricas deseables.
                              o un máximo de un 25% en paquetes superiores al 5% e inferiores al 10%,
                              o un máximo de un 20% en paquetes superiores al 1% e inferiores al 5%,
                              un mínimo del 55% en paquetes inferiores al 1%, repartido lo más posible entre el beticismo de base.

                              Porque si la respuesta es afirmativa, la recaida en los errores del 92 se me antoja complicada.
                              Varía mucho el contemplar lo citado COMO ÚNICA FORMA POSIBLE a contemplarlo como FORMA DESEABLE.
                              • Si es lo primero, es muy difícil recaer en los errores del 92.
                              • Si es lo segundo, es MUY FÁCIL encontrarnos con otro 92, y además, muy excusable ("Se intentó pero no se pudo, así que nos vemos obligados transitoriamente a este reparto")


                              Lo destacable: la consecución de lo primero es MUY POSIBLE (solo hace falta modificar los Estatutos Sociales del RBB S.A.D.)


                              Aprovecho para enlazarte: http://www._pornuestrobetis_.com y a http://www.betisweb.com/foro/showthread.php?t=58052, ambos enlaces se refieren al Compromiso de Mínimos para el "Betis de los Béticos" de PNB, donde se profundiza en el concepto de democratización del RBB S.A.D. al que haces referencia.

                              Comentario

                              • #225
                                Respuesta: -->> Pongamos que hablo de la Fundación...

                                Originalmente publicado por Betis digno Ver Mensaje
                                Perdón, pero no es lo que tengo entendido.

                                Cuando el rio suena...
                                La LJB si se ha puesto ha disposicion de los acusados del juicio de ayer lo confirma
                                alguno de los acusados, en la web que se ha mostrado estos días aquí un escrito
                                de Sede.

                                No pongo la web porque no se si se puede .

                                Comentario

                                Anterior 1 5 12 13 14 15 16 17 18 22 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X