Ahora mismo si estuviera en el Betis Canales sería el titualr y Bou el suplente. Canales está haciendo muy buenos partidos últimamente y aquí sería titular.

Yo no he criticado a nadie pero bueno vale.

E insisto, lo de las lesiones es un mito, tuvo lesiones graves y ya, no es propenso a lesionarse y lleva tiempo sin lesionarse, sólo que no da tanto nivel como para destacar y por eso pienso que no es un fichaje para un Betis que aspire a clasificar para Europa. No veo la crítica en ningún sitio.

Canales e Inui elevaran el nivel de la plantilla.

Cuando ficharon a Feddal y Barragán más de uno se llevó las manos a la cabeza, con Camarasa y Tello pasó lo contrario, todo eran alabanzas.

Por suerte el fútbol no es una ciencia exacta y la prueba la tenemos.

Mi opinión es que Canales subiría el nivel del equipo, y que con Setién se vería su mejor versión. Deseando estoy que se confirme

Lo de Inui creo que es un pelotazo, o será que siempre he querido su fichaje y lo tengo sobrevalorado, pero creo que más de uno se va a llevar una sorpresa si viene

Esta vez los fichajes son en consenso Serra/Setién, por lo que el que venga, viene para rendir casi de inmediato.

No ha pasado igual que esta temporada, que ya había algunos hecho antes que llegara Setién.

Home, Boudebouz tiene la constitución física que tiene. Canales sí tiene físico para la élite, el nuestro a máximo nivel creo que le perjudica el cuerpecito que tiene. Y yo a Boudebouz lo veo esforzarse en defensa, a Canales hasta este año lo he visto muy vaguete.
Me parecería una incorporación interesante para "fondo de armario", pero cobrando lo que debe andar pidiendo me parece demasiado riesgo traerlo aunque no tengo dudas sobre su talento, sería de necios en mi opinión.

No estoy tan de acuerdo en eso de que elevarían el nivel. Desde que se fue Nahuel no tenemos malos atacantes, y yo no veo que Inui, aun gustándome, mejore a Campbell, Tello o a Joaquín. El centro del campo por otra parte, excepto por el discreto rendimiento de Camarasa, es la demarcación más sólida que tenemos ahora mismo; todos los jugadores tienen un gran nivel. Estando Boudebouz, por ejemplo, tampoco veo que Canales vaya a ser titular indiscutible. Eso sí, como competencia o recambio de garantías me parece una buena opción.

En mi opinión, ni Inui ni Canales desentonan en esta plantilla, pero honestamente no creo que ninguno de los dos mejoren lo que ya hay, lo que sí que tendremos serán más variantes ya que cualquiera de ellos podría llegar a ser titular o como mínimo suplente de garantías al tener los dos un nivel similar al de su competencia, pero insisto, yo no veo tan claro eso de que mejoren lo que ya hay.

Para dar el salto definitivo creo que deberíamos acometer fichajes algo más ambiciosos. No digo que tengamos que fichar sólo a gente del perfil de Bartra, soy consciente de que por presupuesto no nos llega para tanto, pero ni Inui ni Canales me parecen jugadores que realmente vayan a marcar la diferencia en una plantilla forjada para aspirar a cotas relativamente altas (clasificarnos a Europa, llegar lejos en la Copa del Rey...), pero ojalá me equivoque. Lo bueno es que son futbolistas de rendimiento contrastado y lo mejor de todo es que ambos llegarían libres, por lo que la gestión me parece muy buena, pese a que yo habría apostado por jugadores que SÍ mejorasen de manera indudable lo que hay. De todas formas me encomiendo a Serra y confío en que el rendimiento de ambos será muy bueno. Son fichajes que el año pasado habría firmado con los ojos cerrados (sobre todo Inui, que me sigue gustando mucho).

A mi me parece vital fichar uno o dos jugadores con físico para ganar balones. De corte defensivo en el mediocampo solo está Javi Garcia.

Boudebouz es mucho mejor que Canales. El cantabro tiene calidad pero es un pecho frío con bastante poca pegada. No lo veo titular. Camarasa 2.0

Efectivamente. Aquí en cuanto nos sale una temporada buena nos creemos el Manchester "Iunaited" y ya cualquier jugador que venga de un equipo de media tabla para abajo nos parece forraje. En estos casos me acuerdo mucho de como lo hacen los del centro comercial. Aleix Vidal (Almería), Sarabia (Getafe) o Vitolo (Las Palmas) por dar algunos ejemplos.

Inui y Canales son jugadores con nivel de equipos que juegan competiciones europeas. Más quisiéramos tener aquí a ambos. Así de claro.

Y libres. La plantilla será mas competitiva y si a alguno le da por hacer un temporadón lo puedes vender por 10 o 15 millones,o los que sean,y has ganado pasta.

Que Canales no tiene pegada? vaya por Dios, yo lo recuerdo metiendo chicharros con 18 años en el Racing. Lo acabo de mirar y metión 6 goles en el Racing en primera en 20 y tantos partidos, pero luego solo ha metido 11 más en liga. No sé si será que chuta menos o qué.

si se convirtiera a Camarasa en pivote podríamos tener un jugador muy físico y con buena salida de balón. Pero no tiene cintura para ser pivote.

parse Al_Capone hoy mismo ha hablado Nacho Vento sobre Llorente... en otro post ha puesto otro forero la noticia, se habla incluso de quererlo en propiedad, pero una cosa es la intención y otra lo que finalmente pase, pero todo puede pasar con el Señor del bigote