Increíble, me quedo sin palabras.

Verás tu que cuando acabe la "limpieza del sable", los malos hemos sido los destructores. La asamblea está cerca.

Tranquilo hombre. La verdad es que veía el tema calentito y no debería haber entrado. Al final solo era un aporte hacia otro forero que pedía info del tema.

Dicho esto. Para mi Lopera os otro personaje dañino para el deporte en general como muchos de los que han pasado por el fútbol en estos años. De ahí la comparación con esas otras figuras del panorama nacional (en el internacional también hay, y si no que pregunten por el ex-dueño del Twentee holandés) que fueron o han sido igual de dañinas. Y si no pregunta por Lendoiro en A Coruña y tira de la procedencia del dinero para fichar a Bebetos y Mauros Silva. Pero es igual. Tampoco quiero entrar en más detalles con ninguno.

El resumen es que esta gente lo tenía todo TAN atado que ninguno de ellos ha acabado en prisión, y Lopera era uno más de esos que la prisión no la iban a pisar salvo por un tema no vinculado al deporte, como en el caso de Del Nido. Durante muchos años el deporte no ha tenido un control de verdad sobre sus cuentas, por eso han existido siempre personajes singulares en torno a él que han actuado con impunidad enriqueciéndose a su costa de una u otra forma. No siempre llevandose el dinero del club pero si generando dinero de otras mil formas diferentes, porque, al fin y al cabo, dirigir una entidad futbolística te da poder. Al final, independientemente de que todos hayan hecho algo en sus vidas por lo que merezcan estar en la cárcel, ninguno ha ido. Porqué? Pues porque son ladrones, pero no tontos, y lo tenían todo bien hilvanado.

Y todo esto no pretende excusar a Lopera. Si tenía que ir a la cárcel es lo que debería haber pasado.

Pero posiblemente, como todo en la vida, cuando te das cuenta que has denunciado pero no vas a poder ganar, es mejor llegar a un mal acuerdo, que no llegar a ninguno.

Y esto es mi opinión. No intento convencer a nadie y no voy a entrar en mucha dialéctica sobre esto porque al final todos pensamos lo mismo. Lo suyo es que todo el que tenga que ir a la cárcel vaya.

Pero después llegas al mundo real y muchas veces, por desgracia, no es así.

Yo la alternativa más fiable es la de pasar de todo esto, pero es tannnn difícil, y aquí estoy, diciendo lo difícil que es pasar de todo esto y no consiguiéndolo.

Lo que dices no es correcto, ni en sentido general, normalmente los ******** en este país lo pagan, ves demasiada tele.

Y en sentido concreto tampoco, no es la realidad de lo que aquí pasó. No te voy a decir que mientes, como hablaba antes la fanfarria oficial se encargó de vender el producto adecuadamente y así se ha quedado para muchos. De ahí mi mensaje sobre el tiempo y la simplicidad en las cabezas, no con intención de menospreciar a nadie, no todo el personal tiene que estar atento más allá de si juega Fekir o Francis, pero es verdad que el paso del tiempo simplifica cualquier tema y depende como nos venga en el interés o la ansiedad ante los problemas lo tendemos a resumir a nuestro favor.

Lopera estaba denunciado, pero los dos cuñaos no eran ni béticos cuando eso pasó, de hecho uno de ellos todavía estaría dando cornadas en la ITV, aparecen años después cuando les venía bien, con un poder circunstancial y limitado en el tiempo, ganado con el 8% de acciones, y sacaron al Betis de la causa, sin preguntar en junta a los accionistas, y lo declararon satisfecho y resarcido por la ratera a cambio de comprarle sus acciones, además de ajeno y no conforme con la continuación del proceso de otras acusaciones particulares.

A la afición vendieron la mentira de que esta necesidad de intervenir judicialmente era por y para la paz social y que hasta esto no ocurriera no podríamos "crecer" como ellos lo llaman. Se lo compramos sin rechistar, salvo alguno.

La realidad es que el proceso judicial hubiera continuado su camino ajeno al funcionamiento diario de la entidad, nuestro problema real en aquellos años era el concurso de acreedores no el juzgado, muy distinto a lo que se vendió y se mintió a la masa social, de hecho los cuñaos no han intervenido en nada en ese concurso de acreedores, los plazos estaban concretados y los pagos ya negociados, tendríamos unos años de miseria estuviera quien estuviera. Evidentemente si el boom televisivo hubiera pasado hace ocho años más rápido se hubiera salido.

Otra mentira que se escucha mucho es que se hubiera alargado mucho el proceso del Juzgado y uff es que la entidad tiene que trabajar, los recursos de Lopera no hubieran influido en nada para que Joaquín sacara bien los corners o los recursos de Oliver para que pasáramos de fichar a Zozulia a fichar a Bartra, la diferencia era el dinero, y volvió a entrar en cuanto salimos del concurso.

Mentiras y falacias, vendidas a los mismos que ya compramos las de un ditero analfabeto. Somos por naturaleza victimas potenciales y lo saben los indiseables que rodean el mundo del fútbol.

Claro que preguntaron en la Junta de Accionistas, y esta ratifico el acuerdo... En fin. Precisamente a la Junta le convenía el acuerdo, lo difícil era que aceptasen otra cosa.

De verdad que si yo soy de la "troupe", tras leerle, me iba al rincón de llorar, a no ser que me subieran el sueldo.

Te respondo lo mismo que antes con lo de la absolución, sigues debatiendo con titulares de twitter que no tratan el tema que expongo, lee la noticia que indicas y después intenta dejar otro de mis argumentos como falso, eres directamente un vago o un mentiroso más interesado en trolear mensajes que el bien de la entidad a la que se supone eres aficionado.

Pero si no ha dicho nada.

Una alternativa buena sería Pepe León y Sacristán.

Algunos son capaces de pedir la beatificación de Lopera para justificar el pacto que lo liberaba de la cárcel a cambio de las acciones.

Lopera solo era una marioneta. El auténtico malo maligno es Castaño.

No tengo Twitter y no he indicado ninguna noticia. El pacto fue aprobado por la Junta de accionistas, punto. Si la junta hubiera rechazado el pacto este no se hubiera llevado a cabo. Tomate una tila que te hace falta.

En esa misma Junta también se ratificó al hijo de Oliver como consejero.

Y en las juntas loperianas se aprobaban presupuestos que acabaron llevándonos al concurso de acreedores.

Lo único que indican esos datos es que tienen mayoría como para mearse en el escudo las veces que quieran.

Claro, porque era parte del pacto. Tenia que haber un representante temporal de Bitton para asegurarse que el proceso acordado se llevaba a cabo.

Y evidentemente que algo sea aprobado por la Junta (y ojo a como estaba esa Junta...) no significa que sea bueno para el Betis. Pero es que cualquier decision que se tomase tenia que ser aprobada por esa Junta.

De verdad crees que si no se hubiese llegado a un acuerdo extrajudicial y Lopera hubiese sido condenado, esa Junta habria aprobado una ampliacion de capital con un precio por debajo del valor de mercado y sin poder adquirir ellos las acciones?? Porque si eso no ocurria ningun betico de a pie podria haberse permitido ni media accion, y la potencial atomizacion se habria ido al garete.

Si esa Junta acepto el pacto es, probablemente, porque Castaño o Salas sabian que podrian ampliar su capital de forma mas barata (y HyC tendrian entonces coartada para comprar ellos tambien), pero los miembros de esa junta de accionistas no iban a perder dinero para darselo a los beticos que ademas le iban a quitar cuota de representacion.

Pues deja de trolear, sabes muy bien que rebuscas en el texto de mis mensajes cualquier postilla para aferrarte y tratar de aparentar que es falsa, pasas realmente de debatir el tema porque no te interesa, para eso forocoches te vendría de pm, te puedes pasar el día entero troleando. Si estás aburrido ponte la tele, aunque no el Osasuna- Betis que seguirás igual.

Te echo paciencia, de nuevo, me quejo que el pacto no se CONSULTARA a priori en Junta, el Betis retira la acusación a Oliver en primavera del 2017, y se desmarca del Juicio a Lopera en verano del 2017, ahí judicialmente ya no hay vuelta atrás, la golfada de pacto a efectos prácticos ha salvado a los dos bichos. La Junta a la que te refieres y se RATIFICA es de Diciembre del 2017.

Una cosa si tienes razón, hacen el paripé en la Junta porque tienen la sartén por el mango, demasiado goloso para el resto de accionista pillar más cacho. Dicen que Caro ha comprado las acciones a más de 800 euros. Quien las compró a 120 o incluso a 460 ya es negocio.

En lo referente a la tila ni te contesto, si te digo que si notas cabreo en mis textos siempre es referente a la ratera, el saqueador o los dos cuñaos, nunca a un forero aburrido con el móvil y que me llame mentiroso. Un saludo en cambio.