Este post hablaba de Bartra por casualidad? Me pierdo en muchos post.
-
-
En ese caso, vender a Lo Celso no es una necesidad. Por lo que no necesitamos vender por valor de 100M. Si en vez de Lo Celso, metemos ahí a Junior, ya iríamos sobrados para cubrir las necesidades. Todo lo que saquemos de más ya no es una necesidad.Originalmente publicado por Kyendyds Ver MensajeComentario
-
Oulala , que pasa aquí ? Estoy delante de la puerta de cristal , tomandome un botellin y cantando " .... que Serra , sera ... "Originalmente publicado por Serbet Ver MensajeDonde está Galobetix cuando se le necesita ?
A Carmona y Galleros54 les gusta esto.Comentario
-
- Por lo celso si sale por 80 son limpios solo 45,5 porque se te ha olvidado lo que se le debe al psg (23)Originalmente publicado por Kyendyds Ver Mensaje
- Boudebouz para soltarlo por 3 me lo quedo que quizas con rubi y otro sistema le podamos sacar mayor rendimiento, costo 7 creo por un porcentaje!! Mal negocio es venderlo por 3 y en el Celta no ha estado nada mal...
- Brasanac por 1 idem de lo mismo, lleva ya a lo tonto varias temporadas de forma regular en primera de nuestra liga y eso no cuesta 1m.Comentario
-
Según Corriere dello Sport, el representante de Bartra, Vicente Forés, comenta que la opción de la Roma es una posibilidad, pero que no puede decir más.Comentario
-
También se ha dicho que el Betis ha adquirido un compromiso consistente en que si llega una oferta por Lo Celso de 75 millones o más no se opondría a su salida. Me parece algo que beneficiaría a club y jugador. Por lo tanto a la hora de hacer cábalas sobre quienes se van , creo que los que van a salir son Lo Celso y Junior.Originalmente publicado por Heliopoldo Ver MensajeComentario
-
al psg se le pagara a plazos se ha repetido por activa y por pasiva, no se de donde salen esas cuentas sinceramenteOriginalmente publicado por Better Call Serra Ver MensajeComentario
-
Si, pero momentos antes del comentario me pareció haber leido que por 20 kilos negocian, y dije jodder la clausula son 20 kilos? un lapsusOriginalmente publicado por Floty Ver MensajeA Floty le gusta esto.Comentario
-
El problema supongo que será que las ofertas que están llegando están lejos de ser los números con los que jugamos porque sino creo que todos lo tendríamos claro..
Si dieran 25 por Camarasa, estaba ya fuera.
Si dieran 35-50 por Junior, estaba ya fuera
Si dieran 30 por Mandi, estaba ya fuera
Si dieran 40 por Canales, estaba ya fuera
Y con Pau y Bartra, juraría que todo lo que supere los 25 sería aceptado también.
Yo es que, a menos de que no estén llegando ofertas por nadie, a Lo Celso no lo vendía ni quemaoA PepeRBb26 le gusta esto.Comentario
-
No amigo mío!! No te lo lleves a tu terreno e infórmate tu un poquito...pero vamos que te lo explico:Originalmente publicado por Nomak Ver Mensaje
Compras a un jugador por un valor x (25M) + la ficha (2M) que se restan de la compra (23M) y acuerdas pagar en tres o cuatro plazos y solo el 80% lo que significa que el club vendedor se queda un 20% de una hipotética plusvalía de una hipotética venta!! Hasta ahí bien no?
Bueno pues si el jugador se vende el cómodo plazo se va al garete ya que se entiende que te estas beneficiando bien y el ex club quiere su dinerito y su plusvalía, tan sencillo como eso.
Y ahora la cuenta en caso de venta por 80M:
80 - 23 (que se debe)= 57M que es la plusvalía así que a esos 57M hay que quitarle ahora el 20% que son 11,4M lo que te deja limpio 45,6M
Es decir 45,6M para nosotros y 34,4M para el Psg
Si no es asi qué alguien me corrija, pero creo que en caso de venta y sobre todo siendo en el primer año se le debe pagar todo al psg y se va al garete la financiación, no?
Luego otra cosa muy importante y que nadie esta teniendo en cuenta, nosotros compramos financiado y vendemos a pelo limpio? Pues no señor, nosotros también vendemos financiado salvo que sea por cláusula y en el caso de Lo celso no va salir por la clausula así que a ver cuanto nos queda realmente después de pagar al psg...
Un claro ejemplo lo tenemos ahora con el Panda, como no queremos ni podremos afrontar el pago de su cláusula 28M estamos prefiriendo pagar mas 33M con tal de que nos lo financien...Editado por última vez por Better Call Serra; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/141191-better-call-serra en 21/06/19, 01:14:24.A iron_man le gusta esto.Comentario
-
Todo el post esta correcto, menos lo de que la financiación se va al garete, es un pacto firmado, a no ser que el club quiera liquidarlo, se cumplen los plazos de pagos, eso si, como tu dices el 20% de la plusvalía se paga a toca teja.Originalmente publicado por Better Call Serra Ver Mensaje
Además que como tú dices, igual que el club si no paga cláusula, prefiere pagar a plazos, el resto de clubs les pasa igual, prefieren pagar de más si por ello están más desahogados en los pagos.. El. contar que si 25 por allí 30 por acá.. Es como el cuento de la lechera... Eso si, si es verdad que el club, con la venta de lo celso, le llega para la planificación de el año que viene, hace bien en no desmontar el equipo, el que quiera un jugador, que pase por el cajero del hispano americano...Comentario
-
Eso es como tú lo dices.Originalmente publicado por iron_man Ver Mensaje
Eso sí, salvo que exista una cláusula que modifique esos plazos en caso de venta, por ejemplo.Comentario
-
Exactamente.. Ya sabemos la de cláusulas o flecos de los contratos..Originalmente publicado por Carmona Ver MensajeA Better Call Serra le gusta esto.Comentario
-
Habria que añadir el dinero a pagar al rosario que creo que eran 2 o 3 kilos. Es decir 42 millones = Borja iglesias + alex moreno.
y ma le vale ser bueno al tal alex morenk que no lo he visto esta temporada.
A Better Call Serra le gusta esto.Comentario
-
Por eso entiendo que el betis aun vendiendo a lo celso quiera pagar borja en dos plazos al menos. Para poder hacer frente a otra operacion.Comentario
Comentario