Yo no digo que no valga más, pero parece que nadie lo paga. Digo yo que un jugador valdrá lo que se quiera pagar por él. Lo Celso ha hecho una buena temporada, pero señores, hablamos de un jugador que venia de no hacer gran cosa en el PSG y que no ha sido hasta la ultima copa America que ha sido titular con Argentina. Por Dybala se habla de que se van a pagar 70 kilos y por James bastante menos.

En cuanto a lo de +IVA es curioso porque el IVA siempre se paga en los fichajes a clubs españoles. Lo que pasa es que el IVA se deduce. No se porque solo se habla del IVA cuando se paga una clausula. Aun asi, estoy seguro que al final se pagará en dos o tres pagos.

Pero vamos, la operación es mala y no hay más que hablar. Puede doblar la mayor venta de la historia del club y obtenerse unos 30 kilos de plusvalia neta pero es mala y punto.

Hace un mes ya sabía Lo Celso lo que iba a cobrar en el Tottenham. Esa ha sido su forma de presionar y cerrar la puja. Lo demás ha sido coser y cantar. Es junto con el del Nápoles de los que cuesta más negociar.

Además que Haro y Catalán están dejando claro que somos un club trampolín. Eso al fin y al cabo tampoco ayuda a vender caro.

A mí personalmente me parece muy poco, poquisimo.
para mi es venta clara por 80 M o más.
Según veo el mercado.
Porque debería valer eso?
Es un jugador joven con experiencia y sello de calidad de un top 10 mundial (PSG por nivel de plantilla y títulos domésticos en los últimos años), internacional absoluto de una de las selecciones más potentes en teoría del mundo y exportadora de grandes talentos.
Tiene experiencia en una de las 2 grandes Ligas siendo pieza principal de un equipo. Anotando a pesar de ser centrocampista, 16 goles y 9 asistencias en una temporada de debut en LaLiga.
La posición en la que juega es una posición creativa que suele estar más cotizada en mercado que las defensivas(aunque últimamente las tendencias del mercado están variando)
Es muy joven y le queda mucha vida y rendimiento de alto nivel, es un jugador por el cual aún se puede esperar un traspaso futuro más alto tal y como está el mercado.
Porque no pagan eso por lo Celso?
Hay oferta en este puesto a nivel europeo, este tipo de traspasos solo suelen poder permitírselo 10-15equipos en el mundo.
Para los top 10 pagar tanto por un jugador con solo una temporada muy buena de rendimiento es muy arriesgado, ellos normalmente salvo urgencia y poca oferta o capricho de entrenador pagan por realidades, altas sumas,si, pero jugadores consagrados.
El Tottenham navega entre el Top10-top20.
Saturación en los equipos compradores de jugadores de un perfil similar.
Prioridad por reforzarse en otras demarcaciones donde hacer la inversión fuerte.
Este año ha sido desgraciadamente un mal mercado para traspasar a Gio.
Igual el siguiente hubiese sido el iidea, de ahí haberlo podido mantener.
pero por lo visto era inviable para reforzar el equipo.

Bueno, probablemente se usara esa camparación de willians para criticar la venta de Lo Celso, pero curiosamente no se usará esa misma comparación para alabar a compra de Borja Iglesias. Oye, que vamos a fichar a un tipo que marcó más goles que ese por el que el Manchester ofrece el triple.

El daño de no entrar en Europa hace que en cualquier negociación tengas muy poquita fuerza.
Esto es lo que me da a mí que ha pasado

Eso no es del todo malo.
Como bien ha dicho un forero en otro mensaje, aquí Fekir no viene porque es betico desde chico ni nada por el estilo. Viene a lo que viene. Pero si no eres ni RM, FCB, PSG o alguno de esos transatlánticos, es lo que hay.

prácticamente el mismo dinero que hemos sacado por pau, lo siento pero no veo la operación brillante por ningún lado

​​​​​

​​​

No lo veo igual que tú, creo que Lo Celso ahora mismo es más futbolista que Dybala, por otra parte justificar que es la venta más cara de la historia del club no significa que sea buena. Y por último lo del IVA lo he escrito muy rápido sin pensar en la deducción del mismo ja ja ja. De todas maneras cada uno lógicamente tenemos nuestra opinión. Y todo va a depender de que la pelotita entre o no entre.

Osea, que no se sabe.

Pues habrá que esperar para poder enfadarse.

Pues dicen que 60M€ con variables y plazos incluidos... un mo.hon para Gg y el cuento de que esta bien porque hacen falta refuerzos contárselo a otro.

En teoría se busca hacer en dos pagos.

Es lo que pasa cuando algunos de los que escriben por aquí la experiencia de negociación mas cercana que han tenido ha sido en el fifa o el mercadillo.

Bueno, eso esta bien para vender.. pero la realidad es que era un chico en el que habia puesto muchas esperanzas pero en el PSG, por estas cosas que pasan, no jugó. El año pasado venia de jugar poquisimo y le peso mucho la eliminatoria con el Madrid. Ha hecho muy buena temporada en una liga top, pero en un club que quedó el décimo y con Argentina se ha asentado en la ultima copa america, antes era más un suplente que jugaba bastante. Argentina tiene mucho nombre, pero poco presente y que entre sus titulares tiene a Otamendi, Pezzela o De Paul. este ultimo por ejemplo, juega en el udinense y hizo un temporadon el año pasado y mejor copa de america que Lo Celso y se habla de que piden 40 millones por él.

Y si fuese tan tan bueno y tan tan caro, pues hombre al menos sonarian varios equipos. La suerte que tenemos es que parece ser que Pochetino esta "enamorado" de el. Todos queremos vender nuestro jugadores por lo máximo, pero sinceramente, entre 60 y 70 kilos nadie puede decir que sea precisamente un regalo.

Detalles sin importancia...

Muy de acuerdo con tu comentario y añadir que el sustituto ya está fichado y a priori es de un nivel similar y a un muy buen precio.

El año que viene quiero otro negocio igual de malo con fekir otros 60 kilos y a otra cosa