De Rubi se podrán criticar muchas cosas, pero desde luego los partidos de sus equipos no son aburridos, y como mi trabajo no es precisamente de guía en un safari o fotógrafo de supermodelos, pues los fines de semana agradezco algo de acción.

Es que es eso.
Esto podrá parecer egoísta y no seré buen bético, pero es que el hecho de que la propuesta del equipo sea atractiva, me parece más importante incluso que el tema clasificatorio.
El fútbol está para divertirse, luego viene lo demás. A mí no me sirve de nada que mi equipo gane si paso asco viéndolo ganar (como en muchos partidos del año pasado y el anterior en el que salía cabreado incluso en las victorias).
​​​​​​A veces, nos lo tomamos de una forma tan competitiva que se nos olvida que esto para nosotros es un hobby, y que la competición pura y dura es cosa de los que compiten y cobran por ello.

dos años exigiendo resultados, tildados de catastróficos con el diablo en el banquillo, algunos hasta por encima de lo que realmente se le puede pedir al Betis, y ahora por arte de magia lo importante es divertirse aunque la media vaya de -24 goles de diferencia a final de temporada, probablemente con los huesos del Betis en segunda, tengo un concepto de la diversión distinto.

​​​​​

Pues nada, a 2ª pero divirtiéndose.


A mí me vais a perdonar, pero prefiero ver al equipo ganar, sea como sea, antes que salir goleados en 2/8 jornadas, disfrutando unos 45 minutos de correcalles efectivo contra un Levante o un Leganés.

Será que mi concepto de exigencia es otro distinto al vuestro...

yo creo en la identidad de un equipo para conseguir unos objetivos, sea cual sea el camino, sea cual sea la propuesta, pero un equipo definido, desde luego ahora no se ve nada de eso, y repito que la media es de 76 goles en contra, 76 veces que Joel va a tener que recoger el balón de la red, a favor van a ser 52, son números del rayo el año pasado, colista de primera.

A mí me da igual que pasen 30 veces entre centrales, o que sean más directos, con un juego menos elaborado, aunque creo que tener la pelota es mejor, por dos razones y utilizando el razonamiento simple:

Razón 1) Cuanto más tiempo tengo yo la pelota, menos la tiene el rival.
Razón 2) Necesito la pelota para marcar gol.

Por lo tanto, si tengo yo la pelota más tiempo (donde sea y como sea) tendré seguramente más probabilidad de conseguir un resultado positivo (+1 o +3).

Pero bueno, entiendo que es utópico controlar 90 minutos la posesión, y que el rival va a tener alguna, así que podemos ser más flexibles en eso, de ahí que no me sea prioritario tener la posesión para que me guste el juego del equipo.

Lo que no entiendo, es el "estilo" que estamos desarrollando. No tenemos el orden táctico necesario ni para defender y salir rápido, ni para aguantar una posesión larga. Me da la sensación (y digo sensación porque no me he puesto a "estudiar" el juego del equipo), de que no tenemos ni siquiera un plan elaborado, más allá de dejar que los jugadores hagan guerras por su cuenta (aun me acuerdo de Alex Moreno saliendo al sprint cerca de nuestro área...), y de terminar descargando el balón a una banda para buscar un centro...


EDITO: Y ya lo de decir que da igual el resultado mientras me divierta...pues la verdad, no me estoy divirtiendo mucho esta temporada...gracia desde luego no me está haciendo ser el quinto por la cola, más goleado...

Me divertí más el año pasado jugando unas semis de Copa, en EL, etc...aun cayendo con rivales teóricamente inferiores.

es que no lo hay, por eso defendemos así de mal, te recomiendo leer los análisis de JR Lara después de cada partido, se aprende una barbaridad, y yo soy muy crítico con la plantilla, ya lo era el año pasado, pero es que rubi además le está poniendo trabas, siempre intento ver el lado positivo pero está claro que lo que se ve en el césped + calendario de ahora es para conseguir pocos puntos y probablemente algún sonrojante marcador, y veremos si el núcleo de jugadores importantes sabe soportar la presión de estar en el fango, no es la primera vez que vemos esto en. Betis y por desgracia sabemos cómo suele terminar.

En honor a la verdad, auque no comparta ni una coma de su mensaje, en el caso de Blisset no lo sé, en el caso de Carmona siempre le leí decir que prefería mil veces el Setién de los 3 primeros meses, que lo que vino después, así que, aunque no comparta su mensaje, al menos puedo decir que en eso es coherente.

Creo que Rubi se la juega en los próximos 2 partidos (o debería de ser así). HyC ya me decepcionaron en verano (el despido de Setién está justificado por no conseguir resultados, pero ¿la contratación de Rubi? creo que deberían haber buscado otro entrenador, de más caché que ambos), espero que no lo hagan si tras Granada, el equipo no ha reaccionado.

Leeré al tal Lara, como digo, veo los partidos por diversión, aunque me atrae el mundo del estudio táctico, el problema, como la mayoría, falta de tiempo

Edito, volviendo al tema...no me parece que Aleñá sea lo que necesita Rubi, pero puede ser lo que necesite el posible sustituto (si aciertan)

Por supuesto que ganar ayuda a la overall satisfaction, pero en mi caso no dirás que soy sospechoso, he debatido contigo mucho sobre Setién y ese fútbol de ajedrez, de intentar no arriesgar esperando el error del otro, y sabes que nunca me gustó, ni siquiera cuando nos sirvió para ir a Europa. A mí me gustan la NBA y la Premier por su concepto de showtime, la vida contemplativa en el deporte me aburre soberanamente.

a rubi lo van a mantener hasta que la situación sea insostenible si llega el caso, pagaron por él, contrato largo y alto, etc, además que es exponerse a la crítica al palco, pero bueno, yo aún con sus trabas creo que es buen entrenador y que la plantilla confeccionada y los jugadores son mucho más responsables.

los análisis los tienes en beticismo, son sencillos de leer y con lenguaje llano, respecto a aleña hacen falta tantas cosas y tantas piezas en un centro del campo inexistente ahora mismo que por mi que venga, solo por ver alguna cara nueva ahí porque es un drama presentarnos el resto de la liga con lo que hay.

disculpas por lo de "arte de magia", no hacía referencia concreta a usted ni a ningún forero, me he expresado mal, pero sí me sorprende que pueda uno divertirse viendo que el Betis lleva una media de 76 goles en contra, insostenible para mantener una categoría y tampoco las cifras goleadoras van a ser altas, la media ahora mismo es de 52, 8 goles más que el Betis del año pasado y 6 menos que el año que fuimos a Europa, números en la mano ahora mismo el Betis de Catalán y Rubi es muchísimo peor que el de los dos años de Serra y Setien, y además a mí las sensaciones me parecen infinitamente peores, lo cual agrava la opinión que tengo y que veremos si no termina con el Betis sin UEFA, sin semifinales de Copa, sin ganar en ningún campo importante y lo que es peor con el Betis coqueteando con el descenso hasta la jornada 38.

A mi que el juego sea atractivo y divertido me importa cuando me siento a ver un Roma-Barcelona o un Villarreal-Valencia. No suelo ver nunca partidos por ejemplo del Atlético de Madrid porque me aburren muchísimo.

Cuando veo al Betis como disfruto y me divierto es primero ganando, segundo ganando y tercero ganando. Y nada más. El como es intrascendente.

Nada que disculpar, hay confianza. También te reconozco que mi discurso de "el arte por el arte" es válido ahora en octubre, si en mayo estamos a dos puntos del descenso igual me ves por aquí en pánico y pidiendo a David Vidal.

el fichaje de Merino empieza a tener sentido, sí.