Sigo sin verle, no sonrie la mamona.
-
-
Es que sustituir a Emerson a coste 0 y salir ganando me parece misión imposible. Emerson es un lateral con gran proyección que, a poco que lo haga bien, se hará con la titularidad de la banda en la canarinha. Con eso queda todo dicho. Me conformo con no echarle demasiado de menos.Originalmente publicado por jafo Ver MensajeComentario
-
-
A ver si con el central o con el Mc somos capaces de mejorar lo que hay o había. Y si sumamos algo en punta, mucho mejor.Originalmente publicado por iMisut Ver MensajeComentario
-
Para sustituir a Emerson a coste cero tienes que traerte a Emerson a coste cero.Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje
Otro futbolista te dará mejorías en unos factores del campo y en otro te dará menos, pero a fin de cuentas, hasta que no juegue varios partidos no podremos valorar.
No veo conveniente estancarnos en que bueno era Emerson, que máquina, ahora a ver que viene y como funciona.Comentario
-
Con el MC no debería ser dificil. Y con el Central yo creo que tampoco debería ser complicado igualar lo que nos aportaba Mandi. En Cordón confiamos. Lo que tal vez sería interesante es que se cerrasen cuanto antes los fichajes a coste cero, no vaya a ser que nos inviten a la Champions y de repente se nos encarezca todo.Originalmente publicado por jafo Ver MensajeComentario
-
-
Lo que me ha parecido bastante buena noticia es que el mismo dia que se confirma la marcha de Emerson ya hay un sustituto. Ahora toca el central que es claveComentario
-
¿Mandi nervioso con el balón? Estoy bastante en desacuerdo con todo tu mensaje. El rendimiento de ambos ha sido notable, su revalorización habla por ella misma. Los problemas en realidad han sido casi siempre los otros dos que les acompañaban. No son jugadores de primer nivel pero ojalá todos los fichajes nos salieran como estos dos.Originalmente publicado por drice15 Ver MensajeComentario
-
Y, sin embargo, yo desearía tener siempre a Ruibal y que se retirara aquí. Prefiero un Aitor cumplidor pero que no sea brillante en los últimos metros, antes que un Tello, que es peligroso en el área y tiene buena pegada pero no hace absolutamente nada más. Para ser brillante en el área hay otros jugadores, no se le puede pedir a un lateral que, además de ser rudo defensivamente, pueda llegar al área, regatear a toda la defensa y marcar un gol (y ojo, que el tal Sabaly tiene una jugada así en youtube). Y, si queremos un lateral así, hay que pagar mucho dinero.Originalmente publicado por beticon Ver Mensaje
En resumen: si yo tengo que elegir entre un lateral cumplidor en defensa pero no muy bueno en ataque, o un lateral bueno en ataque pero un manta en defensa (como Álex Moreno), yo me quedo con lo primero. Un tío que tenga las dos cosas no nos lo podemos permitir ahora mismo. Emerson fue una oportunidad de mercado COMPARTIDA con el Barça y, además, antes de la pandemia, cuando se podía gastar dinero en fichajes.Comentario
-
Originalmente publicado por pinwino_verde Ver Mensaje
Yo hay una cosa que no termino de entender.
¿Entonces que queremos, un salto de calidad en el equipo, o un tio con collons y cumplidor? Por que a Ruibal se le baja la persiana en ocho jugadas de cada diez, por muchos collons que le ponga, si queremos ser algo más, tenemos que dejarnos de Ruibales y buscar el salto ahí. Por que a mi Ruibal me parece cortito no, lo siguiente.Comentario
-
Tambien prefiero a un Tello que a un Juanmi...Originalmente publicado por pinwino_verde Ver MensajeComentario
-
Extrapolando una frase de Florentino, en un equipo hacen falta las dos cosas: Zidanes y Pavones. Yo diría más bien Makeleles y Zidanes, o lo que vienen a se Guidos/Ruibales y Fekires/LainesOriginalmente publicado por Ex-Proyectin Ver MensajeComentario
-
Es que a mi el comentario que se hace siempre de Ruibal, es que baja a defender y no para de correr, no me sirve.Originalmente publicado por jafo Ver Mensaje
Odonkor corría como un condenado a Guantánamo y era más malo que Caín.
Es que o una cosa u otra, pero las dos no me funcionan eh.
Comentario
-
Comentario