Vuelta de Ceballos

[Barbas_RBB]

Noticia seria. Ramón Álvarez de Mon, periodista fiable y socio compromisario del Real Madrid.

Informa que Maldini (Milan) ha preguntado, entre otros, por Dani Ceballos, pero que existe un preacuerdo por 12 más 3 desde el pasado verano entre nuestro club y el Madrid que no se ejecutó por falta de fichas y espacio salarial.

[Carmona]

Noticia seria. Ramón Álvarez de Mon, periodista fiable y socio compromisario del Real Madrid.

Informa que Maldini (Milan) ha preguntado, entre otros, por Dani Ceballos, pero que existe un preacuerdo por 12 más 3 desde el pasado verano entre nuestro club y el Madrid que no se ejecutó por falta de fichas y espacio salarial.

Esas cifras las ha descartado el propio futbolista en Twitter.

[evilpenguin]

Entiendo que el fichaje es bueno pero no la expectación que genera.

Carvalho a nivel top es claramente mejor que Ceballos, abro paraguas.

[Raphael De La Ghetto]

Viendo el rendimiento detallado de sus temporadas en el Arsenal podría haber seguido siendo un jugador Premier. La lesión en las Olimpiadas puede que le impidiera tener un buen traspaso o cesión.
A mí este futbolista me da la impresión de que no le patina bien el coco. La entrada a un compañero en Craven Cottage durante un rondo fue chunga. Y "las declaraciones de amor" al Betis esta temporada muy sobreactuadas. Yo creo que aporta en el terreno de juego, que finalmente es lo que importa, aunque prefiero un perfil como el de Canales o Edgar, que "padrean" con elegancia.

A Fekir tampoco le rulan bien los engranajes de la cabeza en el terreno de juego y le cuestan sanciones. Imagino que mientras sea rentable todo bien.

[Balompédico]

Si viene...fantástico.

Si no viene...tampoco se acaba el mundo.

Hay que fichar bien.

[Carmona]

Viendo el rendimiento detallado de sus temporadas en el Arsenal podría haber seguido siendo un jugador Premier. La lesión en las Olimpiadas puede que le impidiera tener un buen traspaso o cesión.
A mí este futbolista me da la impresión de que no le patina bien el coco. La entrada a un compañero en Craven Cottage durante un rondo fue chunga. Y "las declaraciones de amor" al Betis esta temporada muy sobreactuadas. Yo creo que aporta en el terreno de juego, que finalmente es lo que importa, aunque prefiero un perfil como el de Canales o Edgar, que "padrean" con elegancia.

A Fekir tampoco le rulan bien los engranajes de la cabeza en el terreno de juego y le cuestan sanciones. Imagino que mientras sea rentable todo bien.

Los futbolistas son en el campo igual que lo son fuera de él. Quieran o no, no pueden abstraerse totalmente de su personalidad a la hora de hacer su trabajo, al igual que cualquiera de nosotros.

En ese sentido es necesario tener un poco de todo, que luego nos quejamos de ser pescaíto en blanco. Como bien dices tenemos el ejemplo de Fekir, cuya personalidad a veces nos perjudica (algo que no nos pasa con Canales por poner un ejemplo que citas), pero gracias a esa "sangre caliente" luego en un partido Fekir roba más balones que Canales en media temporada.

Al final, como también concluyes, lo importante es saber utilizar eso en tu favor y que te perjudique lo mínimo.

[Galleros54]

[cal]

Caro si es ese precio. No lo haría. Espero a enero y es libre

[Blackgon]

Entiendo que el fichaje es bueno pero no la expectación que genera.

Carvalho a nivel top es claramente mejor que Ceballos, abro paraguas.

Guiándome solo por el rendimiento que han ofrecido uno y otro en el Betis, Ceballos ha dado más partidos a gran nivel que Carvalho y siendo más joven.

Carvalho para brillar necesita un equipo de buen nivel a su alrededor para exprimir sus cualidades y disimular sus defectos. Ceballos era el líder de un equipo muy mediocre, algo impensable en Carvalho cuando ha estado en contextos similares.

[beticon]

Ceballos NO mejora a Carvalho. Este quiere volver al Betis a toda costa para estar al lado de Utrera y su familia ahora que tiene los bolsillos llenos.

[beticon]

Dicho lo cual, NO pagaría ni un euro por Ceballos, le daría a Florentino un poco de su propia medicina y ahora lo mismo que con Mbappe, esperaría a que quedara libre el siguiente año y gratis (comisión de fichaje aparte).

[iMisut]

Ceballos NO mejora a Carvalho. Este quiere volver al Betis a toda costa para estar al lado de Utrera y su familia ahora que tiene los bolsillos llenos.

Ceballos NO mejora a Cavarlho... pero Ceballos con lo que aportó antes de irse al Madrid ya rindiómas que Carvalho en los años que aquí lleva. Que el bueno de Wilco tendrá una calidad descomunal, pero el número de partidos en los que hemos acabado contentos con su rendimiento casi se cuentan con los dedos de las manos. Que Wilco tuvo un buen tramo en la primera mitad de la segunda temporada de Setién y ha tenido un buen tramo en el segundo tercio de la presente liga. Si dividimos las ligas en tercios, Wilco ha rendido al nivel que esperamos de el en dos tercios y medios de casi 4 temporadas (que son 12 tercios...). Le queda el resto de esta para que sean tres tercios (1 temporada buena de 4). Así que por muy bueno que sea Wilco, la perdida de rendimiento está a años luz de perder a Canales, Guido o Fekir. Con que Ceballos aporte lo que aportó antes de irse (se supone que ahora es un jugador mucho mas hecho), salimos ganando con el cambio por bastante, nada mas que por temas de regularidad.

[Jualma]

Entiendo que el fichaje es bueno pero no la expectación que genera.

Carvalho a nivel top es claramente mejor que Ceballos, abro paraguas.

Totalmente cierto. La cosa es saber si podemos tener al William top o al William con desidia. William puede darte un 10 y un 2. A Ceballos nunca lo he visto por debajo del 6 y en un partido malo.( Por poner un ejemplo))

[iMisut]

Totalmente cierto. La cosa es saber si podemos tener al William top o al William con desidia. William puede darte un 10 y un 2. A Ceballos nunca lo he visto por debajo del 6 y en un partido malo.( Por poner un ejemplo))

Desde que está en nuestro equipo ¿Cuántos partidos dirías que Wilco ha dado un 8 o mas? Es que si para que de un 8-10 tenemos que aguantar unos cuantos 2-5 tal vez no sale rentable. Salvando las distancias, es un caso Tello. Un gran jugador no es el que te da un momento estelar de higos a brevas. Es el que lo raro es que tenga un mal partido y de vez en cuando te deslumbra.

[evilpenguin]

Totalmente cierto. La cosa es saber si podemos tener al William top o al William con desidia. William puede darte un 10 y un 2. A Ceballos nunca lo he visto por debajo del 6 y en un partido malo.( Por poner un ejemplo))

Yo a lo que voy es que cuando se fiche no es para dar palmas con las orejas, ilusionarse y decir que hemos reforzado y mejorado el equipo, porque en principio en cuanto a potencial en teoría es inferior.

Ya el tiempo dirá si merece la pena el cambio o no.