Lo propuse hace tiempo. Este jugador colombiano de 22 años juega generalmente por la izquierda, es un jugador con mucho gol y muy vertical. Tiene muy buen golpeo y se asocia muy bien. Debería levantar la cabeza, a veces decide mal la jugada (algo normal a su edad). Por cierto, en ese equipo también hay un jugador muy interesante: Orkun Köckü, un mediocentro de 21 años, internacional con Turquía.Tampoco le perdería el ojo a Jesper Karlsoon del Az Alkmaar, volante izquierdo de 23 años sueco (este jugador es mi debilidad, echadle un ojo si podéis), también destaca Noni Madueke, extremo derecho inglés del PSV de 20 años que salió de la cantera del Tottenham.

Dimitrovic no se lesionó, tuvo Covid. Dudo mucho que un portero se lesione por jugar contra Talavera, Alicante o Valladolid o que eso impida que rinda mejor el fin de semana. Se puede lesionar ahí igual que en un entrenamiento. Lo ideal es que el tercer portero sea el del filial, no hay mas vuelta de hoja y así ha sido siempre. El problema es el nivelito que tenemos en el filial o en el caso del palangana que nombras tanto es que es el tercer portero si jugaba con el primer equipo no podía volver al filial, que es Javi Diaz no Alfonso Pastor.

Se ha viajado con 3 porteros porque las nuevas convocatorias de hasta 23 jugadores lo permitían, si se vuelve a 18 dudo que eso pase mas. Veremos a ver si esto cambia o sigue así. A mi me gusta asi la verdad. De todas formas, el lunes entra una nueva medida del gobierno en la que los casos asintomáticos o leves tendrán que hacer vida normal, no creo que eso tarde mucho en adoptarse en el futbol. Es mas, me extraña que haya sido el gobierno el que lo ponga antes que el futbol pues La Liga se ha estado adelantando siempre a las novedades de la pandemia.

Si me permite un consejo, para terminar, creo que su tono no es el adecuado. No veo a ningun compañero haciendo el ridiculo pues pedir que el tercer portero sea el del filial es lo mas lógico del mundo. Al igual que una plantilla de 21/22 jugadores que se puedan USAR (no como nosotros que entre JOEL, camarasa y alguno mas estamos pagando fichas por pagar) es lo ideal +2/3 chavales del filial prometedores (que aquí es donde debe entrar el tercer portero).

Buen ojo, si señor.

Muy buenos jugadores, pero me perece que fuera del alcance del Betis en estos momentos, a no ser que haya una revolución en ventas.

A mí, permíteme que dude que Joel se ha quedado en la plantilla porque querían un tercer portero, y no porque Joel no se ha querido ir ni nadie ha querido a Joel.

Lo siento, si no se llama Luis Pedro no nos interesa.

Si Dimitrovic tuvo Covid, los nuestros tambien, de hecho Bravo estuvo despues de las vacaciones de Navidad con Covid. y no pudo estar ni en Valladolid ni en otros partidos. Y no fue el unico contagiado en esas vacaciones,. Si hubiese coincidido con otro percance o contagio d Rui Silva, yno hubiesemos tenido a Joel, pues hubiesemos tenido a Rebollo en Pucela y contra el Celta en Liga. Y lo mismo no estamo a ahora en la fina. Pues esos partidos que querian dosificar a Rui Silva, los jugó Joel. Por varios motivos, porque el partido de prestaba, para premiar su profesionalidad todo el año, y para dosidficar a los titulares y que no solo no hacerlos jugar entre semana y lleguen con las pilas recargadas al partido dominical y puedan seguir rindiendo del mismo modo.... Es una cuestión estrictamente técnica de Pellegrini y de Cordon... Yo no hago afortunadamente alineaciones ni confecciono plantillas como algunos por aqui pretendeis. Y menos mal que no os dejan.

No hay indicios por ahora que se vuelvan a convocatorias de 18.. pero ninguno.... Es una medida que favorece bastannte la gestion de las plantillas y es algo que nuestro tecnicos saben hacerlo con inteligencia, porque de hecho los mantiene enchufados y aprendiendo del sabor de las convivencias en los viajes y en los hoteles. No veo relacion alguna con medidas gubernamentales y dudo que se vuelva a corto plazo a los 18. ¿No será que no hay intencion de volver por ahora? Si la gente no lleva paraguas abiertos es porque no llueve..

Jugar 3 copmpeticiones con EL, en plena era Covid, que por lo que veo se sigue infravalorando, que los Gobiernos de todo el mundo siguen manteniendo las restricciones sanitarias pertinentes en cada caso, con nuestros 2 porteros internacionales haciendose Km por medio mundo, arriesgandose a lesiones, sanciones baja forma e infortunios antes de cada partido, Pellegrini y Cordón consideran tener a un 3º de cierta experiencia y llevrselo de viaje, y ya en muchos partidos de casa también; uno del filial es jugar a la ruleta rusa a la improvisacion y te pasa como a la Monchita calva; que te pintan la cara en un derby y te mandan a la venta... Yo no querria eso para mi equipo. Se ve que hay quien sí lo querría.. Ya hay que ser muy conformista, cicatero y poco previsor.

Si no hubiesen querido a Joel en la plantilla porque no se ha querido ir ni lo ponen a jugar en 3 partidos de copa, ni lo inscriben en Enero en EL, ni lo convocan para todos los partidos de Liga y EL. Si el perro no quiere comer, no se acerca al plato; es de logica aplastante.

El "por si acaso" es muy peligroso.... cada uno tiene su opinión, esta claro, pero yo no seria tampoco partidario de tener tres porteros. Dos en primera plantilla y uno "bueno" en el filial (hay que mejorarlo casi entero).
Claro que por si acaso seria bueno tener tres porteros, y cuatro delanteros, y ocho medios.... pero hay un limite salarial que no agotaría en jugadores "por si acaso"...
Que vienen bien en determinados momentos, esta claro, por ejemplo ahí tenemos 5 laterales y como hemos terminado antes del parón, pero mirar los minutos de Joel, Camarasa, Montoya, Lainez... en toda la temporada que llevamos. Son jugadores que se comen cada uno una ficha y no hay un beneficio para el Betis entre el gasto y el rendimiento. Si hay bajas en determinadas ocasiones lo que hay qe hacer es tirar de la cantera que para algo esta... eso si, con una buena inversión en cantera.
Es mi opinión jejejeje

Lo de hablar así me repugna, aún así te voy a contestar. Si Cordón y Pellegrini siempre han sido defensores de tener 3 porteros de la primera plantilla, por qué en la primera temporada que estuvieron juntos no tuvimos 3 porteros y sólo tuvimos 2? Camarasa ha tenido minutos y ha ido convocado con nuestro equipo durante la temporada, lo que no implica que si hubieran tenido la posibilidad de largarlo, lo hubieran hecho. A Joel se le estuvo buscando salida durante todo el verano, como así lo hizo saber la prensa cercana a nuestro club. Que luego lo ha puesto a jugar? Pues claro, y que tiene que ver eso con que no lo querían en la plantilla cuando comenzó el verano?

La inscripción en el EL creo que está bastante clara, y si no lo tienes clara, te lo explico. Bravo ha estado muchos partidos lesionados y no han querido correr el riesgo de tener un solo portero del primero equipo en EL. ¿Qué ha cambiado en Joel con respecto al principio de temporada, donde no se le inscribió? Nada, simplemente las lesiones de Bravo han llevado a tomar dicha medida.

Por lo visto Malcom está a punto de ser anunciado, viene gratis.

La temporada 20 21 no tuvimos 3 porteros en plantilla porque solo teniamos 2 competiciones y aun asi casi siempre viajaron con 3 cogiendo uno del filial, a veces 2.

Al subir la exigencisa competitiva y el numero de partidos y pretender extraer lo mejor de todos ellos en las 3 hace que Joel se quede y siempre viajen 3, porque de todas todas tarde o temprano iba a ser alineado, como asi ha sido.
Es lo mismo que si en vez de un findesemana te vas de puente lo normal, lo logico y sensato y previsor es que te lleves una caja de 12 y no de 6 preservativos. O de 20.

Ok

No sé de qué te ríes, mi invención es como mínimo igual de creíble que muchas otras invenciones, un respeto por favor.

Me parecería un error renovar a Guardado, Bravo y Joaquín.

De hecho, de contar con alguna ficha libre para poder inscribirle, sería bastante más creíble que la media.