Originalmente publicado por pepeillus
Ver Mensaje
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
Investigación sobre lo sucedido ayer
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
-
Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/forohttps://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 18/01/22, 00:51:23.
-
Originalmente publicado por pinwino_verde Ver Mensaje
Después de ver el vídeo ese del chiringuito, no me queda más remedio que retractarme. Siempre he pensado que, en estos casos, desviar la atención de la agresión siempre perjudica mediáticamente. Pero el paripé de Lopetegui y Jordán ha sido tan descarado que al final ha sido imposible que la prensa no terminara dándole validez a las versiones de los jugadores del Betis.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje
Mu seguro estás tu no ???? Hay un reglamento.y unas normas, y una leyes. Fraude de la competición casi. Te parece poco ???
Lo único que vamos a conseguir es que queden retratados. Que no es poca cosa.
Editado por última vez por pinwino_verde; https://www.betisweb.com/foro/member/3850-pinwino_verde en 18/01/22, 01:16:26.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Están machacando a nuestros jugadores por defender al Betis, la verdad y el juego limpio. Por desenmascarar a traposos y embusteros.
Espero que el club no deje a los nuestros tirados y llegue hasta el final. Que todo el mundo sepa la verdad.
Ya fuimos castigados por una suspensión injusta y jugar a puerta cerrada. Han ninguneado al club, jugadores y 45 socios.
Queremos que salga la verdad a la luz. ¡Defiéndenos Betis!, ¡defiéndete!
- 3 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por pinwino_verde Ver Mensaje
Fraude de la competición por fingir un mareo después de recibir un golpe? Mucha fe tienes tú, no? Para empezar, nadie va a poder probar realmente que Jordán no se mareara, por muy descarado que sea. Así que nadie va a acusar a Jordán de fingir un mareo. Eso te lo digo desde ya. Y dudo mucho que haya algún vídeo en el que se vea CLARAMENTE y sin matices que Lopetegui le dijera a Jordán "finge que te mareas". Los vídeos y audios que hay son los que todos hemos visto ya. Y sí, son descarados y son una vergüenza, pero no sirven como prueba de nada de cara a una posible sanción. Y, por supuesto, el cuarto árbitro que según Camarasa lo escuchó todo, no va a decir ni pío.
Lo único que vamos a conseguir es que queden retratados. Que no es poca cosa.
Es decir, creo que lo que se busca es, que la federación te compre el discurso, el que todos sabemos que pasó, y que por tanto los que tengan que sancionar, piensen ojo que los ****** estos al igual de verdad que se la han jugado a los béticos, pues en lugar de 4 partidos les voy a poner 2 o 1...
Está claro que lo único probado es que el palo se lanza y golpea a Jordán... Luego se podrá probar que la pantomima estaba ahí, pero como bien dices nadie puede probar que no se mareo. Aunque si sembrar la duda de si el mareo existió o no, y que si existe la posibilidad de que no existiera, no es bastante ya con que más de 40000 béticos se perdieran el desenlace del derbi.Editado por última vez por Maverik83; https://www.betisweb.com/foro/member/6718-maverik83 en 18/01/22, 01:31:33.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Que un mameluco irresponsable haga lo que hizo el del palo no representa al club ni a la afición, que toda una cadena deportiva y técnica de un club finja para que se suspenda un partido, como mínimo representa al club y a sus profesionales, y si la mayoría de su afición lo apoya ya estaría también el retratito al club más asqueroso del mundo.
Siempre hay un escalón más que bajar hacia la absoluta repugnancia del Sevilla FC.
- 7 Me gusta
Comentario
-
La.unica opción es un estudio de la fuerza de golpeó de un palo de la misma tipología desde la distancia, y compararlo con los golpes que se suelen llevar en la cabeza, ya sean al rematar el balón o cabezazo como se ven todos los partidos.
Y no se van a meter en ese berenjenal, aunque sepamos que un mechero, moneda, o botella con tapón como la botella-granada de Mestalla contra el Barcelona hace mucho más daño.
Poco vamos a rascar en ese sentido por mucho que sepamos que es ridículo.
Todos habréis visto el famoso meme de la señora que en un juicio roza la cara de otra y se tira al suelo como si la hubiese matado...pues eso termina en denuncia de agresión y te lo comes con patatas, aunque sea se pondrá leve al no haber puntos de sutura o fractura.Editado por última vez por Rorbb04; https://www.betisweb.com/foro/member/101699-rorbb04 en 18/01/22, 01:56:24.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por pueblo verdiblanco Ver MensajeQue un mameluco irresponsable haga lo que hizo el del palo no representa al club ni a la afición, que toda una cadena deportiva y técnica de un club finja para que se suspenda un partido, como mínimo representa al club y a sus profesionales, y si la mayoría de su afición lo apoya ya estaría también el retratito al club más asqueroso del mundo.
Siempre hay un escalón más que bajar hacia la absoluta repugnancia del Sevilla FC.
Y al que se pique, que le den x donde amargan los pepinos, añado yo.
- 1 Me gusta
Comentario
-
Originalmente publicado por Maverik83 Ver Mensaje
Retratados ya están, yo lo que creo que se busca es que la sanción al Betis sea menor creando la duda razonable de si la suspensión del partido estaba ajustada a la gravedad del asunto, de ahí lo del daño al fútbol de Pellegrini.
Es decir, creo que lo que se busca es, que la federación te compre el discurso, el que todos sabemos que pasó, y que por tanto los que tengan que sancionar, piensen ojo que los ****** estos al igual de verdad que se la han jugado a los béticos, pues en lugar de 4 partidos les voy a poner 2 o 1...
Está claro que lo único probado es que el palo se lanza y golpea a Jordán... Luego se podrá probar que la pantomima estaba ahí, pero como bien dices nadie puede probar que no se mareo. Aunque si sembrar la duda de si el mareo existió o no, y que si existe la posibilidad de que no existiera, no es bastante ya con que más de 40000 béticos se perdieran el desenlace del derbi.
Comentario
-
Originalmente publicado por Maverik83 Ver Mensaje
Retratados ya están, yo lo que creo que se busca es que la sanción al Betis sea menor creando la duda razonable de si la suspensión del partido estaba ajustada a la gravedad del asunto, de ahí lo del daño al fútbol de Pellegrini.
Es decir, creo que lo que se busca es, que la federación te compre el discurso, el que todos sabemos que pasó, y que por tanto los que tengan que sancionar, piensen ojo que los ****** estos al igual de verdad que se la han jugado a los béticos, pues en lugar de 4 partidos les voy a poner 2 o 1...
Está claro que lo único probado es que el palo se lanza y golpea a Jordán... Luego se podrá probar que la pantomima estaba ahí, pero como bien dices nadie puede probar que no se mareo. Aunque si sembrar la duda de si el mareo existió o no, y que si existe la posibilidad de que no existiera, no es bastante ya con que más de 40000 béticos se perdieran el desenlace del derbi.
Comentario
-
1. Hay colectivos e individuos que merecen no entrar jamás en nuestro estadio, y va a ser el caso del "ladrón en peñas beticas" a la sazón socio abonado. Caiga sobre él todo lo caible y persónese el club como acusación:
MI MAS FIRME CONDENA Y DISCULPA AL SEVILLA F.C POR EL RIESGO OCASIONADO.
...pero hasta aquí, punto y aparte.
2. Mi más firme condena al intento de sacar rédito de una situación cómo está, no todo el mundo puede tener el señorío o la deportividad de gente como Toni Prats, Puyol o Pellegrini.
3. Mi gran y enorme gozo: 2-1.
Pd: y por supuesto luz, taquígrafos y limpieza interna.
- 6 Me gusta
Comentario
Adaptable footer
Colapsar
Comentario