Oficial, Camarasa renueva hasta 2023 - BETISWEB

X

de fondo respondió

26/05/22, 14:14:22
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

Hombre, el club a dia 1 de Julio no tiene ninguna obligacion para con Camarasa. Al renovarle ahora sí. A corto plazo, con la información que tenemos, es una operacion negativa. Pero como dices, nos falta mucha información y solo podemos elucubrar. Opciones hay mil, pero ahora mismo son todo conjeturas. Lo que es una realidad es que el club tiene overbooking y en nuestras quinielas no contabamos con la plaza de Camarasa.

Pues por eso...no sabemos nada de la letra pequeña de esa renovación.

Por eso lo prudente es esperar a saber y luego opinar.
2 Me gusta
Dejar un comentario:
de fondo respondió

26/05/22, 14:13:08
Originalmente publicado por Al_Capone Ver Mensaje

A mí el tema económico me da igual. Entiendo que tienen estudiado que darle a Camarasa un salario un año no va a suponer un problema para el resto de la planificación.

Pero darle una ficha sí que es un problema, así que sí, mejor no haberlo renovado, porque esa ficha podría ocuparla otro más útil.

Lo siento, pero hay cosas que son indefendibles y esta es una de ellas. Para quedar bien no hace falta entramparse, que es lo que ha hecho el Betis dándole a Camarasa una ficha.

¿Camarasa tiene ya una ficha?
1 Me gusta
Dejar un comentario:
Al_Capone respondió

26/05/22, 13:29:12
Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje

¿Y porque es mejor no haberle renovado?

¿sabes cuanto había que pagarle ahora omsi se le debía algo?

¿sabes si eso se divide en plazos?

¿sabes si en caso de fichaje el club se reserva un porcentaje por haberlo renovado?

¿sabes algo?

Nada, no sabemos más que hacer conjeturas sin dato alguno.

A mí el tema económico me da igual. Entiendo que tienen estudiado que darle a Camarasa un salario un año no va a suponer un problema para el resto de la planificación.

Pero darle una ficha sí que es un problema, así que sí, mejor no haberlo renovado, porque esa ficha podría ocuparla otro más útil.

Lo siento, pero hay cosas que son indefendibles y esta es una de ellas. Para quedar bien no hace falta entramparse, que es lo que ha hecho el Betis dándole a Camarasa una ficha.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
lamascarada respondió

26/05/22, 13:10:56
Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje

Bueno te diré que aparentemente y por lo que conocemos ·"x" se paga en 2 plazos anuales, quizás la mitad de "x" que corresponde al último pago ( Junio) le hayan dicho nos perdonas esta x/2 que te queda y esa misma te la pagamos con un año (1) más de contrato .

Si es así, te lo compro. Entonces sí "interesa" económicamente porque retrasas un pago sin incurrir en intereses.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
iMisut respondió

26/05/22, 13:05:19
Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje

¿Y porque es mejor no haberle renovado?

¿sabes cuanto había que pagarle ahora omsi se le debía algo?

¿sabes si eso se divide en plazos?

¿sabes si en caso de fichaje el club se reserva un porcentaje por haberlo renovado?

¿sabes algo?

Nada, no sabemos más que hacer conjeturas sin dato alguno.

Hombre, el club a dia 1 de Julio no tiene ninguna obligacion para con Camarasa. Al renovarle ahora sí. A corto plazo, con la información que tenemos, es una operacion negativa. Pero como dices, nos falta mucha información y solo podemos elucubrar. Opciones hay mil, pero ahora mismo son todo conjeturas. Lo que es una realidad es que el club tiene overbooking y en nuestras quinielas no contabamos con la plaza de Camarasa.
Dejar un comentario:
Rau_7 respondió

26/05/22, 12:58:49
Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje

Pero es que X ya se le ha pagado. Otra cosa es que le hayas renovado por X/2, pero que este año ha tenido ya que cobrar X

Bueno te diré que aparentemente y por lo que conocemos ·"x" se paga en 2 plazos anuales, quizás la mitad de "x" que corresponde al último pago ( Junio) le hayan dicho nos perdonas esta x/2 que te queda y esa misma te la pagamos con un año (1) más de contrato .
Dejar un comentario:
danibetis respondió

26/05/22, 12:58:03
Originalmente publicado por crack07 Ver Mensaje

¿A usted quién le ha dicho que a mí me convence Camarasa para la plantilla del año que viene?

Pues ya me dirá para que se renueva un futbolista que termina contrato por un solo año, quesentido tiene sino es para que forme parte de la plantilla
Dejar un comentario:
de fondo respondió

26/05/22, 12:57:18
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

No digo "mejor". Mejor es no haberle renovado. Digo que si se acuerda de alguna forma diluir lo que hubiese cobrado durante la 2021/2022 en 2 años, a nivel de caja nos quedamos igual. Ahora mismo, si me dijesen de apostar algo, mi apuesta iría encaminada a que esta operación al club no le supone apenas perjuicio económico. Porque si no sería darse un tiro en el pie.

¿Y porque es mejor no haberle renovado?

¿sabes cuanto había que pagarle ahora omsi se le debía algo?

¿sabes si eso se divide en plazos?

¿sabes si en caso de fichaje el club se reserva un porcentaje por haberlo renovado?

¿sabes algo?

Nada, no sabemos más que hacer conjeturas sin dato alguno.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
lamascarada respondió

26/05/22, 12:55:11
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

El beneficio es para Camarasa. Si estás cobrando X y pasamos a pagarte ese X en dos temporadas, de cara a un futuro contrato con otro equipo, tu estás cobrando X/2.

Pero es que X ya se le ha pagado. Otra cosa es que le hayas renovado por X/2, pero que este año ha tenido ya que cobrar X
Dejar un comentario:
de fondo respondió

26/05/22, 12:54:46
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

El beneficio es para Camarasa. Si estás cobrando X y pasamos a pagarte ese X en dos temporadas, de cara a un futuro contrato con otro equipo, tu estás cobrando X/2.

En esa variable ganan las dos partes
Dejar un comentario:
iMisut respondió

26/05/22, 12:54:45
Originalmente publicado por de fondo Ver Mensaje

No lo tengo tan claro, puede ser que económicamente salga mejor hacer las cosas así tanto para el jugador como para el club.

Con los datos que salen no tenemos ni pajolera idea oiga.

No digo "mejor". Mejor es no haberle renovado. Digo que si se acuerda de alguna forma diluir lo que hubiese cobrado durante la 2021/2022 en 2 años, a nivel de caja nos quedamos igual. Ahora mismo, si me dijesen de apostar algo, mi apuesta iría encaminada a que esta operación al club no le supone apenas perjuicio económico. Porque si no sería darse un tiro en el pie.
Dejar un comentario:
de fondo respondió

26/05/22, 12:53:31
Originalmente publicado por crack07 Ver Mensaje

Yo soy de los que dicen que alguna razón tienen que tener al renovar a Camarasa pero, a diferencia suya, no me atrevo a valorar si es equivocada o no por la sencilla razón de que no se cuál es esa razón.

Ni tú ni nadie sabe qué es lo conveniente ni porqué lo es.
Si es a largo plazo deportivamente o simplemente económica la ventaja para las dos partes.
Dejar un comentario:
iMisut respondió

26/05/22, 12:52:50
Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje

Lo de diluir el salario no cuadra en términos de límite salarial, ya que no aporta ningún beneficio. Otra cosa es que al futbolista se le deba gran parte de la ficha y se acuerde pagar eso en la renovación. Eso financieramente sí es interesante. Aunque creo que no será el caso, porque eso habría que haberlo hecho mucho antes. Entiendo que el futbolista ha estado cobrando religiosamente su ficha, porque salvo primas o variables no se le adeudará nada. Sin conocer la letra pequeña no podemos valorar cuan mala ha sido esta decisión

El beneficio es para Camarasa. Si estás cobrando X y pasamos a pagarte ese X en dos temporadas, de cara a un futuro contrato con otro equipo, tu estás cobrando X/2.
Dejar un comentario:
de fondo respondió

26/05/22, 12:50:29
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

Lo que está claro es que con la información que tenemos ahora mismo, todos estamos de acuerdo en que es una mala decisión. Otra cosa es que luego Camarasa no tenga ficha, o se haya actuado de esta forma para que pueda encontrar acomodo y el club de destino pague su ficha o tengan apalabrado que si llega una oferta por él, rescinden amistosamente sin mas coste para el club.

Como ha dicho algún compañero, tal vez la renovación ha sido para diluir su salario actual entre la temporada pasada y esta, y así facilitar una futura salida y en términos económicos al club apenas le supone coste. Cuando se cierre la planificación podremos valorar de forma mas precisa este movimiento. Pero hasta entonces solo podemos elucubrar y autoencabronarnos xD

No lo tengo tan claro, puede ser que económicamente salga mejor hacer las cosas así tanto para el jugador como para el club.

Con los datos que salen no tenemos ni pajolera idea oiga.
Dejar un comentario:
lamascarada respondió

26/05/22, 12:50:08
Originalmente publicado por iMisut Ver Mensaje

Lo que está claro es que con la información que tenemos ahora mismo, todos estamos de acuerdo en que es una mala decisión. Otra cosa es que luego Camarasa no tenga ficha, o se haya actuado de esta forma para que pueda encontrar acomodo y el club de destino pague su ficha o tengan apalabrado que si llega una oferta por él, rescinden amistosamente sin mas coste para el club.

Como ha dicho algún compañero, tal vez la renovación ha sido para diluir su salario actual entre la temporada pasada y esta, y así facilitar una futura salida y en términos económicos al club apenas le supone coste. Cuando se cierre la planificación podremos valorar de forma mas precisa este movimiento. Pero hasta entonces solo podemos elucubrar y autoencabronarnos xD

Lo de diluir el salario no cuadra en términos de límite salarial, ya que no aporta ningún beneficio. Otra cosa es que al futbolista se le deba gran parte de la ficha y se acuerde pagar eso en la renovación. Eso financieramente sí es interesante. Aunque creo que no será el caso, porque eso habría que haberlo hecho mucho antes. Entiendo que el futbolista ha estado cobrando religiosamente su ficha, porque salvo primas o variables no se le adeudará nada. Sin conocer la letra pequeña no podemos valorar cuan mala ha sido esta decisión
Dejar un comentario:

Anterior 1 3 4 5 6 7 8 9 16 21 Siguiente

Espere un momento...

X