Mas ganas tienen que tener Luiz Felipe y Luiz Henríque!

Un poquito de humor para sobrellevarlo todo...

Vamos a tener 3 partidos con 6 jugadores sin inscribir, eso de que el tiempo juega en nuestro favor...

Sabias palabras, sin posibilidad de que cometas el error de equivocarte. Yo no soy tan atrevido de dar mi opinión sobre la posible solución. Por cierto Supertj, me estoy acordando del buen rato que echamos por aquí con el post del Pisuerga pasa por Valladolid, y la "poesía al Pelu". Un saludo.

Vale, estamos de acuerdo en las soluciones. En lo que discrepamos es en lo del tiempo. Si las palancas están aprobadas y no se activan es porque la directiva considera que es peor para la entidad que la venta de jugadores. Por lo tanto, el tiempo juega en nuestro favor si lo que queremos es conseguir la mejor oferta posible por Guido/Fekir teniendo en cuenta que nuestro DD ya vaticinó que los movimientos serían en esta quincena.

A ver, la solución es palanca o venta de Fekir o Guido, a partir de ahí se podría inscribir a los que faltan e intentar ceder a alguno para traer a Bellerin por ejemplo, pero claro, cada vez queda menos tiempo

Como tú mismo has dicho,de todo hay en la viña del señor.

Opino de que haberlos,haylos.

Qué ganitas de que llegue el 1 de septiembre Dios mío.

Y se entiende también que ni con patrocinios ni con las supuestas ventas de Loren y Montoya, que ni hay ofertas ni se quieren ir, nos acercariamos a los 16-17M de desfase que parece que tenemos.

La incompetencia de nuestros gestores está siendo lamentable.

Lo entiendo perfectamente, y entiendo que todo se va a solucionar porque hay soluciones, lo que no entiendo es que tengamos que esperar hasta el último día de mercado porque antes de eso hay 3 partidos y todos los puntos cuentan igual, y no es lo mismo llegar al partido con todos tus efectivos que con 6 jugadores menos. Entiendes lo que no entiendo?

¡¡Tarariiiiii.....tarariiiiiii.....tarariiiii...!! (Onomatopeya del toque de trompetilla municipalera en la plaza del pueblo) "SE HACE SABER, BÉTICOS DEL UNIVERSO, QUE QUEDAN 14 DÍAS 14, PARA ENMENDAR EL ENTUERTO"

Pero si ponemos el contador a cero ya no existe lo del 25%, yo creo que eso se entiende, no?

Fácil. Probablemente tengan pactado con los propios futbolistas esa medida salarial a ejecutar sólo cuando no haya otro remedio. Lo entiendes ahora?

Préstamo es tesorería pero no ingreso. Palanca es vender ahora ingresos del futuro. El problema, más grande, lo tendrás la temporada siguiente. Patrocinio por tanto dinero no sé si podrá conseguir siendo realistas. Vendiendo a Montoya y Loren, aun vendiéndolo a buen precio, no da para inscribir a los Luises por la regla del 25% al estar excedidos.

El lo que sea, yo creo que la solución va a estar en lo que sea.

Intento ayudar a aquellos que se cuestionan los asuntos económicos. La correlación de límite salarial y cuentas saneadas existe pero no tiene por qué ser proporcional.

1. Límite salarial. Se puede tener un límite de 50 millones, usar sólo 30 de esos 50 y tener problemas económicos si tienes desfase entre tus ingresos y tus gastos o falta de tesorería para afrontar tus pagos a corto plazo. En sentido inverso si tiene más correlación, si sobrepasas el límite puede ser síntoma de exceso de gasto, para eso se creó el límite, vivir por encima de tus posibilidades y dar el petardazo si bajas a segunda, como le ocurrió al Zaragoza o el Deportivo.

2. Equilibrio contable. Éste si es importante y el Betis tiene un problema enorme al haber acumulado pérdidas contables en los dos ejercicios "covid" que no han sido compensadas con la famosa venta con plusvalía de unos 30 millones. Esto debe solucionarse pronto, veremos si con ampliación de capital o venta de jugadores.

3. Liquidez. Éste es un problema aún mayor que el anterior, no tener para pagar tus gastos corrientes y deudas a corto plazo. Desconozco si el Betis tiene problemas de tesorería. Como apuntáis algunos, si se ha pagado en efectivo los 8 millones de Luiz Henrique es que debe existir una tesorería saneada al menos para unos meses.

Conclusión: Ángel Haro tiene un estilo de gestión muy arriesgado, su ambición es loable pero fichajes como el de Willian José especialmente entre las gestiones recientes fue una temeridad. El problema se originó en el verano que se invirtieron 100 millones y no habiéndose vendido cno plusvaía ninguno de aquellos jugadores al comprarse muy caros y con edad algo elevada para una venta futura pasados dos o tres años (Borja Iglesias, Juanmi, Alex Moreno y Fekir). La venta clara debería ser Guido Rodríguez, único acierto económico-deportivo, aunque fuese a un precio inferior a lo tasado en junio, más teniendo en cuenta la edad del jugador.