Alex Moreno se queda - BETISWEB

X

colpatric respondió

09/08/22, 01:01:39
Originalmente publicado por kinete21 Ver Mensaje

La no venta sólo tiene dos posibles explicaciones:
1. Alex ha dicho no.
2. La directiva ha dicho no al entrar otra oferta que arregla el problema.

La segunda posibilidad que apuntas me parece muy verosímil.
Dejar un comentario:
g.Garcia respondió

09/08/22, 00:18:03
Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje

Parece ser que la parte del club que ha tenido que ver con la decisión de Álex se llama Manuel Pellegrini,

Pues de eso ya ni idea, pero no me extrañaría. Quiero pensar que dentro del club trabajan como un todo, por lo que sea quien sea el responsable de la decisión, es algo con lo que estaban todos conformes.
Dejar un comentario:
Lu respondió

09/08/22, 00:13:45
Originalmente publicado por g.Garcia Ver Mensaje

Claro, si en eso estamos de acuerdo. Yo lo que digo es que la decisión del propio jugador por quedarse ha podido venir motivada por el club. Si el jugador está indeciso en si irse o no y el club le dice que si se quiere ir respetan su decisión, pero que preferirían que se quedara pues a lo mejor eso es suficiente para decantar la balanza a favor de quedarse. Vamos, por todo lo que comentan no parece que haya sido una decisión unilateral de Alex de la noche a la mañana, tanto Mateo como el propio comunicado del jugador dan a entender que el club ha tenido que ver en la decisión de una forma u otra.

Si los portavoces del consejo se han lanzado a decir que había acuerdo entre las tres partes, es que la había. Lo de que Moreno (con lo que hizo al Rayo para venirse aquí) ha tenido una sensibilidad exquisita con el club a cambio de renunciar a mucha pasta me suena a eso de las presentaciones en las que el jugador dice que en cuanto supo de la oferta de X no quiso saber ninguna más y desde el club se dice que ha renunciado a dinero por venir aquí. Folklore futbolero.
Moreno ha renunciado a dinero, eso creo que es evidente. Como que a muchos nos parece evidente que el traspaso no se ha cerrado única y exclusivamente porque Moreno no ha querido y es algo normal y que no puede criticársele ni al jugador ni al club porque es que es la legalidad.
1 Me gusta
Dejar un comentario:
Ali_kate respondió

09/08/22, 00:09:14
Originalmente publicado por g.Garcia Ver Mensaje

Claro, si en eso estamos de acuerdo. Yo lo que digo es que la decisión del propio jugador por quedarse ha podido venir motivada por el club. Si el jugador está indeciso en si irse o no y el club le dice que si se quiere ir respetan su decisión, pero que preferirían que se quedara pues a lo mejor eso es suficiente para decantar la balanza a favor de quedarse. Vamos, por todo lo que comentan no parece que haya sido una decisión unilateral de Alex de la noche a la mañana, tanto Mateo como el propio comunicado del jugador dan a entender que el club ha tenido que ver en la decisión de una forma u otra.

Parece ser que la parte del club que ha tenido que ver con la decisión de Álex se llama Manuel Pellegrini,
Dejar un comentario:
Rottweiler respondió

09/08/22, 00:08:33
Originalmente publicado por iron_man Ver Mensaje

De la oferta de Guido sabes algo Rott?

Lo llevo diciendo hace bastante tiempo atrás. Que cuidado con Guido que están llegando ofertas importantes de la premier y la serie A.

Los clubes saben que el Betis necesita vender para inscribir. Juegan con eso y llegan ofertas no acordes con la tasación que pone el Betis.

No te extrañes que se acepte alguna porque se necesita cash para inscribir aunque se está hablando con Tebas para que nos aumente la masa salarial.
2 Me gusta
Dejar un comentario:
g.Garcia respondió

09/08/22, 00:06:44
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Si el club acepta, como había aceptado, la oferta por Moreno, éste no tiene nada que consensuar con el club si ya había acordado el tema con el Forest. Se ha echado atrás por lo que sea (y motivos tiene, la próxima temporada se podía ver con un contrato tres veces mejor pero en Nottingham, con treinta años y en segunda porque la Premier es casi como la NBA) y no es algo criticable, pero en ese momento el club no tiene margen de decisión, si no se quiere ir, se queda y punto. Otra cosa es que la venta desde el club se viera fruto de una necesidad y no de vender por oferta fuera de mercado, pero si el Betis acepta una oferta y el jugador no (que es lo que tiene toda la pinta que ha pasado) pues poco puede hacerse desde el club.
Y no creo que en lo que ha pasado se pueda señalar a nadie como que lo ha hecho mal o ha dañado al Betis, la verdad.

Claro, si en eso estamos de acuerdo. Yo lo que digo es que la decisión del propio jugador por quedarse ha podido venir motivada por el club. Si el jugador está indeciso en si irse o no y el club le dice que si se quiere ir respetan su decisión, pero que preferirían que se quedara pues a lo mejor eso es suficiente para decantar la balanza a favor de quedarse. Vamos, por todo lo que comentan no parece que haya sido una decisión unilateral de Alex de la noche a la mañana, tanto Mateo como el propio comunicado del jugador dan a entender que el club ha tenido que ver en la decisión de una forma u otra.
2 Me gusta
Dejar un comentario:
iron_man respondió

09/08/22, 00:02:28
Originalmente publicado por Rottweiler Ver Mensaje

Amigo, a mi me dicen que hay que vender si o si. Carvalho, Loren, Victor Ruiz, Montoya, Paul, Pezella... O una venta gorda tipo Guido, Fekir, Rui Silva....

De la oferta de Guido sabes algo Rott?
Dejar un comentario:
Rottweiler respondió

08/08/22, 23:56:59
Originalmente publicado por O'Connell Ver Mensaje

Estimado Rottweiler infórmenos de lo que se cuece ahí dentro, plís

Amigo, a mi me dicen que hay que vender si o si. Carvalho, Loren, Victor Ruiz, Montoya, Paul, Pezella... O una venta gorda tipo Guido, Fekir, Rui Silva....
Dejar un comentario:
Carmona respondió

08/08/22, 23:49:36
Originalmente publicado por lamascarada Ver Mensaje

El que te señalas eres tú actuando como inquisidor. En fin, solo hay que repasar los mensajes sobre WC, para ver la mofa. No te juzgo por ello porque yo soy el primero que los hace, pero sí por venir a dar lecciones a los demás.

En fin, aquí lo dejo hablemos de fútbol y de la maravillosa o mala gestión de los fichajes o ventas

Yo llevo sin escribir mal de Carvalho la tira, y el hecho de que en todo caso lo hiciera en el pasado no quita que ahora me pueda parecer mal y que dé las lecciones que creo que deba dar (y que están apoyadas por otros compañeros). En todo caso no entiendo a qué viene tu queja, cuando en el post de las televisiones actúas como si fueras el máximo accionista de Dazn, lo cual me parece hasta ridículo (tratar de defender a integrantes del Betis al menos tiene sentido). Vamos, sí que entiendo la queja, tienes últimamente una obsesión conmigo que empieza a dar el cante. Más citas que en una novela turca.
Dejar un comentario:
lamascarada respondió

08/08/22, 23:34:42
Originalmente publicado por Carmona Ver Mensaje

¿Pero qué sorna? ¿Y desde cuándo no digo yo eso?
No es con amor, ni sin amor. Yo a Carvalho (ni a ningún jugador del Betis) le tengo animadversión personal. Algunos me gustan y otros no me gustan, pero a ninguno le amo ni a ninguno le odio.

Insisto, no hace falta que te señales tanto. Es seguro que más pronto que tarde la liaré y podrás quedarte a gusto. Entonces podrás tener tu momento, pero ahora no viene al caso.

El que te señalas eres tú actuando como inquisidor. En fin, solo hay que repasar los mensajes sobre WC, para ver la mofa. No te juzgo por ello porque yo soy el primero que los hace, pero sí por venir a dar lecciones a los demás.

En fin, aquí lo dejo hablemos de fútbol y de la maravillosa o mala gestión de los fichajes o ventas
Dejar un comentario:
Reconquista respondió

08/08/22, 23:31:34
Tiene pinta de que en casa le han dicho a Moreno:

"A Nottingham te vas a ir tú con los hüevos mi arma, yo de aquí no me muevo".
Dejar un comentario:
Lu respondió

08/08/22, 23:24:32
Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje

A mí me parece que no hay histeria que valga: estamos tiesos como la mojama de Barbate y se vende todo. Es lo que hay. Todos sabemos que estamos tiesos, ¿no es así?. Pues para qué dramatizar.

Poseso. Necesitamos vender y probablemente desde el club no estén conformes del todo con ninguna oferta pero va a haber que tragar porque (desde el propio club) se ha generado un escenario así. Estamos como estamos, e independientemente de las opiniones de como se ha llegado a esta situación, la realidad es que necesitamos vender a jugadores aparte de hipotecar ingresos futuros como ya hemos hecho con los ingresos televisivos y parece que vamos a hacer con los de los abonos y entradas (al que diga ticketing se le debiera quemar la lengua o empezar a hablar en inglés como primera lengua aunque no tenga ni zorra).
1 Me gusta
Dejar un comentario:
Ali_kate respondió

08/08/22, 23:19:55
Originalmente publicado por Lu Ver Mensaje

Si el club acepta, como había aceptado, la oferta por Moreno, éste no tiene nada que consensuar con el club si ya había acordado el tema con el Forest. Se ha echado atrás por lo que sea (y motivos tiene, la próxima temporada se podía ver con un contrato tres veces mejor pero en Nottingham, con treinta años y en segunda porque la Premier es casi como la NBA) y no es algo criticable, pero en ese momento el club no tiene margen de decisión, si no se quiere ir, se queda y punto. Otra cosa es que la venta desde el club se viera fruto de una necesidad y no de vender por oferta fuera de mercado, pero si el Betis acepta una oferta y el jugador no (que es lo que tiene toda la pinta que ha pasado) pues poco puede hacerse desde el club.
Y no creo que en lo que ha pasado se pueda señalar a nadie como que lo ha hecho mal o ha dañado al Betis, la verdad.

A mí me parece que no hay histeria que valga: estamos tiesos como la mojama de Barbate y se vende todo. Es lo que hay. Todos sabemos que estamos tiesos, ¿no es así?. Pues para qué dramatizar.
2 Me gusta
Dejar un comentario:
Lu respondió

08/08/22, 23:16:38
Originalmente publicado por g.Garcia Ver Mensaje

Vamos a ver yo creo que el artículo de Mateo es muy claro, pero debo ser yo que no sé leer. Al jugador le ofrecen el doble o triple de lo que cobra aquí y por tanto le pregunta al club si es posible que la operación se haga, el club negocia hasta que llega a un acuerdo aceptable aunque no todo lo bueno que les gustaría, se lo comunican así al jugador y este decide que, si el club no está convencido de la oferta, prefiere quedarse aquí. El que para la operación es el jugador pero de forma consensuada con el club porque la oferta era insuficiente. Dónde está la duda??

Si el club acepta, como había aceptado, la oferta por Moreno, éste no tiene nada que consensuar con el club si ya había acordado el tema con el Forest. Se ha echado atrás por lo que sea (y motivos tiene, la próxima temporada se podía ver con un contrato tres veces mejor pero en Nottingham, con treinta años y en segunda porque la Premier es casi como la NBA) y no es algo criticable, pero en ese momento el club no tiene margen de decisión, si no se quiere ir, se queda y punto. Otra cosa es que la venta desde el club se viera fruto de una necesidad y no de vender por oferta fuera de mercado, pero si el Betis acepta una oferta y el jugador no (que es lo que tiene toda la pinta que ha pasado) pues poco puede hacerse desde el club.
Y no creo que en lo que ha pasado se pueda señalar a nadie como que lo ha hecho mal o ha dañado al Betis, la verdad.

Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 08/08/22, 23:17:09.
Dejar un comentario:
Ali_kate respondió

08/08/22, 23:14:18
Al final se queda, ¿no?.

Pues mejor para todos porque la oferta era pírrica.

Recitador sigo pensando que, si sale, es por una morterá el último día de mercado
Dejar un comentario:

Anterior 1 6 7 8 9 10 11 12 19 34 Siguiente

Espere un momento...

X