Re: El Betis de los amiguismos

Algún forero que otro te podria contestar a todas esas preguntas, seguro.

Re: El Betis de los amiguismos


Si los ponen,te los borran,a mi me ha pasado.Por ahí anda el post.

Re: El Betis de los amiguismos

¿y quien lo esta pidiendo?

Re: El Betis de los amiguismos

Bueno, me ha parecido entender en varios posts, ¿por qué si cuentan con unos y no con otros? Verás tú, que al final nos quedamos fuera.

Re: El Betis de los amiguismos

Totalmente de acuerdo contigo.

Re: El Betis de los amiguismos

Pues yo he creido entender mas bien que por que siempre se cuenta con la misma gente, que no es lo mismo. Mas bien es por que siempre salen las mismas "caras conocidas" si hay mas de 3.000 voluntarios segun se decia.

Re: El Betis de los amiguismos

A todos aquellos que solicitan profesionalizar el club ¿sabéis qué dinero hay para profesionalizar la estructura? ¿Sabéis si el BETIS puede a día de hoy permitirse el lujo de montar una estructura totalmente profesionalizada para dirigir la organización o tiene que "tirar" de colaboraciones voluntarias que debidamente dirigidas garanticen la transición hasta que haya más recursos? ¿No creeis que hasta el momento se ha hecho lo que se ha podido? ¿Por qué no esperamos a ver que hace el nuevo Consejo y su Presidente?

Creo que las personas, con el Presidente a la cabeza, lo están haciendo muy bien y deberían tener un voto de confianza, sin que dejemos de "auditar" lo que se hace y como se hace.

VIVA EL BETIS LIBRE¡¡¡

Pdt: Ah, y no olvidemos, ESTAMOS EN CONCURSO DE ACREEDORES.

Re: El Betis de los amiguismos

Yo veo en 20011,al CENTENARIO EN SU TOTALIDAD.

Re: El Betis de los amiguismos


Esto se llama tirar la piedra y esconder la mano.
Eres un COBARDE.

Re: El Betis de los amiguismos

Precisamente eso se está haciendo.

Y si, estamos en concurso de acreedores, pero eso no significa que no se pueda invertir en personal. Y en estructuras, porque ten por seguro, que poniendo al frente verdaderos profesionales, las cosas salen mejor. Entre otras cosas, porque tendran exclusividad para su trabajo.

Re: El Betis de los amiguismos

kiwi, estoy de acuerdo totalmente contigo (no sabes hasta que punto), pero se muy bien como está la cosa economicamente y los recursos con los que contamos....y casar eso con el mercado.....es muy dificil. Otra cosa es que a dia de hoy haya magnificos profesionales dispuestos a colaborar....Pero veo dificil, como hoy dice nuestro Presidente contratar a un D.G. valido con los recursos que tenemos...muy dificil (y no olvides el caractar temporal que siempre tiene una gestión deportiva.....).

Por otra parte, se que la idea en el corto plazo va en la línea de incorporar nuevos profesionales a la estructura.

VIVA EL BETIS LIBRE¡¡¡

Re: El Betis de los amiguismos

No voy a caer en tus provocaciones, ni rebajarme a tu nivel, aquí cada uno se delata el mismo y tu lo has hecho a un nivel muy muy bajo cayendo en la descalificación.

Re: El Betis de los amiguismos

Efectivamente. Con un Director General profesional te garantizo que aunque haya parcelas que cubra el voluntariado, habrá a quién pedirle responsabilidades con nombre y apellidos con lo que nadie se podrá escudar en que "como lo hago desinteresadamente, no me exijais más".

Re: El Betis de los amiguismos

Si a PNB no se la deja entrar en la Junta General de Accionistas, cuestión que está por ver, aunque por lo sabido me temo lo que me temo, no es en ningún caso responsabilidad del grupo de colaboradores del Consejo de Administración, y si se me apura tampoco es responsabilidad de gran parte del Consejo de Administración. La responsabilidad de ello sería única y exclusiva de quien es.

Por cierto para centrar el tiro, que algunos lo hacen a discreción, con la injusticia que ello lleva. En el peor de los casos a PNB lo que se le haría es que no se le dejaría representar todo o gran parte de las acciones que representa y que se encuentran adheridas al pacto de sindicación. Entrar a su JD es imposible que no se la deje entrar, ya que la inmensa mayoría tiene capacidad para ello, particularmente.


En cuanto al grupo de colaboradores del Consejo de Administración, mi opinión va muy en la línea del forero Sitebochum71. Son gente que voluntariamente y de forma más o menos altruista (la judialización del Betis impide cualquier mangoneo), con independencia de la proyección personal que alguno podría tener por ello y que está también por ver si la misma es buena o mala, ha prestado su tiempo y sus conocimientos (sean muchos o pocos) al Real Betis Balompié, y hasta ahora, con sus errores como el tema este de informática que se comenta, han sido muchos más los aciertos. En cuanto a la futura profesionalización, discrepo en un matiz con el amigo Site, no hay que poner plazos, en consideración a la profunda crisis económica que padece el Betis. Debería hacerse ya, pero dadas las circunstancias, se debe hacer poco a poco, y escogiendo a profesionales de prestigio no a cualquiera, y esto cuesta un dinero que ahora mismo el Betis no tiene (El Betis no tiene ahora dinero para fichar a 4 directores generales que sean de prestigio reconocido en su sector, ni para tener 200-300 empleados en nómina, Ojalá fuera de otra manera). Para otorgar cargos profesionales a gente cuya valía no pasaría de la de mero colaborador, prefiero quedarme como estoy.

La situación en estos 6 meses ha cambiado muchísimo, y lo que en un principio pudiera parecer que el "jefe" se dejaba guiar por los colaboradores que llegaron a allí acercándose a él y que no dudo que fuera así, ahora es totalmente al contrario, ahora no se mueve un varal, sin que lo sepa el "jefe", sobre todo en los temas importantes. Y otra cosa, ahora los verdaderos "asesores" del "Jefe" son otros distintos que los que todo el mundo tiene en mente.

Y por cierto y para concluir, si los rumores sobre el tema de PNB se confirman, que no le quepa duda a nadie que no es culpa de ese grupo de colaboradores que tanta gente denosta por diferentes cuestiones al margen del Betis (una más justificadas y otras menos), y mucho menos de Julian García de la Borbolla, el culpable es uno, única y exclusivamente. Otra cosa sería, que algunos si pasa esto, no señalaran con el dedo al culpable, se quedaran como las vacas se quedan cuando pasa el tren o escondan la cabeza bajo la tierra como las avestruces o incluso pudiera convenirles, pero como digo esa es otra cuestión que nada tiene que ver con atribuirles culpabilidad en el tema, ya que como vuelvo a repetir, la culpa solo tendría un nombre.

Re: El Betis de los amiguismos

Bueno, eso es otra cosa. Es cierto que economicamente no estamos muy bien, pero tambien es cierto que este año van a entrar bastantes ingresos.

Ocurre, que parece que el concurso de acreedores, es la excusa para muchas cosas, cuando en realidad, lo que hace es darte la oportunidad de renegociar la deuda (sobre todo la que mas agobia que es a corto plazo) y las condiciones del pago.

Y precisamente, se trata de eso, sacar el maximo rendimiento a los ingresos que se obtengan.

Está claro que no depende de mi, pero creo, que vale la pena hacer un esfuerzo económico para optimizar recursos, que despues irán a recaer en los acreedores.


Como siempre, es mi punto de vista.