En poco menos de dos horas comienza la segunda huelga a un gobierno antes de su primer año de mandato. Dejemos este post para comentar las novedades, así dejo el título del post que es el hashtag oficial y ya es tendencia en España.
#14Nalacalle
Anuncio
Colapsar
No hay anuncio todavía.
#14Nalacalle
Colapsar
Adaptable Foro
Colapsar
X
-
Re: #14Nalacalle
Eso si ..hay quien escribe las memorias de forest GAM Y LE SALE.
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por campogibraltareño Ver MensajeTe hago una humilde recomendación. No te creas ni un pelo lo que el señor Correa, o cualquier otro mandatario actual de América Latina diga sobre la deuda externa de sus propios países. Ecuador no solo no se negó a pagar TODA su deuda externa, sino que ésta ha aumentado en los últimos años. A veces las medias verdades son peores que las mentiras descaradas.
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por Carrillo Ver Mensajepim ...pam... pum ,lacasitos.
Un pais de charquteros dando lecciones de Democracia....
Rafael Correa: "El nerviosismo de los mercados nos tenía asustados. Nuestra contestación fue que se tomaran un valium" | Sonido | Cadena SER
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
pim ...pam... pum ,lacasitos.
Un pais de charquteros dando lecciones de Democracia....
http://www.cadenaser.com/internacion...rcsrint_2/Aes/
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por Milio Linares Ver MensajePor cierto, interesantes reflexiones:
Mentiras comunes en las huelgas: el consumo eléctrico y el coste de la huelga.
Veamos el siguiente vídeo, muy interesante también:
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Cuestión de memoria
JUAN CAÑAVATE
DEBIÓ ser por los ochenta cuando alguien, con la mejor intención, pensó que sería más fácil cambiar la memoria de la historia que cambiar la historia misma y es que aunque la historia esté escrita y registrada, la memoria viene a ser más maleable y, para conseguir el objetivo deseado, basta con repetir con insistencia una mentira y esperar a que los testigos vivos callen para siempre o mueran de viejos o de aburrimiento. Cambiar la memoria exige, sobre todo, obstinación y perseverancia en la mentira, algo a lo que los bien nacidos de esta tierra están más que acostumbrados y llevan practicando desde que el tiempo es tiempo. Así que, consecuentes en su empeño, decidieron, con la mejor intención, aclarar un malentendido y declarar que la democracia a España la trajo el rey Juan Carlos I.
Y como algunos recordaron aquellos versos de Bertolt Brecht: "El joven Alejandro conquistó la India. ¿Él solo? Cesar venció a los galos. ¿No llevaba siquiera un cocinero? Felipe II lloró al saber su flota hundida. ¿No lloró más que él?..."
Concluyeron en añadir, con la objetividad que les caracteriza, que le ayudaron en tan gran empresa otros buenos y honorables demócratas de toda la vida como Suárez, secretario general de Movimiento Nacional unos años antes, Fraga, ministro de Información de Franco o Martín Villa, ministro del Interior cuando la policía tirotéo a cinco trabajadores en una iglesia de Vitoria. Y para que colase el invento y nadie pudiera poner peros en la cruz, añadieron, como de pasada, dos nombres más como encontrados por el camino y que andaban de paso por aquella historia; Felipe González y Santiago Carrillo.
Y mientras montaban aquella patraña, los auténticos protagonistas de la epopeya, callaron porque sabían que no tiene importancia quién se cuelgue las medallas mientras no corra peligro lo que conquistaron y porque sabían que a los héroes reales los oculta el silencio y la sombra de lo anónimo. Pero ahora, que vuelve a estar todo en precario, descubren que el silencio y la ficción quería también hacer invisibles y obsoletos los mismos instrumentos que usaron para traer la democracia a España con su lucha. Porque, si fueron el Rey o Suarez los príncipes de la Transición, ¿para qué sirvieron las huelgas y las manifestaciones?, ¿para qué las noches en lo calabozos?, ¿para qué las luchas en la universidad o en los institutos o en el campo o en las ciudades?
Y descubren que en aquel silencio se escudan las preguntas que intenta justificar la soberbia de los actos del gobierno: ¿para qué huelgas y manifestaciones si en realidad no servirán para nada? Y, según parece y a pesar de la patraña, esos a los que nadie conoce, quieren volver a hablar. Yo de Rajoy y sus compinches, me tentaría la ropa.
Cuestión de memoriaEditado por última vez por Zanche; https://www.betisweb.com/foro/member/2481-zanche en 16/11/12, 09:19:42.
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por depequeno Ver MensajeEn ese caso obviamente no, pero la vida del niño tambien cuenta. Hay terminos medios.
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
A ver.....
¿Hay algún sindicalista por aquí que me pueda informar para cuando la proxima
huelga?.
Yo.................¡¡Es que no descanso hasta que venga otra!!
He tenido poco tiempo de leer/oir quién a ganado "Sindicatos o Gobierno". De una
cosa si estoy seguro,los que han perdido y seguiran perdiendo, son los excurrantes
por tener pocas esperanzas de volver a ser currantes, y los currantes, por que si
esto sigue así se convertiran (La Patronal lo remedie), en excurrantes.
Ánimo a todos. A unos porque no pierdan la poca esperanza que les quede y a otros
por que tengan la "suerte" de poder ir a otra huelga.
Saludos
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por campogibraltareño Ver MensajeNo es el asunto del thread pero.....
No veo dónde está lo relativo, y menos aún dónde lo hipócrita.
Hoy mismo se ha conocido la muerte de una mujer irlandesa a la que negaron el aborto de un feto que era inviable porque en ese país el aborto está total y absolutamente prohibido. ¿Defender el derecho a la vida es esto?
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por depequeno Ver MensajeDe acuerdo en todo menos en esto. Este apartado es MUY relativo y el tema de la crueldad es hipocrita.
No veo dónde está lo relativo, y menos aún dónde lo hipócrita.
Hoy mismo se ha conocido la muerte de una mujer irlandesa a la que negaron el aborto de un feto que era inviable porque en ese país el aborto está total y absolutamente prohibido. ¿Defender el derecho a la vida es esto?
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por campogibraltareño Ver MensajeHe participado porque obligar a una mujer a ser madre sin querer serlo es una forma moderna de esclavización.
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Algunos confunden hacer huelga con hacer piquetes porculeros... Yo estoy a favor de las huelgas, pero por supuesto estoy en contra de los tres subnormales que no dejan a los demas trabajar.
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por sangre-verdiblanca Ver MensajeSi es por todo esto por lo que has hecho huelga, me parece fenomenal. Ahora quiero hacer una pequeña reflexión ... ¿Porque los sindicatos que son los que están encabezando esta huelga, no se han agarrado fuertemente a todas estas razones que tú das para convocar a la gente a que salga a la calle?¿ Porque sólo se ha enfatizado desde los sindicatos que la razón de la huelga es por la reforma laboral? ¿ Es que no hay mas razones para hacerla? En los últimos años, las acciones sindicales dejan mucho que desear desde mi punto de vista. La sensación que transmiten es la de que se mueven para justificar el sueldo (por lo que he leido, algunos tienen muy buenos sueldos). Bajo mi punto de vista, el sindicalismo en España está gravemente herido, porque ya no cala ni su mensaje ni su metodología.
No comparto que la actuación de los sindicatos de clase haya dejado que desear en estos últimos años. La imagen de los mismos ha intentado ser socavada por parte de cierta derecha montaraz mediática imitadora del modelo Thatcheriano de los años 80 en el Reino Unido, con un fracaso ciertamente evidente. Me niego a participar de semejante campaña difamatoria consistente entre otras cosas en atacar la vida privada de los representantes sindicales y exigirles que sean pobres de solemnidad para poder tener legitimidad reivindicativa. A una parte de la patronal española le revienta la existencia de los sindicatos de clase, y le revienta que la legislación española sea (hasta este año) favorable al trabajador, es por eso que se aprueba la reforma laboral que se aprueba a principios de 2012.
No comparto que ni los mensajes ni la metodología de los sindicatos de clase no calen. Los resultados exitosos de estas dos convocatorias de Huelga General lo demuestran (a la vista de la reacción del Ejecutivo -insistiendo en las funestas consecuencias que a su juicio tienen las huelgas generales, al mismo tiempo que intentaba minimizar las de ayer-, de Europa -que tuvo que salir ayer a la prisa y corriendo para echarle un capote a Rajoy- y de los medios afines al neoliberalismo -que aceptan con gusto que cuando son fieles religiosos los que llenan una plaza en Madrid son un millón, y que cuando son rojos peligrosos los que llenan la misma plaza no llegan a 35.000).
De la misma manera que sucede con las organizaciones políticas no sindicales, los sindicatos de clase en este país deben afrontar un proceso de renovación generacional y mostrar otras caras, además de mejorar sus canales de comunicación. Intentar suprimirlos o menoscabarlos es intentar suprimir y menoscabar la democracia.
Dejar un comentario:
-
Re: #14Nalacalle
Originalmente publicado por Lars von Betis Ver MensajePues siento no haber pillado la ironía.
A mí me pasa a veces que suelto un comentario irónico y no me lo pillan. Cosas de un foro. Eso no pasaría charlando cara a cara.
Saludos!
Dejar un comentario:
Adaptable footer
Colapsar
Dejar un comentario: