Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

45 años, que pisamos la Luna.

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 5
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente
  • #31
    Re: 45 años, que pisamos la Luna.

    Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje



    Las primeras mediciones "Exactas" con rayo láser fue por los años 60, 9 antes que se
    pisara, o sea, que ya estaban allí los reflectores.
    Eso es literalmente imposible, al menos no con los reflectores. Mira esto es de la página de la NASA:

    Lo más importante que Neil y Buzz dejaron en la Luna - Ciencia

    Ahí dice que llevan 35 años usando ese método, el artículo es de 2004, por tanto si restamos, nos queda que comenzaron en 1969, mismo año en el que se pisó la Luna.

    Comentario

    • #32
      Re: 45 años, que pisamos la Luna.

      Originalmente publicado por pelu_RC24 Ver Mensaje
      Una vez en Cuarto Milenio pusieron todas las imagentes y todas las cosas "extrañas" de este asunto.

      [ATTACH=CONFIG]27582[/ATTACH]
      Esa es la letra C de Acné, Andaría por allí el Correcaminos.

      Anda que no está bien redondita. Qué mala suerte tuvo el scaner, podía haberla
      puesto en el suelo y nadie se hubiera dado cuenta.

      Vi un programa que recrearon una caída de un astronauta, y tal como se cae, si no
      es mediante una polea que lo sujetaba y tira para arriba de él, es imposible levantarse
      tal como lo hizo, con la gravedad lunar.

      A ver si lo encuentro.

      Gracias

      Comentario

      • #33
        Re: 45 años, que pisamos la Luna.

        Originalmente publicado por aytartio Ver Mensaje
        Eso es literalmente imposible, al menos no con los reflectores. Mira esto es de la página de la NASA:

        Lo más importante que Neil y Buzz dejaron en la Luna - Ciencia

        Ahí dice que llevan 35 años usando ese método, el artículo es de 2004, por tanto si restamos, nos queda que comenzaron en 1969, mismo año en el que se pisó la Luna.
        De la Nasa no me creo ná. Y perdona por mi insistencia.

        Te buscaré yo dónde pone cuando se midió con láser por primera vez.

        Un saludo.

        Comentario

        • #34
          Re: 45 años, que pisamos la Luna.

          Más razones porque no se necesita reflectores láser "en la luna"





          Gernot L. Geise, retrato [9]


          Gernot L. Geise indica más razones por qué no tiene sentido instalar reflectores láser "en la luna":


          Segundo: El espejo láser de Apolo 11 por ejemplo (considerando las fotos) no está orientado a la Tierra de todo. Cuando hay de verdad ese reflector en la luna, así no puede ser esperado que van a ser reflexiones por el reflector. Respecto a ese punto la NASA tiene la argumentación que el espejo no podría funcionar por eso porque lamentablemente fue instalado demasiado cerca del módulo lunar.
          Tercero: No se necesita un espejo láser para medir una distancia con un láser. La superficie clara de la luna es bastante para eso, y eso me han explicado un técnico en todos los detalles. El astrónomo el Prof. Harald Lesch ya (ese hombre está criticando a los críticos de APOLO mucho) pero él explicó en su emisión de tele (en la tele bávara en BR-alpha) que la luna tiene "un superficie bien claro y bien reflectante".>

          (en: Gernot L. Geise: Laserreflektor [reflector láser]; Laserreflektor (2006)

          Comentario

          • #35
            Re: 45 años, que pisamos la Luna.

            No está muy claro eso de los deflectores.


            ¿Dónde son las coordenadas de los "alunizajes" y de los reflectores láser?

            Mapa de la luna con las posiciones presuntas de los reflectores [10]

            Sería lógico pensar que se podría encontrar los reflectores láser en los lugares donde fueron instalados por los "astronautas de la luna" durante los "alunizajes" (Wisnewski, p.221). Una investigación del histórico espacial Michael Stenneken en un proyecto de compra de terrena "en la luna" (él quería comprar terreno donde había sido un "alunizaje") tiene el resultado que no existen coordenadas uniformes de los "alunizajes":

            -- coordenadas exactas y uniformes no existen
            -- las páginas de la NASA tienen contradicciones indicando coordenadas diversas
            -- la NASA misma indica que se tiene leer sus páginas (Wisnewski, p.223)
            -- en las páginas sobre las coordenadas de los "alunizajes" hay errores de escritura, hay confusiones del sistema decimal con el sistema de minutos de arco etc. (Wisnewski, p.224)
            -- en total Stenneken encuentra 10 versiones de coordenadas, y ocho de esas versiones son de la NASA (Wisnewski, p.223).

            Preguntado a los expertos de la NASA ellos confiesan que no conocen las coordenadas exactas. Eso no sería tan importante... (Wisnewski, p.224)

            [La NASA de Mickey Mouse jamás han buscado coordenadas...]

            La comprobación de las versiones de coordenadas diversas en la computadora da resultados de los lugares de "alunizaje" con distancias de hasta 20 Km, y la aberración máxima de 20 Km justamente existe con Apolo 11, el primer "alunizaje" (Wisnewski, p.224).

            Paul Spudis, retrato [12]

            Resulta que la red cartográfico en la luna ha cambiado de 1968 a 1995. Así hay sistemas de coordenadas diversas en la luna (Wisnewski, p.224). Paul Spudis del Centro Espacial de Johnson ("Johnson Space Center") confirma que el centro de control en Houston y los cartógrafos de la luna han usado sistemas de coordenadas diversas. Por eso las indicaciones serían diverso (Wisnewski, p.225).

            Dr. David Williams del NSSDC [11]

            En el año 2,000 se constata que no existe ninguna lista oficial de los "lugares de alunizajes" (Wisnewski, p.226). Una lista de los lugares de "alunizajes" no existe, eso también indica el Dr. Dave Williams del Centro nacional científico de datos espaciales ("National Space Science Data Center (NSSDC) en el año 2,000, pero él confirma hacer una lista "y tomar decisiones respecto a los lugares los mejores" (Wisnewski, p.224).

            El 25/08/2000 un adepto de la NASA, Merton Davies (ya fue empleo con el programa de satélites espías de Corona), él hace una lista oficial de las coordenadas de "alunizajes" con la afirmación (Wisnewski, p.2269, que las coordenadas hubieran sido averiguado por los reflectores láser (Wisnewski, p.227).

            Eso es muy bien, pero ninguna persona puede localizar esos reflectores porque no se conoce las coordenadas de los "alunizajes" y porque los reflectores son demasiado pequeño para ser reconocido de la Tierra por una distancia de 380,000 Km (Wisnewski, p.227)


            [Todavía faltan coordenadas...

            En total solo fueron instalado reflectores con dos "alunizajes" "en la luna". Cuando los lugares de los "alunizajes" hubieron sido averiguado por los reflectores (Apolo 11, 14, y 15), así las coordenadas de tres otros "alunizajes" todavía faltarían (Apolo 12, 16, y 17).

            Y cuando una "medición" de la distancia entre la Tierra y la luna dura algunas horas, así no es posible medir la distancia por la rotación terrestre, así va a serinexacto la medición resp. va a ser imposible...

            (Conclusión Palomino)]

            El adepto de la NASA Davies (nacido en 1917) murió en 2001 [y así él llevó todas las mentiras de la NASA en su tumba].
            (http://www.answerp.com/topic/davies)


            "Módulos lunares" no se puede encontrar "en la luna"

            El mismo problema con las coordenadas que faltan hay con el proyecto encontrar los "módulos lunares" "en la luna" que deberían ser posible para encontrar "en la luna". La técnica de las sondas de hoy, la técnica satelital y la técnica de foto (resolución de imagen) no son capaz hasta hoy (2005) encontrar los "módulos de descenso" de los "módulos lunares", también con un ancho de 4.2 metros y con una altura de 3.25 metros no es posible (Wisnewski, p.246-262).

            [Pregunta:
            La misma pregunta hay con los "carros lunares" que son dicho haber dejado "en la luna". Pero cuando no es posible encontrar los "módulos de descenso", ¿cómo van a encontrar los reflectores pequeñitos? Ah, la NASA afirma simplemente que hay muchos satélites en órbitas lunares y habrían fotografiado toda la luna etc. Pero ¿por qué no va a ser lanzado un satélite fuerte en una órbita lunar para tomar las fotos necesarias para detectar los "módulos de descenso"? Parece que la sospecha se confirma que no es posible dejar circular un satélite alrededor de la luna por la radiación cósmica alta y por la distancia grande de 380,000 Km y no es posible instalar una radiocomunicación por esa distancia...

            (Conclusión Palomino)]


            Conclusión: La mentira de reflectores de la NASA de Mickey Mouse

            Comentario

            • #36
              Re: 45 años, que pisamos la Luna.

              Son capaces de tener cartografiada toda la superficie de Marte, y no son capaces de
              encontrar los carritos lunares ni los módulos de descenso en la Luna. A ver si es que
              no están allí y los tiene escondidos Stanley Kubrick.

              Comentario

              • #37
                Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                Por vuestra culpa y buscando unos vídeos sobre el tema, me he tragado esto. Por si a alguien se aburre y le gustan todo lo relacionado con conspiraciones lunares xD.


                Esta dividido en 6 partes.
                Editado por última vez por pelu_RC24; https://www.betisweb.com/foro/member/52958-pelu_rc24 en 22/07/14, 02:12:19.

                Comentario

                • #38
                  Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                  Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje
                  No está muy claro eso de los deflectores.


                  ¿Dónde son las coordenadas de los "alunizajes" y de los reflectores láser?

                  Mapa de la luna con las posiciones presuntas de los reflectores [10]

                  Sería lógico pensar que se podría encontrar los reflectores láser en los lugares donde fueron instalados por los "astronautas de la luna" durante los "alunizajes" (Wisnewski, p.221). Una investigación del histórico espacial Michael Stenneken en un proyecto de compra de terrena "en la luna" (él quería comprar terreno donde había sido un "alunizaje") tiene el resultado que no existen coordenadas uniformes de los "alunizajes":

                  -- coordenadas exactas y uniformes no existen
                  -- las páginas de la NASA tienen contradicciones indicando coordenadas diversas
                  -- la NASA misma indica que se tiene leer sus páginas (Wisnewski, p.223)
                  -- en las páginas sobre las coordenadas de los "alunizajes" hay errores de escritura, hay confusiones del sistema decimal con el sistema de minutos de arco etc. (Wisnewski, p.224)
                  -- en total Stenneken encuentra 10 versiones de coordenadas, y ocho de esas versiones son de la NASA (Wisnewski, p.223).

                  Preguntado a los expertos de la NASA ellos confiesan que no conocen las coordenadas exactas. Eso no sería tan importante... (Wisnewski, p.224)

                  [La NASA de Mickey Mouse jamás han buscado coordenadas...]

                  La comprobación de las versiones de coordenadas diversas en la computadora da resultados de los lugares de "alunizaje" con distancias de hasta 20 Km, y la aberración máxima de 20 Km justamente existe con Apolo 11, el primer "alunizaje" (Wisnewski, p.224).

                  Paul Spudis, retrato [12]

                  Resulta que la red cartográfico en la luna ha cambiado de 1968 a 1995. Así hay sistemas de coordenadas diversas en la luna (Wisnewski, p.224). Paul Spudis del Centro Espacial de Johnson ("Johnson Space Center") confirma que el centro de control en Houston y los cartógrafos de la luna han usado sistemas de coordenadas diversas. Por eso las indicaciones serían diverso (Wisnewski, p.225).

                  Dr. David Williams del NSSDC [11]

                  En el año 2,000 se constata que no existe ninguna lista oficial de los "lugares de alunizajes" (Wisnewski, p.226). Una lista de los lugares de "alunizajes" no existe, eso también indica el Dr. Dave Williams del Centro nacional científico de datos espaciales ("National Space Science Data Center (NSSDC) en el año 2,000, pero él confirma hacer una lista "y tomar decisiones respecto a los lugares los mejores" (Wisnewski, p.224).

                  El 25/08/2000 un adepto de la NASA, Merton Davies (ya fue empleo con el programa de satélites espías de Corona), él hace una lista oficial de las coordenadas de "alunizajes" con la afirmación (Wisnewski, p.2269, que las coordenadas hubieran sido averiguado por los reflectores láser (Wisnewski, p.227).

                  Eso es muy bien, pero ninguna persona puede localizar esos reflectores porque no se conoce las coordenadas de los "alunizajes" y porque los reflectores son demasiado pequeño para ser reconocido de la Tierra por una distancia de 380,000 Km (Wisnewski, p.227)


                  [Todavía faltan coordenadas...

                  En total solo fueron instalado reflectores con dos "alunizajes" "en la luna". Cuando los lugares de los "alunizajes" hubieron sido averiguado por los reflectores (Apolo 11, 14, y 15), así las coordenadas de tres otros "alunizajes" todavía faltarían (Apolo 12, 16, y 17).

                  Y cuando una "medición" de la distancia entre la Tierra y la luna dura algunas horas, así no es posible medir la distancia por la rotación terrestre, así va a serinexacto la medición resp. va a ser imposible...

                  (Conclusión Palomino)]

                  El adepto de la NASA Davies (nacido en 1917) murió en 2001 [y así él llevó todas las mentiras de la NASA en su tumba].
                  (http://www.answerp.com/topic/davies)


                  "Módulos lunares" no se puede encontrar "en la luna"

                  El mismo problema con las coordenadas que faltan hay con el proyecto encontrar los "módulos lunares" "en la luna" que deberían ser posible para encontrar "en la luna". La técnica de las sondas de hoy, la técnica satelital y la técnica de foto (resolución de imagen) no son capaz hasta hoy (2005) encontrar los "módulos de descenso" de los "módulos lunares", también con un ancho de 4.2 metros y con una altura de 3.25 metros no es posible (Wisnewski, p.246-262).

                  [Pregunta:
                  La misma pregunta hay con los "carros lunares" que son dicho haber dejado "en la luna". Pero cuando no es posible encontrar los "módulos de descenso", ¿cómo van a encontrar los reflectores pequeñitos? Ah, la NASA afirma simplemente que hay muchos satélites en órbitas lunares y habrían fotografiado toda la luna etc. Pero ¿por qué no va a ser lanzado un satélite fuerte en una órbita lunar para tomar las fotos necesarias para detectar los "módulos de descenso"? Parece que la sospecha se confirma que no es posible dejar circular un satélite alrededor de la luna por la radiación cósmica alta y por la distancia grande de 380,000 Km y no es posible instalar una radiocomunicación por esa distancia...

                  (Conclusión Palomino)]


                  Conclusión: La mentira de reflectores de la NASA de Mickey Mouse
                  Apolo 11: 0,67337º N, - 23,47293º E
                  Apolo 14: 3,64421º S, - 17,47880º W
                  Apolo 15: 26,13333º N, - 3,62837º E

                  Esas de ahí son las coordenadas de los reflectores.

                  Si con este argumento no te vale, ¿que piensas de la cantidad de material lunar que trajeron los astronautas?, es imposible de falsar algo así, no existen las condiciones necesarias en la Tierra para que ciertos elementos se pueden dar en sus rocas y, sin embargo, muchísimas universidades estudiaron ese material y constataron que existían. Un ejemplo es el He-3, en la Tierra para conseguirlo necesitamos desintegrar el Tritio (H-3), mientras que en la Luna es abundante, debido a que, al no tener atmósfera, los vientos solares depositan en su superficie una gran cantidad de éste elemento.

                  Comentario

                  • #39
                    Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                    La prueba de que estuvieron es que la URSS no mandó a nadie para desmentirlo.

                    Comentario

                    • #40
                      Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                      (frente el surtidor)



                      No hacía falta el detalle, de sobra se dónde está. Jajajajajajaja

                      Comentario

                      • #41
                        Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                        Originalmente publicado por Caudetreba Ver Mensaje
                        Hace unos momentos se ha cumplido dicha efemérides.

                        Yo aún no me lo creo.

                        CONFIRMADO EL HOMBRE NUNCA PISO LA LUNA PARTE 1 por tommy han - YouTube
                        ¡Y usted sigue en ella!
                        Editado por última vez por Quo vadis?; https://www.betisweb.com/foro/member/50794-quo-vadis en 22/07/14, 11:35:57.

                        Comentario

                        • #42
                          Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                          Originalmente publicado por Warte Ver Mensaje
                          Y todavía nadie le ha pasado el plumero. Ni que fueran españoles...
                          Si hubieran sido españoles, habrían dejado un paquete de pipas, un truño y una buena meada.

                          Comentario

                          • #43
                            Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                            Originalmente publicado por rbb1907 Ver Mensaje
                            La prueba de que estuvieron es que la URSS no mandó a nadie para desmentirlo.
                            Y que ya no van más, porque ya se ha dado todo el mundo cuenta de que la luna es un mohón.

                            Comentario

                            • #44
                              Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                              Si un astronauta es un hombre lobo... ¿se transformaría en la luna?

                              Comentario

                              • #45
                                Re: 45 años, que pisamos la Luna.

                                Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje
                                Si hubieran sido españoles, habrían dejado un paquete de pipas, un truño y una buena meada.
                                No falte Ud. a la verdad, hubiera dejado las cáscaras de las pipas.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X